30 случаев на 100 000 владельцев? Негусто. С одной стороны кричат караул, с другой признают, что при недостаточных боевых характеристиках для обороны травматик практически нельзя идентифицировать. Т.е. идеальное оружие убийства (в крайнем случае, после переделки) Вообще в данном вопросе мнение милиции не стоит ни цента. Для них идеальным был бы вариант, чтобы все мы передвигались в наручниках пешком. И при этом отстегивали.
Все посты не читал, но сложилось мнение: не спец - промажешь,растеряешся и т д. Был случай; Три ночи, в коридоре страшный вой, жена начинает молитву читать, я в страшном будуне, на каком то автомате через коридор не смотря -бегу в зал где лежит петрушка(не совсем п 38 - эрма)беру, передергиваю раму и потом смотрю-лежит то ли нарик, то ли алкаш. От звука затвора сразу сделал лужу и наутек, протрезвел в момент. Гнал его в трусах этажей 4. С трудом удержался не нажать на курок(на другой день стрелял-4 осечки). Дверь у меня не запиралась вообще, думал не олигарх я , некому лезть, но смысл не в том. За свою жизнь, дрался раза четыре и то в детстве, сильно робкий, решал всегда миром проблемы. Но почуствував угрозу очагу-башню сорвало напрочь, какой то автоматизм в генах проснулся, небыло страха, мыслей и сомнений. Три года думаю, что это было. И сейчас ловлю себя на мысли, что себя дал бы убить, а за семью не раздумывая на автомате убью. И рука не дрогнет, и не промажу
В России резинострел приравнивают к огнестрелу.. Покупайте пока еще продают свободно! Президент попутал травматики и пневматики,сказал что травматик продается кому угодно по паспорту.. Но от этого не легче.. Так он если и без паспорта сходит-то ему продадут, а скорее всего подарят. Он и сделает вывод-продают даже без паспорта и кому попало!. "Без всякой проверки-а вдруг я судимый или не дай бог в розыске?- не проверяли ведь". Вердикт-ужесточать!
И всё-таки приводится в движение он силой пороховых газов. Пневматику если под строительный переделать, тоже огнестрел будет, хоть и из свободно продающихся компонентов.
Нужно ли иметь резинострел (огнестрел)? Я рассуждаю так - если каждый его обладатель готов к ответственности за все, что происходит с ним, когда он носит его при себе, то да. Плюс если у него мозги не набекрень. В противном случае - лучше запретить Читал недавно статейку, в ней написано, что в США совершается огромное количество вооруженных нападений, и причина - широкий доступ к оружию. А запретить там нельзя, т к замешаны большие деньги производителей оружия. В милиции есть поговорка, что вооруженный мент - самый уязвимый человек на свете. Это из-за ответственности. Ты носишь оружие? Ты готов его применить в случае оскорбления тебя хулиганами на улице сразу? Ты уверен, что применение оправдано, если нет нападения, а есть пьяный базар то ли гопника, то ли перепившего подростка? Ведь если ты при оружии, думать надо быстро, иначе отберут ствол и что будет дальше, неизвестно. А вопросы не всегда просты и однозначны!
ответ прост: применять только в самых крайних случаях. Желательно при групповом нападении, тогда их хоть убей и никакого превышения предела необходимой обороны не будет (Украина). Ношу свой наган в барсетке постоянно, но, слава Богу, по назначению не использовал.
Я тебя понял Другой возможности не имею В машине возить тоже не вариант. А так, всё же при мне, хоть и доставать придётся.
А что, всех обывателей можно уравнять? У кого-то мозги будут не набекрень, у кого-то наоборот, так по ком судить?
А как сейчас уравнивают когда водительские права выдают? Машина ведь тоже потенциальный источник угрозы для жизни окружающих и владельца..
Ну и что у нас на дорогах?! Я против выдачи разрешений всем подряд, даже со всевозможными справками. Всё покупается у нас, на всех уровнях, снизу доверху. И народ у нас сверхнесвидомый. Да и с существующим положением дел не очень согласен: журналисты могут покупать резинострелы. С каких делов? Обиженные, блин Зачем им стволы? Писать толком не умеют.
Нельзя! Потому и не следует разрешать оружие. Население наше еще не доросло до него, если даже в США не доросло, то у нас и подавно. Воспитания никакого, зато фанатизма через край. К примеру, скинхеду дай пистолет - он его будет для самообороны носить, что ли?
Зачем скинхеду? У нас полно пролетариев, "крутых" парней с Донбасса и степного Крыма и темпераментных кавказцев. Их будет достаточно, чтобы страна утонула в крови.
Не знаю что ты имеешь в виду про пролетариев, и чем Донбасс отличается от Киева, но ты сам подтверждаешь, что разрешать оружие всем нельзя. Какой-нибудь продвинутый небедный чувак защитится может с помощью резинострела, а 10 других пострадают, кто не собирается покупать, или денег нет.
Так я и не говорю, что всем можно разрешить. Наоборот, кому по долгу службы нужно - пожалуйста. Но никак не журналистам и депутатам. А нарорд на Донбассе и Киеве - разный. Даже в Харькове жители не такие суровые Жил у вас 5 лет, знаю. Потом долго дома адаптировался
Re: Дибил с травматикой. Претендент на Премию Дарвина за 2010. 1 место. Р$:а нех бухать с "деревянными изделиями" за одним столом.
Re: Дибил с травматикой. Да, дебилов с подобными фамилиями очень много Как в афоризме: трудно играть в русскую рулетку пистолетом ТТ.
