Муки выбора бюджетной AR-системы

Я себе такой же дтк торнадо поставил. Очень доволен. Только громкий)))

 

Спасибо Роману за интересный обзор. Нигде не могу найти инфу мешает ли мушка при установке оптики? И поделитесь опытом что за планку Вы использовали?

 

Питанея адресовано було не мені, але я встрягну із відповідлью, даруйте
DOF нам говорить: чим більша кратність оптики і чим ближче об'єктив буде розташований ло мушки, тим меньш її буде видно. На практиці - на своєму 3-9×40 прицілі я мушку не бачу на будь-якій кратності

Sent from my LG-K500 using Tapatalk

 

Дякую і Вам за оцінку. Погоджусь з шановним камрадом amitnik , мушка не заважає.

Я згідно поради шавновного камрада
kajaba встановив оптику на мономлок, висотою 1,6 дюйма і дуже задоволений.
Мушка не заважає. Спочатку я бачив (якщо придивитися) незначну "розмитість" нижче прицільної марки на мінімальній кратності, однак, зараз не помічаю цього взагалі. Мені комфортно з мушкою і оптикою.
Для встановлення оптики я використовував китайський моноблок, трохи пізніше (зараз треба бігти по справах) пошукаю посилання і перекину Вам.

 

Камрады что скажите про этот прицел https://xtarget.com.ua/p520295189-vector-optics-templar.html ,а то были муки выбора арки теперь муки выбора оптики)))

 

Марка не "рефлекторная", не сыграет за колиматор на мин. кратности.

 

Вчера отстрелял таки новый регулируемый газблок от Зброяр. И погода порадовала. Впечатления только положительные.
Кроме того, как я писал раньше, был заменён и болт с рамой и трубка. Боеприпасы с пулей 110 и 125 и 208 гран. Дозвуком м сверхзвуком.
Судя по внешнему виду затворной группы у меня таки была проблема с газкеем. После около 80 выстрелов затвор был почти девственно чист по сравнению с тем что у меня было ранее.
Рубеж 100 м.


Вот звук выстрела

 

уж очень сильно смахивает на липерсы нижних ценовых групп. Я бы не покупал, да и марка - ужас.
А что касается мушки в прицеле - её не видно и она не мешает.

 

Насколько я знаю, кольца и моноблоки бывают 3-х видов по высоте, типа "низкие" "обычные" и "высокие". Думаю в низких будет видно, в высоких нет.
вот

Зря вы так, нормальная марка - в своей ценовой категории.

 

Дело в том, что в этой ценовой категории есть гораздо более продвинутые прицелы у этого же вектора, к примеру, форестер, арбитр.
У этого прицела марка бестолковая. Стрелять быстро не получится, стрелять точно... ну так же не особо
А что касается колец - для АРоида идеальна высота 1,6 дюйма (придумал не я).
Обратите внимание на высоту кронштейна аимпонта на "косой ножке". Она вот эталонная, грубо говоря. Прицельная марка ровно высоте прицельной линии при "вкладке"

Вот о таком речь.

 

Я вас не правильно понял, думал вы не о прицельной марке, а о ВО как бренде в общем).

 

Тогда арбитр брать?

 

ну, не могу ничего навязывать, но я стреляю арбитрами уже 3й год и мне нравится именно эта модель. Быстро и точно стрелять не мешает) Да, он не идеален, но за эти деньги - конкурентов ему нет

 

Понял спасибо

 

Комфортно так стрелять столик лавки все дела )) летом думаю и на столе что то стоит

 

Добрый день!
Снова обращаюсь за помощью
Необходим совет в выборе цевья на бушмастер, кто нибудь сталкивался с китайскими например: https://ru.aliexpress.com/item/Vect...ab33-4b00-ac6a-3d2d5fd0593b&priceBeautifyAB=0

 

Из того что там видел, обратил внимание на то, что в основном все цевья малого внутреннего диаметра, перед покупкой надо уточнять. Иначе не на всякий газблок станет. Возможно многие для аирсофта.

 

И правильно я понимаю размер необходим мне 7 дюймов?)
https://ru.aliexpress.com/item/AR15...id=18b22652-09f9-4250-9858-3419a4a0ff1f&tpp=1

 

лучше сразу побольше брать, если газ блок будет уменьшенный

 

Ні, ці сім дюймів Вам не допоможуть. Якщо брати таку цівку, то довшу і потрібно розуміти, що і газблок треба бути міняти. Міняти газблок під таку цівку на нерегульований теж сенсу не має, тоді краще відразу і газблок регульований поставити.
Мабуть все це залежить від тиз задач, які Ви ставите до Вашої зброї)
П.С. А якщо Вам не потрібно міняти газблок на сьогодні - ставте відповідну цівку. Зміняться Ваші задачі - Ви зможете безпроблемно це поміняти, а стару цівку продасте)

 

А яку перевагу дають ці цівки перед стандартною цівкою?

 

Хват удобнее и вес меньше + планки для навесного. Но я себе магпул МОЭ СЛ поставил, не хочу пока газблок и гайку ствола менять

 

Основний меседж був трохи інший. Якщо ставити таку цівку - то треба найскоріше міняти газблок.
Щодо переваг - частково погоджусь з шановним камрадом
KVD-1976, що може бути зручніший хват. Але - то теж питаня спірне. І може комусь під свої задачі саме такий хват потрібен, а комусь і ні.
Щодо ваги - не погоджусь, навпаки, буде важче.
Щодо мене особисто, для моїх сьогодншніх завдань переваг нема, тому я і не ставив. Але, якщо я б приймав участь у змаганнях, то мабуть все ж таки довгу цівку поставив)
Я вважаю, що саме це питання дуже залежить від цілей, для яких стрілець готує свою зброю)

 

З довгою цівкою можна буде робити впевнений хват у фрональній стійці, колі приклад зроблено трохи коротше, а хват більш массивний за цівку і трохи далі. За рахунок чього тримаюча рукоятку рука буде з ліктем ближча до тулубу і відповідно отримаєте більш стабильну вкладку. Це те що називают магпулівский хват)))

 

Малюсенький коммент:
Такой спортивный хват был задолго до магпула
Да, это так частот называют, но, поверьте, только потому, что эти видео попали в не спортивные, но в широкие массы