На фото две гранаты, левая - стандартная РГ-42, правая вродебы тоже, но с небольшими отличиями: диаметр корпуса на 2мм больше, длина на 8мм больше и отсутствует выступающий вальцовочный буртик на нижнем конце корпуса,что предполагает возможное одевание дополнительной рубашки для увеличения осколков (впрочем это только предположение). Нигде такой тип гранаты не упоминиется. Может экспериментальная разработка?Прошу помощи у знающих людей.
Да, вещь копаная и реставрированная. А инфа то, где была? Рубашки на них шли свои или использовали от РОГ-43? Покрупнее фото РГ-42 С банками от РГД-33 не встречал. Здесь конструкция почти 42.
Диаметр корпуса на РГ-42, РГД-33 и РОГ-43 одинаков около 54мм. Диаметр рубашки на РГД-33 около 55мм. На РОГ-43 она одевается свободно, на не стандартную РГ-42 тоже можно одеть приложив усилия, но на стандартную РГ-42 не оденеш. Мешает нижний буртик, диаметр которого почти 59мм. Рубашка очень жосткая из-за своей толщины. Так что на фото может РГ-42 с родной рубашкой?
Вот РОГ-43 с рубашкой от РГД-33. И все таки - кто нибудь обладает информацией по данному виду гранаты?
РГ-42 не имела штатной осколочной рубашки, так как изначально это была наступательная граната. Предполагаю что отдельные заводы отходили от стандартного чертежа по различным причинам. На клейме "607"?
Если на клейме "607", то это Свердловский завод, который в 1941 году получил оборудование из эвакуированных с Киева и Харькова заводов. Работал с 1941 по 45гг. Производил ручные гранаты, запалы, взрыватели к минам и снарядам.
Вам может и нечего разглядывать. А мне есть что... p.s. mandrivnik Дайте точные диаметры вальцованных швов, высоту банки, диаметр банки. Устройство внутри аналогично РГ42? (шашка + лента?) ВВ какое было?
Размеры нестандартной РГ. Диаметр верхнего буртика - 60мм, диаметр нижнего буртика - 54мм, диаметр банки - 55мм-56мм так-как банка не идеально круглая, высота от буртика до буртика - 80мм. Устройство аналогичное РГ-42. ВВ - тротил пресованный. И покрупнее фото.
Диаметр РГД33 банки 54,7мм. Так что вполне могло быть под рубаху... Единственное высоту могу объяснить тем, что на заводе линия была заточена под этот "рост".. пока более на ум не приходит. Банку тушняка стандартную замерьте высоту... у меня к сожалению дома не оказалось..
Я так понял, что вопрос оказался неподъемный. Информация по данной гранате у специалистов отсутствует. Можно предположить - данная граната выпускалась как экспериментальный образец для использования с дополнительной рубашкой. На это указывает отсутствие нижнего выступающего вальцовочного буртика на банке для возможности одевания рубашки. Высота банки обусловлена использованием рубашки аналогичной с РОГ-43 (растояние от нижнего края банки до верхнего выступающего буртика одинаковое). Больший диаметр банки на нестандартной РГ связан с тем, что рубашка держалась на гранате за счет пружинящих свойств самой рубашки ( на РОГ-43 удерживалась фиксатором на банке).
РГД-42 в годы ВОВ выпускались как минимум 10-ти модификаций,(а может и сотни) что они все экспериментальные??? все заводы имеющие завальцовачные станки их и лепили,но не всё оборудование было расчитано под Тех.условия(производства ргд) поэтому и получились такие гибриды как у Вас....
Если модификацией считать разновидность крепления резьбовой втулки под взрыватель или какие нибудь внешние отличия, тогда конечно их было много. Хотя скорее всего все эти отличия были оговорены в Тех.условиях и учитывали наличие или отсутствие оборудования. Но при всем этом неизменными оставались размеры гранаты. Самовольно их изменять никто бы не рискнул, так-как это влечет за собой увеличенный расход металла и ВВ, а за это в военное время могли и к стенке поставить как вредителя. Обсуждаемая граната отличается от стандартных именно размерами, хотя подогнать их под стандартные друда не составляло. Достаточно было резать полосы для банки стандартной ширины и длины. И если она изготавливалась по таким размерам, то на это были веские основания (теже Тех.условия), но не самодеятельность. Конечно изготавливались гранаты и из минометных мин и винтовочных гранат, но это совсем другая тема.
Не толките воды в ступе - была одна РГ-42 (наступательная, с шашкой ТНТ и осколочной лентой - именно общая конструкция). Не все заводы могли лепить согласно чертежа, изменения вносились на коленке (нехватка расходников, наличие и использование разного рода брака, переделка запасов заготовок от гранат, от которых по каким то причинам отказались от производства и т.п. и т.д.). Война была, не до ГОСТов... главное бить врага, но качественно.
Немцы использовали наши рубахи от РГД33 и прочий хлам привязывали на свои гранаты для увеличения осколочного действия, наши пользовали как хотели тоже... главное в этом деле смекалка солдата. Если нашли подобный артефакт то это не факт еще что так оно и было (т.е. с завода). Я исхожу в своих суждениях только из тех документов что есть в архивах - чертежи разработчиков гранат и прочее, что спускалось вниз заводам. Все остальное это местная инициатива заводов, партизанские поделки, поделки солдат... и придумки "знатоков", которые найдя очередной кусок железа, начинают утверждать что мол так и было и не более не менее. Многое вообще не известно и вероятно таковым останется. Главное сейчас авторы взялись за эту тему, значит узнаем еще много чего.. Так что учим английский, польский, французский, немецкий.... Если хотите что то знать, то надо читать, общаться с коллекционерами и еще раз читать и опять общаться с теми кто собирает и профессионально интересуется.
