нож гвс 1944

Помогите оценить такой нож- и самое главное он оригинал? Друг попросил выставть на обсуждение, хотя мне кажется что это копия. Это не может быть оригинал, потому что просто не может быть,прошу оценок.

 

Приветствую. Разместите в этом разделе.https://reibert.info/forums/rossija.164/. Подскажут по оригинальности предмета. С ув.

 

Клеймо медоварцево не то. А всьо остальне навішане на нього там і так не то.

 

там граматическая ошибка ? надо писать медоварцевская , но это неважно сколько он может стоить? хотя может это все же оригинал?

 

Были разные.....
Вот ножны...-как то на "от дяди Васи"....

 

хз я всього лиш висловив свою думку. специ поправлять. по рускому хо фуфла маса.

 

я тоже так думаю, прошу оценок по предмету , вилку если это фуфел то это одно , если оригинал =то другое

 

День добрый,лезвие и гарда похоже что оригинал!ножны творчество!,рукаять переделка(творчество).
Лично моё мнение.
С уважением

 

Окопное творчество, судя по состоянию валялся долго где то в сарае, вещь на любителя.

 

ИМХО клинок левый

 

Имхо клин и гарда оригинал-окопное творчество,на войну очень много таких самоделок было

 

https://reibert.info/lots/.251878 в продаже -аукцион покажет