Довелось глянуть. Особо впечатлительным не рекомендуется. Режиссер: Александр Рогожкин Сценарист: Жак Байнак Оператор: Валерий Мюльгаут Композитор: Дмитрий Павлов (II) Художник: Григорий Образцов Продюсеры: Олег Коньков, Гай Селигманн, Ирина Опракундина Производство: La Sept Cinema Sodaperaga Productions, Троицкий Мост Год выпуска: 1992 Актеры: Игорь Сергеев, Алексей Полуян, Михаил Вассербаум, Сергей Исавнин, Василий Домрачев, Александр Медведев, Виктор Хозяинов, Александр Харашкевич, Игорь Головин (II), Нина Усатова По сути дела, этот фильм состоит из длинной череды расстрелов обнаженных людей в подвалах ЧК, и главный лозунг тех, кто этим занимается: "Революция - никакой философии". Под этим лозунгом чекисты отпускают на свободу заведомого контрреволюционера, который открыто говорит, что он - враг большевиков, и тут же расстреливают девушку, которую ее мать предложила председателю ГубЧК для плотских утех, как выкуп за сына... По мотивам повести В.Зазубрина "Щепка".
Смотрел. Самая интересная сцена - когда Нина Усатова пляшет под пластинку "Ехал на ярмарку ухарь-купец". Остальное- дерьмо, бредовые фантазии автора. Да и фильм вышел в самое подходящее для него время - как раз тогда на западные деньги велась целенаправленная кампания по очернению и дискредитации СССР.
... - кто это может - "очернить СССР", дискредитировать Его(СССР), где эти "демоны"? ... - СССР, есть нет возможности - "очернить", поскоку нет физической возможности "перекрасить", серо-буро-малиновое - даже в "черное", всяко "малиновый" отойдет в-отствет ...
Скачать: http://rapidshare.com/files/49274160/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part1.rar http://rapidshare.com/files/49274452/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part2.rar http://rapidshare.com/files/49274820/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part3.rar http://rapidshare.com/files/49275137/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part4.rar http://rapidshare.com/files/49275455/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part5.rar http://rapidshare.com/files/49275737/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part6.rar http://rapidshare.com/files/49275999/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part7.rar http://rapidshare.com/files/49276005/4ekist_epidem.ru_dirvideo.com.part8.rar
Мне подуше был автоматизм выношения прговора.... особенно.... Ян Карловичь из Чека.... расстрелялть... потом правдо опомнился.... Думою в реале так и было что просто всех автоматом да под "нож" особо не вникая в детали и подробности... примерно так на самом деле действовали "тройки" товарищя П.Стучки в окупированной большевиками Риге в 1918-ом тогда оч много людей ляснуло в небытье... Фильм на тройку но механизм провосудия у большевиков показан чётко как очевидцы из ЧК расказывали.... для обективности то и у белого движения провосудие было схоже....
рекомендую к просмотру. может это и фигня а может и нет. думаю что если бы красные не расстреливали то их бы самих расстреляли. показана вполне нормальная борьба за власть в которой все средства хороши. хотя я не оправдываю массовые растрелы но фильм сильный и мне нравится. много черного юмора.
Именно! Террор оправдывал лично сам Ленин. Ведь плюрализма быть не могло и толерантного отношения к инакомыслящим тоже. Сплошная диктатура пролетариата. Вырезали под корень, ибо лагерей тогда ещё не было.
Кстати, ещё. А тройки зачем придумали? В чём смысл оперативности вынесения приговоров? Да потому, как суды не справлялись и время забирали. И где судей-то взять? Из кого? А буржуев нужно было уничтожать, ибо время дорого. Вот и давили людей, как тараканов...
Фильм - мягко говоря, далеко не шедевр с точки зрения искусства синематографа. А его содержание вызывает двоякие эмоции: отвращение к горам трупов и... ненависть к товагищам. Преувеличение? Возможно, но явно не сильное. И вовсе неудивительно, что товагищи (вчерашние комсорги и политруки) считают фильм дерьмом. Во избежание наступления когнитивного диссонанса они осознанно или подсознательно стараются отрицать все те неиллюзорные реки грязи, крови и дерьма, и пытаются оправдать/преуменьшить всё то, что принесли большевики неблагодарным народным массам. И, о Яхве, некоторые ведь могут сравнить деяния большевиков со "зверствами фашистов", а после этого сравнения может оказаться, что вторые - лишь малолетние хулиганы по сравнению с первыми. А это уже неполиткорректно! А посему, закроем тему, предварительно заклеймив фильм как очередную буржуйскую идеологическую диверсию против светлой памяти невинно убиенной Страны Советов, страны всеобщего равенства, счастья и благоденствия народных масс...
чем фильм плох? горами трупов? тогда надо лечить нервы. фильм классный один из моих любимых. щас его не показывают по телеку потомо чта ГГ уж больно похож... не буду писать но похож... а горы как горы. если вызывает рвоту то к классовой борьбы вы не годитесь. нацизм и большевизм не для вас. в фильме есть главное: черный юмор и плохой конец. все что надо для хорошего фильма
вот именно выживание! а то думают что революция это прогулка. это вам не Германия. тут факельными шествиями ничего не добьешься
Да, особенно расстрелы в камерах. Слово "рикошет" явно не знакомо сценаристу. А показать сценарий кому-то хоть немного имеющему отношение к оружию Заратустра не позволил.
Очередной ВЫСЕР сегодняшних псевдоинтеллектуалов, возомнивших себя "истиной в последней инстанции"? Тут вроде бы ФИЛЬМ обсуждается, а не зрители...
А в каком боевом оружии пули свинцовые, т.е. безоболочечные??? В помещении как раз пистолетные/револьверные пули (особенно со стальным сердечником) имеют способность "гулять", отражаясь от стен, пола, потолка. Потому массовые расстрелы производились в большинстве случаев на местности, вне помещений. А в случаях необходимости расстрелов (как правило единичных) в помещении городили деревянные щиты, перед которыми ставили "мишени".
Именно об этих пулях ничего определенного сказать не могу - нет достаточной информации. Хотя, учитывая ФОРМУ головной части пули, думаю, что она не сильно склонна к рикошету. Да и стрелять из нагана довелось 1-2 раза. Не понравился он мне...
