Ну предположим в библии есть о каре неверных огнём и мечём, это не изобретение инквизиции, и знали бы вы о христианстве, или поклонялись Перуну, тот ещё вопрос. Ну а за деньги от индульгенций строились храмы, отьедались хари попов, ну а на остальное печатались книги, Ну не дошло бы до вас знание о Христе без попов , которые на нём зарабатывали и зарабатывают. Не дошло и всё, как бы это кому не нравилось.
Это так. Для людей мыслящих. Но с др. стороны, чаще когда "совсем кранты" люди шли и идут в Храм. Толку мало, но куда еще.. В советские времена (когда ключ от хаты оставляли под ковриком и пили на хрущевских кухнях с соседями) были темы Визбора, Высоцкого и покорения вершин..70-е. Сейчас все отгородились друг от друга железными дверями.
слушайте, вы взяли и разделили людей на верующих и атеистов, это потому что вам так проще - свой и чужой, что бы не напрягаться ? вы вроде умный человек, а спрашиваете у меня такие вопросы чем вы теперь отличаетесь от сектантов, только лишь тем что они уже верят в то что мозг создал Иегова, а вы пока, как агностик , развиваете теорию этого процесса Бехтерев сказал что смерти нет - ну так смотрите ролик выше, там об этом сказано не Бехтеревым и намного раньше Санса́ра или самса́ра (санскр. संसार, saṃsāra IAST «блуждание, странствование») — круговорот рождения и смерти в мирах, ограниченных кармой, одно из основных понятий в индийской философии: душа, тонущая в «океане сансары», стремится к освобождению (мокше) и избавлению от результатов своих прошлых действий (кармы), которые являются частью «сети сансары». Сансара — одно из центральных понятий в индийских религиях — индуизме, буддизме, джайнизме и сикхизме. Каждая из этих религиозных традиций даёт свои интерпретации понятия сансары. В большинстве традиций и философских школ сансара рассматривается как неблагоприятное положение, из которого необходимо выйти. Например, в философской школе адвайта-веданты индуизма, а также в некоторых направлениях буддизма, сансара рассматривается как результат невежества в понимании своего истинного «Я», невежества, под влиянием которого индивид, или душа, принимает временный и иллюзорный мир за реальность вообще.
Но эти люди не имеют ни чего общего с религией, которую, как им кажется, они исповедуют.. К примеру, в христианстве ни где в писаниях не говориться об индульгенциях, или инквизиции, больше того, это понятие противоречит христианским догмам, и тем не менее это имело место быть под "знаменем" христианства. Ну так кто же в этом виноват, христианское мировоззрение или люди далекие от христианства, но называющие себя христианами? Это всё равно, что обвинять русский язык за то, что на нём разговаривал Чикатило.
Я о том, что истинно верующие священники, это в наше время и тогда, как белые вороны. Как это у Талькова "скрывает под рясой кгбшный погон".
я не совсем понимаю Вашу позицию. Мишель - верующий христианин, я крещенный, но верующим себя назвать не могу, я ближе к агностикам. Вы дали много ссылок и опровержений, но в двух словах можно объяснить вашу позицию, помимо критики Мишеля.
К сожалению среди священников встречаются даже атеисты. А что? Человек вправе выбирать себе профессию, но только деятельность таких священников не имеет ни чего общего с христианством. Любой поступок нужно рассматривать в контексте с религиозным учением. Важно ни что говорит или делает, адепт называющий себя христианином, а что говорит о его поступках священное писание (если говорить о христианстве то это Новый Завет Иисуса Христа).
вы похожи на пионеров, один носит галстук по идеологическим соображениям а другой по причине стадности, но и тот и другой не понимает что весь этот бред касается лишь ихнего ближнего круга, настоящий мир совсем другой как бы это проще - оно либо есть, либо его нет, так что бы наполовину было - такого не бывает, не возможно быть наполовину, точно так же и с умом, он либо есть , либо его нет, я часто сталкиваюсь с якобы умными и уважаемыми людьми, но пообщавшись с ними понимаешь что они штампованный продукт своего общества упакованный в рамки традиций и устоев, те же кто мне интересны на поверку оказываются просто ё...тыми , которых косит шиза, вы пытаетесь доказывать существование некого понятия и при этом не опираетесь на мировую историю, все доводы многих сводятся в границы церкви в селе, секты на районе и личных познаний из тырнета вы родились, были свободным существом, ваши родители начали душить вас в колыбели своими устоями и традициями, сломали ваш росток разумного человека и привили на вашем стволе плевелу , потом вас традиционно крестили и вместо знания впихнули религиозный бред, вот так многие и живут, сегодня это есть норма если вам там ещё не всё уничтожили то есть шанс что на корню свободы ещё что то прорастёт, но даст ли это плоды -? я не знаю во что вы верите или верили, но человек который хотя бы поднял голову, увидит что этот мир и религия перевёрнуты с ног на голову, хотите знать моё мнение - переверниТе этот мир назад - если по силам, или станьте с головы на ноги , что бы УВИДЕТЬ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА
вы там случайно своё христианство не придумали где то в земляной яме ? - такого не помню Исаия, глава 66.16 Ибо Господь с огнем и мечом Своим произведет суд над всякою плотью, и много будет пораженных Господом.
теперь ясно, новоиспечённый сектант наплевал на отца от которого произошёл сын и теперь учит всех христианству
А третий носит галстук, чтобы сделать карьеру. этот мир такой и есть (см. выше) Но откуда-то этому гребанному миру были в том числе и живые и биологические примеры стойкости духа, стремления к светлому, помощи ближним.
третий имеет чёткие и реальные цели, понимает как эти цели достичь и не строит иллюзий, а имеет здоровые амбиции
Исус в Гефсиманском саду проявлял далеко не пример стойкости духа и стремления к светлому и помощи ближним Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить её душа Моя скорбит смертельно Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! а вот это самая та вишенка отношения ко всем - вот, предаётся Сын Человеческий в руки грешников ну а эпический его подвиг вы уже читали, вот так и со всеми вашими героями, обделались при жизни по самые нихачу, а так как других на святое место претендентов не было то их подмыли, причесали и украсили
"Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила. Так что заседание не состоится."
Какие амбиции? Какие цели? Вы всего лишь пар явившийся на время. Для самого себя вы амбициозны, но в этом мире ваша жизнь не имеет ни какой ценности, а ваши цели это иллюзия во вселенной. Аннушка разлила масло - и вас уже нет... Все мы когда-то умрем...
у вас всё намешано, булгаковщина, исусы, иеговы, аннушки, вселенные, пар, смерть и т.д. это шиза ваш бох вам рассказывал что самое ценное на земле это жизнь , но вы видимо верите в чёрта и вам на всех наср...ь мне оценку давать не нужно, позаботьтесь лучше о себе, времени на спасение у вас уже почти не осталось вы должны знать только одно, в своего бога вы верите лишь потому, что чего-то от него вам надо, вы ему а он вам, обычный шкурный вопрос, вернее причина находиться внутри вашей шкуры , это самое главное , если бы вы имели власть над этой причиной, вы бы наплевали на своего бога в ту же секунду иллюзия это не мои амбиции, а ваше больное представление о устройстве этого мира, которое вы хотите ,под страхом смерти от аннушкиного масла, навязать всем, рабы они такие, они завидуют свободным и хотят что бы все вокруг них страдали так же как и они мои цели всегда определяются настоящими приоритетами с захватыванием возможных будущих перспектив, они не пар, а следствие моих целеустремлений, возможностей моя позиция очень проста - не вы мне нужны , а я вам нужен, на языке вашего уровня это звучит так - мне от вас ни чего не нужно, вообще, совсем, абсолютно, я бы был счастлив если бы вообще не знал вас и вашего бреда Все мы когда-то умрем... - это не про вас, вы уже родились мёртвым , рождённый живым даёт добрые плоды к финалу своей жизни, вы же огорчаете вселенную о которой не знали те кто лепил вашу религию
Моя религия и моя вера основана на Библии, а ваша на ваших личных представлениях. Я не проповедую свою религию на форуме, и ни кому её не навязываю, в отличии от вас, который пытается навязать свою, при чём в оскорбительной, для оппонента форме. Вы не можете вести диалог, да и не хотите, потому, что ваша цель не познание Истины, а клевета. В своей жизни я встречал разных людей, но таких безумцев впервые. Поэтому мои ответы направлены не к вам, а к тем кто возможно читает эту тему. Иисус Христос дал две основных заповеди. 1. Возлюби Бога. 2. Возлюби ближнего , как самого себя. Католический священник Максимилиан Колбе находился в заключении в концлагере Освенцим. Для акции устрашения, начальник лагеря Фрич отобрал 10 заложников, которым суждено было умереть медленной голодной смертью. Один из отобранных ими людей, польский сержант Франтишек Гаёвничек заплакал и сказал: "Неужели я больше не увижу жену и детей? Что же теперь с ними будет?" И тогда Кольбе вышел из строя и предложил Фричу свою жизнь в обмен на жизнь Гаёвничека. Фрич принял его жертву. 10 заложников, как и миллионы других погибших в той войне, имели когда-то свои амбиции и планы на жизнь, они любили свою жизнь, но их жизнью распорядился один человек. Так устроен мир. Бог дал людям свободную волю выбирать между добром и злом. Фрич выбрал зло - Кольбе добро. Дальнейшая судьба Фрича неизвестна, возможно он даже дожил до глубокой старости, где ни будь в Южной Америке. Бог не вмешивается в нашу жизнь. Каждый поступает так, как считает нужным, по удостоверению своего ума - и Фрич и Колбе... Если бы Бог вмешивался в нашу жизнь, и судил нас, за наши поступки по справедливости, то человечества уже бы не было. У Бога нет лицеприятия. Он любит всех людей, и верующих и не верующих одинаково. Мы все Его дети. Верующие, при жизни, не имеют ни каких преференций от Бога, кроме одной: после физической смерти неверующие являются на Суд Божий, а верующие на Суд не приходят. Верить или не верить в жизнь после смерти это личное дело каждого. Во всём остальном, каждый живет свою жизнь, и отвечать будет, рано или поздно, только за свои поступки, независимо от того верит он в это или не верит. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был через Него."
нет ни чего лучше вести диалог я иеговистом-баптистом, сами себя уличат и сами себя опровергнут 1. на чём основана ваша библия? 2. что это за такая религия- христианство, её истоки ? 3. моё было до христианства и иудаизма, оно есть и сегодня 4. поделитесь кусочком истины, снизойдете , будьте так любезны, вы наш Один из 144 000 кому это там молится Исусик, самому себе , и кому он вообще учил молится, кого, для чего он пришёл и т.д. ?
Не имею ни какого отношения к этой организации, как и к остальным религиозным организациям тоже. Моя вера основана на доверии к Библии. Я не нуждаюсь в учителях и "духовных" руководителях. Любопытно.
пафосные истории, они всегда влияли на жижу в черепных коробках агнцев дать бы священнику чуток знаний и он бы сам себя порешил а не связывал свою судьбу , которой нет, с судьбой Франтишека, один проступок привёл за собой 7-мь других После войны Гаёвничек воссоединился с уцелевшими членами своей семьи и дожил до глубокой старости. В 1977 году он овдовел и затем вновь женился (его вторую супругу звали Янина). К нему подошли фарисеи и, желая испытать его, спросили: «Законно ли мужчине разводиться с женой по любой причине?»+ 4 Он ответил: «Разве вы не читали, что сотворивший их с самого начала создал их мужчиной и женщиной+ 5 и сказал: „Поэтому мужчина оставит отца и мать+ и прилепится к своей жене, и двое станут одной плотью“?+ 6 Так что их уже не двое, но они — одна плоть. Итак, что Бог соединил одним ярмом, то человек не должен разделять»+. 7 Они спросили его: «Почему же Моисей предписал давать свидетельство о разводе и разводиться?»+ 8 Он сказал им: «Из-за чёрствости ваших сердец+ Моисей допустил, чтобы вы разводились с жёнами, но с самого начала такого не было+ как обычно, его верующие сильно так верили, и видимо попросили у Иеговы себе царя «поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов» (1Цар. 8:5). Подобные речи не понравились Самуилу (поскольку требование шло наперекор традициям) и он обратился за ответом к Богу. «И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всём, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; (…) итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними».И Самуил сказал народу, попытавшись его предостеречь описанием того, как будет поступать новый царь: сыновей ваших он возьмёт и приставит их к колесницам своим и [сделает] всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; (...) и дочерей ваших возьмёт, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; (...) и сами вы будете ему рабами; и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда (1Цар. 8:11-18) вы наверное не в курсе, но виноваты все, и те кто говорит с покорного молчания тех кто слушает и те кто слушают попустительски тех кто говорит
типа Алик Шикльгрубер говорит, я не нацист, я только Mein Kampf написал , кричу на митингах и кидаю зиги, и ношу немецкую форму, но ни какого отношения к величию германии и делу партии не имею
