Так тут и думать нечего. Возьмите Go-Find например. А ихний пин? Где он сейчас. Вот еще один момент. Эквинокс не разборной. Следовательно никакому ремонту не подлежит! На Деус можно купить любую деталь.
Знаю людей, які з Go-Find ходять роками і не жаліються. Тут кожному своє. Це не є універсальний прибор. І, тим більше, проф чи півпроф А що в Еквінокса нерозбірне? Так само штанга/катушка/блок/підлокотник. Ви думаєте блок як зробили? Залили плату пластиком наглухо? Все там буде розбірне і ремонтопридатне (а з часом і зачастини будуть).
Ладно-ладно, там в КБ Майнлаба зробили нерозбірний і неремонтопридатний одноразовий прибор. Все ясно, тільки не хвилюйтесь. П.С: Цікаво, як розібрали? Містика?
Пінпойтнер їх у мене є, це Pro-find 25 - до речі дуже класний, я їм довбав мало не граніт а він тільки трохи подряпався / пластик вище всяких похвал, не те що самопальне лайно / З приводу порівняння Деуса і Екві: Це зовсім різні прилади - за технологією, за призначенням і так далі. Ну як можна зрівняти наприклад жирафа з тигром, їх об'єднує лише те що обоє дихають повітрям і ходять по просторах географії, а так зовсім різні.
Снайперка засветилась.Хотя и со штатной нормально. https://www.facebook.com/groups/157635448164052/permalink/197197514207845/
Тест на розділення Minelab Equinox 800 і Nokta Impact Порівняння Minelab Equinox 800 і Excalibur 2 на засоленому ґрунті
Тут така штука,перекладіть: Good news! Just received an email back from Minelabs! The NOX 600 does all 5 frequencies in Multi IQ mode! This should clear of alot of confusing lol
так прилади ж однакові, думаю що навіть на одній і тій самій платі зроблені різниця лише в прошивці, а відповідно і в функціоналі.
позорно, а инструкцию они,что прошить не могли? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=189292428496096&set=gm.197488820845381&type=3&theater&ifg=1
Може хтось захоче почитати http://www.mdregion.ru/files/minelab/minelab-equinox-800-600-user-guide.pdf
Тестування налаштувань Екві 800 - парк - поле - пляж – голд. F-multi, F-5 kHz, F-10 kHz, F-15 kHz, F-20 kHz, F-40 kHz, а також швидкість проводки:
Ви б давали якийсь більш точний опис матеріалу який викладаєте бо з Вашого опису не зрозуміло про що йдеться. Те що я зрозумів з відео - Чоловік провів тести в різних програмах, на різних частотах, та при різних швидкостях. Тепер висновок: 1. В усіх програмах в мультичастотному режимі прилад визначав ціль глибше ніж в одночастотному. 2. Глибина визначення цілі також залежала від обраної програми. 3. Чим більше встановлена швидкість приладу, тим менша глибина
Одному мені здається що порівняння як би це сказати, не дуже справедливе? Якщо порівнювати з Деусом, то справедливо було-б з білою котушкою.
Дело даже не в катушке,возможно я ошибаюсь,не много тестов видел,но эквинекс работал в режиме пинпоинтера.
