Бронежилет своими руками.

ПСМ не выкинули из ДСТУ, его там и не было. Или Вы ещё какой то ДСТУ знаете кроме ДСТУ В 4103-2002 ?

 

Из ваших сообщений. Вот видите, значит не только я некорректно пишу, что можно трактовать по-разному

А этот 1 мм лист что, такой тяжелый? Что увелечиние его до 3 мм будет критичным в плане веса?

Вполне можно.

 

Из ваших сообщений. Вот видите, значит не только я некорректно пишу, что можно трактовать по-разному
Обоснуйте - где я писал про неподъёмность?

А этот 1 мм лист что, такой тяжелый? Что увелечиние его до 3 мм будет критичным в плане веса?
Вы поднимали когда нибудь лист поликарбоната толщиной 3мм?

 

Нет, абсолютно не соглашусь. Для скрытности важна не компактность, тобишь толщина как таковая, а важно то, чтобы ничего нигде не торчало насколько это возможно. Так вот, к примеру, пакет из 15 прошитых слоёв будет на теле заметнее, чем из 35, но не прошитых. (Проверено, испытано) Именно благодаря тому, что чем сильнее пакет прошит, тем более он ведёт себя как кусок фанеры, а без прошивки получается даже если и толстенькая, но гибкая и максимально повторяющая (на сколько это возможно) контуры тела "тряпочка".

А вот этим вы показали, свою полную неинформированность по данному вопросу. Потому как далеко не все производители сшивают кевлар. Есть так, как в Корсаре - полностью прошиты, есть прошивают только по периметру, есть прихватывают в нескольких местах по паре см, а есть, что вообще не прошивают, абсолютно, да, такое есть, если вы не знали. (попадалось неоднократно)

 

Спорить не буду, мне не попадались. В каких Вам попадались любопытно? Исходя из ваших слов я не могу понять, зачем в таком случае прошивать кевлар, если он и так в пакете? И тем более я не понял зачем Вы заморачивались с расшивкой если могли взять уже расшитый?

 

Изначально был совковый ГОСТ, где был и ТТ и ПСМ, после распада совка, кацапы себе в ГОСТ так и перетащили, а у нас взяли только ТТ.

 

- спросили вы, и тут же написали этот вопрос:

 

Ну причём тут это? Пистолетов большое множество и, разумеется, у каждого из них своя пробивная способность с разными патронами. Что в ГОСТе что в ДСТУ невозможно да и не нужно указывать все модификации. В них взяты за основу самые распространённые модели и распределены по классам только и всего. И остстрел проводился с одинаковых дистанций патронами и пулями, которые четко указаны что у них что у нас. Так что количество кевларовых листов +- одинаковое.

 

И что? Тааак, и какой по вашему неподъёмные вес?

 

Прошивають кевлар для підвищення його стійкості до розривання. Прошитий - міцніший /більше витримує. Відео в інтернеті недавно дивився. Відсрілювали здається з дробарика дробом.

 

Чехи, германцы, британцы.

Прошитые пакеты чуть лучше по запреградке, это особо актуально у американцев с их большими пистолетными калибрами, и отсутствием у них демпферов, там ещё есть тонкости, что благодаря прошивке, в работу включаются уже пробитые слои.

Как я и говорил, кевлары/твароны есть разные. Так вот, те пакеты, где кевлар был лучше, были изначально прошиты, поэтому и пришлось их расшивать.

 

Насколько я вас понял, у чехов, германцев и британцев кевлар не очень хороший если они его не прошивают, правильно? Можно поконкретнее модели бронежилетов?

 

Я это к тому что вы спросили, что где вы написали про неподъемность, и тут же задали вопрос, который я понимаю как иллюстрацию того, что 3 мм лист - это и есть неподъемный вес. И вы тем самым, во втором вопросе написали то, о чём просили меня указать в первом вопросе, о том что где вы написали про неподъемность.

 

Нет, вы неправильно поняли. У них у всех кевлар хороший. Но, например, площадь прошитых пакетов больше чем не прошитых.

Некоторые модели того же Мехлера, Аэгис, Петрис.

 

Я вижу вы путаете понятия веса и неподъёмности. Если я задаю вопрос о весе, то это никак не значит, что он неподъёмный. Ставится под вопрос рациональности использования данного материала с таким весом в бронежилете, но никак я не утверждаю, что он стал неподъёмным. Может для вас вес 5 кг уже неподъёмный, кто вас знает

 

Вы можете поконкретнее, а то опять не о чем. Ответьте прямо - какие именно бронежилеты вам попадались с не прошитым кевларом? Продемонстрируйте свою осведомлённость

 

Да это вы что-то совсем запутались в том что пишите. Самому начать всю эту волну про то, что 3 мм - это будет слишком тяжело, а теперь так смешно и нелепо пытаться "перевести стрелки" на меня. Про неподъёмность 5 кг - так это скорее про вас, исходя опять же из ваших же собственных сообщений.

 

Вы сообщение читали? Я же чётко написал марки бронежилетов, куда уж прямее и конкретнее. А вот если эти названия вам ни о чём не говорят, и вы не понимаете про что тут идёт речь, то это опять ваша неосведомлённость и я тут не причём.

 

Вы можете конкретно писать или нет? Развели базар о бо всём и не о чем. Что вы конкретно написали - упомянули кевларовый пакет в 80 слоёв кевлара от RATNIK-TACTICAL. Где хоть ссылка на сиё чудо? Я при всём своём желании не нашел. Общайтесь предметно. Бла бла бла ни к чему.

 

Кончились хоть какие-то адекватные аргументы, наступило понимание своей неосведомлённости по куче вопросов, сказать стало нечего и потихоньку начинается истерика, и высказывания в стиле "сам дурак". Я, в отличии от вас, пишу как раз таки очень конкретно и предметно. А базар разводите и не понятно о чём пишете как раз таки вы, но при этом опять смешно и нелепо пытаетесь перевести стрелки на меня. Это уже прям начинает входить у вас в привычку, ай-яй-яй.
Насчёт Ратника - как говорят в интернетах: "вас что, в гугле забанили?" Их группу в Контакте выдаёт первой же ссылкой. Где вы искали, что вы искали, как вы искали, не понятно.

 

В том то и дело, что Ратник Тактик я нашел сразу. Сайта у них своего нет. Только страничка в контакте, ролики на ютубе и т.п. Так вот, для тех кто в танке особо осведомлённых повторяю - Дайте ссылку на кевларовый пакет в 80 слоёв от Ратник Тактик и не болтайте языком!

 

Судя по всему ни ссылки, ни фото ни хоть чего то кроме пустой болтовни я от вас не дождусь. Просто вы любите поболтать обо всём и не о чем Так что угомонитесь и хватит засырать тему.

 

Ооо, уже восклицательные знаки в ход пошли, дальше капслок будет?

Цитирую себя же:

Я вам сразу "конкретно" и "предметно" написал, что они только в Контакте, и что раньше у них этот броник с полным описанием висел закреплённый в шапке группы, куда они его сейчас дели я понятия не имею, это ж вам нужно, вы и ищите, я тогда ещё нужную информацию для себя почерпнул и давно туда не заходил, и за их обновлениями и перестановками не слежу. Или может вы мне предлагаете ещё вместо вас поиском заняться.

 

И в третий раз перевод стрелок и "сам дурак", это уже система.
И опять же, вы экстраполируете на кого-то другого, то, что нужно сделать вам. Это вам нужно угомониться и перестать засирать тему, непонятной пустой болтовнёй.

 

Получается, что вы малоправдоподобную информацию про кевларовый пакет в 80 слоёв от бронежилета дали, а подтвердить её не можете. Это называется - ищите сами)))))) Вот вы маладееец