Глубина обнаружения приборов

Кто то может рассказать по глубине работы Х-Терра 70?

 

Radioman-у
Я похож на идиота?
Все замеры - только в поле!
Е трак был на ручном усилении 28!
В квартире вообще нельзя ничего мерять!!!! Это совет всем комрадам!

 

по асям несколько не точно, могу заметить,аси слепнут и довольно сильно,вчера провели тест напарник с асей пробил шалаши партизанские,один два сигнала на гильзы и патроны ппш ,корсар см-2 при медленной проводке сплошные сигналы в режиме цветмет дискрим о .находок как будто и не копали,ася не заметила ножны от штыка на глубине зосм ,такое чувство что она если не может определить сигнал она молчит.

 

Ася со стандартной катушкой - прибор очень слабый по глубине.
Стандартная по мусорке - типа снайперка, вполне может сойти.

 

прочитав всю тему. запутався. Наскільки я зрозумів - оптимальний прибор по монетах Е-Траск, а по війні GTI 2500?

 

Кроме Трака есть еще Фишер 70 и 75.на замусоренных территориях нет равных..Дескрим один из самых лучших..

 

Сегодня попробовал 2500 и DD 10X14. Чешуя - 10 см. максимум по воздуху при чуйке 10. Правда я пробовал катушку в квартире. Я прямо скажем не впечатлился, выход в поле покажет как оно на самом деле.

 

Подскажите новичку,хочу взять детектор(по войне,монеты)что-бы был надежный в поиске,я так понял по верхам и по глубине совместить нельзя в пределах 200-400$?

 

Добрый вечер,подскажите пожалуйста может кто имел дело с ТЕКНЕТИК Т2,если да, то раскажите поподробней плис.А то юзаю Корсар СМ и чувствую, что много пропускаю,ввиду его, временами, полной невменяимости(то от земли не строится,то раз махнеш-есть сигнал другой раз-уже нету)

 

Добрый вечер,подскажите пожалуйста может кто имел дело с ТЕКНЕТИК Т2,если да, то раскажите поподробней плис.А то юзаю Корсар СМ и чувствую, что много пропускаю,ввиду его, временами, полной невменяимости(то от земли не строится,то раз махнеш-есть сигнал другой раз-уже нету)

 

Что то про Кондор-3 нет ни слова,а везде пишут,что прибор супер.Только вот с энергоёмикой проблеммы.здесь было в одном сообщении ,что у него дискремминация хуже ,чем АСЕ;никто не сравнивал?

 

А может ктото георадар полным ходом юзает а мы дискутируем о +/- 5см

 

gnes-у
Кактушки ДД и моно примерно одинаковых размеров по воздуху бьют тоже примерно тоже одинаково. Но в грунте, за счет топоробразной формы сигнала у ДД - ДД бьет глубже! Так что ждем сезона!!!

 

У меня получается что DD диаметром примерно как 12,5 но у нее есть серьезные минусы. 1 видит менее глубоко, 2 нет функции imaging.
То есть швеллер на три метра это максимум что можно выжать из гарика с 12 катушкой, по этому оставим ее для археологии. DD видит менее глубоко, наверное как девятка. Для археологии она непригодна, для войны тоже. Хреново что С DD понять что чешуя это чешуя можно только по звуку.
Мой вывод, что по ширине прохода с максимальной глубиной, DD 10Х14 гарика, это аналог примерно четырех-пяти катушек 9.5 .
Для несильно замусоренного поля с низкой травой вполне неплохо, для разбороненной пашни вообще замечательно, но сцуко копать придется все цветные сигналы.
В общем у этой катухи определенно есть своя ниша в линейке катушек гарика. Ждем весны.

 

георадары юзал по монетам не катит,по монетам е-трак использую очень доволен,по войне хорош гарик(2500 или сх хантер)с рамой,но я использую магнитометр "аномалия" его кпд по дальности обнаружения чернухи выше чем у металлоискателя(любого)+можно представить массу железяки

 

Всем привет подскажите стоит ли брать Minelab Explorer E-TRAC или посоветуете что то другое сейчас Garrett 1350 зарание спасибо

 

если есть лишних 500 уе - берите трак,
а так думаю СЕ хватит с головой, я вот щас с асей, буду брать СЕпро

 

я с е-траком (лажу раком!просто рифма) се не хочу,ничо нихочу тока капать

 

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=5272

 

На замусоренных участках Минелабов подводит их заумность,Фишеры с этой задачей справляются.Кстати где-то читал как мужик с Минелабом уткнулся в замусоренный участок и ничего не нашел,перед уходом с расстройства просто копнул землю и вырыл золотое кольцо,спустя полчаса достал старинную серебрянную серьгу и какую-то старую бронзу.

 

Govtva,Вы,конечно пишите из собственного опыта!Позвольте полюбопытствовать:сколько минелабов и фишеров Вы пронесли по замусоренным местам(хотя бы выключенными)Заметте,я не одного корявого слова про рекламируемый Вами прибор не написал...покаместь.Про заумность Вы уже писали,пацаны с Северодонецка до сих пор,наверняка сосмеху падают!Полегче,Вы пишите от кого-то услышанное,а не своё мнение,что на мой взгляд для серьёзного прибориста(да и копаря тоже)-как минимум несерьёзно!конечно может Вы выдающийся теоретик,тогда так и пишите:"УСТРИЦ НЕ ПРОБОВАЛ,НО ВКУС НЕ ПОНРАВИЛСЯ!". Удачи в теориях...

 

...отак... глубина обнаружения у каждого прибора прямопропорцианальна колличеству опыта (или наличию мозга) у оператора.

 

какие георадары юзал? Аномалия интересная штука. )))

 

SIR 3000,ОКО 1М ,ИЗДЕЛИЯ НЕМЕЦКОЙ ФИРМЫ ОКМ чаще называют лоховизорами поэтому о них умалчиваю.Аномалия действительно интересна для практика...

 

Это верно)из разряда как прокладка в между рулём и сидением)