Главный раввин России обвинил украинцев в убийствах евреев. Путин в курсе

Вам налоговые декларации? Так не было их, не заполняли. Поэтому, ладно, будем считать, что жиды жили хуже всех.

 

1. Иностранные наемники - это кто? Латыши? Так они между прочим также были жители Российской Империи. Как и русские. И только недовольство царизмом могло заставить "горячих латышских парней" взять в руки оружие.

И наконец - сколько их было? Вы так уверены что несколько тысяч Не-русских, воевавших на стороне красных, способны поставить негодную народу власть?

Кстати, на стороне белых также воевали "иностранные наемники" - что-то 22 страны учавствовали в интервенции. Вы про это "не знали" или не сочли нужным вспомнить?

2. Россия под руководством Николая была в долгах как в шелках. И плясала под дудку кредиторов (большей частью - французких банков, между прочим там и еврейский финансовые дома мелькали).

1-я мировая война - вы думаете она РУССКИМ была сильно нужна? Из Парижа команду дали и русские мужички пошли под ружьё, защищать французские колонии от немецкой гегемонии.

3. Я написал ясно какие территории Россия потеряла ДО октября 17 года и какие из них удалось вернуть имено благодаря большевикам. Брестский мир - и что? Дали немцам, то что они и так могли взять сами. А через год забрали обратно.

В чем проблема? Расскажите, я не вижу проблемы.

 

не надо передергивать. Я спрашивал про миллионеров. Если они есть то их знают и без деклараций.

 

1. Только они хорошо и жили - и в правительстве, и не в правительстве. Так что в списке все носатые, какие на территории окупированной России жили.

Увы, имен вы не привели. А хотелось бы узнать.

 

1. Про школы и больницы странно, я читал что если такое и происходило то редко и не везде. "Биржа труда" - исчезла в СССР в 28 году, опять появилась при немцах. Это про работу. Зарплата - но почему-то процветал бартер, что говорит о нездоровом состоянии денежной системы.

2. Так не нарушали, а кто нарушал - не всех поймали. Вот и выжили.

 

1. Иностранные наемники это 350 тысяч корейцев, китайцев, негров (я серьезно) венгров и т.д.
22 державы? Даже большевики называли только 14 (включая Украину, Азербайджан и Грузию). Сколько новых исторических фактов.
2. Да, РУССКИМ она была нужна.
3. Там было что-то про кавказ, среднею Азию, немцы туда дошли? К октябрю 1917 г. (в т.ч. стараниями большевиков) потеряли Польшу, Зап. Украину, Зап. Беларусию и Литву, но никак не все остальное. Почитайте учебник.

 

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=30787&highlight=%EA%E8%F2%E0%E9%F6%FB

Темка в Курилке про интернационалистов-китайцев. Там тоже интересные ссылочки имеются....

Пардон за офф-топ, но раз уж Гражданская всплыла....

 

Вам список по переписи населения? Какого гда?
Ладно: Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Радек, Пятаков и, повторяю, все остальные которые жили на территории бывшей России.

 

1. Персонажи художественной литературы.

2. А против них имеющие боевой опыт, отлично вооруженные экспедиционные армии Антанты. С авиацией, танками, артиллерией и громадным количеством оставшихся от 1-й мировой боеприпасо. Но почему-то "наемники" победили. Тем более китайские, которых гоняли полотенцем все кому не лень.

Может все-таки дело не в наемниках а в желании русского народа?

3. И заботится о Франции и защищает ее от мусульман в сто раз лучше чем его французские предшественники.

4. Так давайте определимся - большевики виноваты в утере территорий или это было во влаго русским?

5. Размеры счетов в банках, имена любовниц и количество соболиных шубок в их туалетах - в студию. Ждемс...

Особенно улыбнули фамилии Ягоды, Зиновьева, Каменева и Троцкого. Да, уж им особенный "фарт" подвалил от "жидовской" власти! Кого к стенке, кого ледорубом.

 

1. не всю перепись, самых наварившихся. Ну пяток хотя бы.

2. Ответил уже. Радек и Пятаков - так же улыбнуло как и предыдущих и тот же вопрос о счетах в банках и соболях.

 

1. Про школы и больницы - повсеместно, особенно про школы. А чем вам бартер не нравится? Война все таки. Хотя о чем я - ведь в СССР в это время была суперздоровая денежная система! Какой бартер, слова такого не знали, просто небольшая инфляция и все.
2. Сказанн! Как картина Малевича - главное непонятно.

 

1. Да ну? ОТКУДА их столько? Их в инкубаторах плодили?

2. Возможно ошибся. Но суть остается: воевавшие, опытные армии, имеющие громадное количество оружия и боеприпасов.

3. Зачем? Воевать с Германией, которая была врагом исконного русского врага Британии?

4. Все вами перечисленное потеряли "благодаря" стараниям Романовых или Временного правительства. Кто при руле, тот и виноват. Как большевики могут отвечать за что-то ДО октября 17 года - для меня загадка.

Был прям-таки "парад суверинетитов" и отпад Кавказа и Средней Азии (даже Сибири) был почти решенным делом. Что и случилось настолько очень скоро после прихода к власти красных. Настолько скоро, что говорит о бездеятельности предыдущего правительства, разрешившего заразе вырасти до таких размеров.

 

Что улыбнуло? Про стенки и ледорубы? Их разборки между собой меня не касаются.

Олег Платонов "История русского народа в XX веке" - там есть про их плохую жизнь.

 

1. Пленные и гостарбайтеры (тогда они тоже были).
2. Простите за вопрос: вы читали книги об участии иностранных "интервентов" в гражданской войне? Не совецкие, с болтологией, а чисто военного плана с цифрами? Участие эпизодическое, поставки вооружения белым процентов на 50 в общем и еще больше по отдельным фронтам - старое и просто неисправное оружие.
3. Про Балканы и восточную Европу забыли?
4. По любому потеряли за три года войны меньше, чем за полгода большевицкого бегства в 1941. И если бы не революции вернули бы назад и еще взяли.

 

Для ozy
1)Согласно Брестскому миру товагищи большевики отдали Украину Германии и должны были выплачивать Германии многомиллионные репарации зололом,которого у товагищей не было.Оттуда и пошли погромы буржуев,заложники и т.д.
2)В аппарате ЧК служили китайцы - вот истинное лицо мировой геволюции.А кроме китайцев там были жиды и прочее,что товагищи выпустили из тюрьм.
3)И самое интересное:если бы в Германии не вспыхнула революция,то разговаривали бы мы сейчас на немецком языке.

 

Когда люди такое пишут в защиту,они либо сами "из этих",либо провокаторы,другого слова я не нахожу.


Очень хорошая книга есть,одна из многих,не поленился,сделал скан,ЧИТАТЬ ВСЕМ!

Если модератор позволит,вторую страницу выложу,ее будет достаточно,общих чертах все предельно понятно.


Тут как раз и об убийствах украинцами евреев,как раз по теме

 

... что не делает фантастичность существования подобных персонажей, верно?

Ой, да ладно. Тех интервентов - раз, два и обчёлся. Да и воевать им не особо хотелось в далёких краях и неизвестно за что. Особенно, если учесть, что запах пороха Первой мировой ещё не развеялся. А вот недостатка шариковых (и их прищуренных классовых братьев) не наблюдалось, да и не жалко их было. Кто-то воевал из них за принципы, кто-то - за деньги, а кто-то - за родственников, оставшихся в тылу с комиссарами...

Ангелы-хранители защищают Францию от тех, кого они завозят во Францию, конечно.
И, конечно же, делают это абсолютно бесплатно.

Красиво построенный вопрос. Только давайте сначала определимся, стоит ли ставить знак равенства между "русский" и "большевик"?
А то из вопроса следует, что эти понятия тождественны. Некрасиво как-то.

Вопрос с заведомо нереальным ответом.
Размеры счетов в банках? Имена любовниц? Размеры чего мне ещё написать? Места нахождения родинок указывать?

Что именно улыбает? То, что среди "богоизбранных" не исключены междоусобицы? Или то, что все перечисленные - не совсем русские? Или то, что список вовсе не исчерпывающий?
А количество жертв красного террора не улыбает? Почему?
Или мой визави действительно считает, что "русская революция" - дело рук русских?

 

Вообщем так. Жила моя пробабушка на Украине в Гражданку. Приходили "белые", отбирали скот, жрали, насиловали, вешали... Пришли красные, дали всем ....зды, было невкусно, но всем хватило, появляться, понятно, перестали... ВСЕ были тогда хороши... Сколько раз полки переходили с одной стороны на другую... Эт что, тоже корейцы???

 

Нет, это свое быдло, которое за водку за большевиков пошло. А про белых сами правильно сказали - полки переходили...

 

В общем, так. Выше не раз говорилось о всяких шариковых и швондерах, что автоматически подразумевает, что дело далеко не в одних китайцах (кстати, подменить китайцев корейцами - старый пропагандистский трюк, рассчитанный подменить часть фактов, дабы показать доводы оппонента более мифическими и гротескными).
А хороши все. Только вот описанные злодеяния белых ну никак не сравнить с вакханалией красных, но вот памятники до сих пор стоят красным, улицы названы в честь красных, и рассеянская военная техника до сих пор помечена красными пентаграммами. Хороши ведь все, но выходит как-то несправедливо, да?

 

Ой ли? А вы знали о существовавшей 2-й конной армии Миронова, которая почти полностью состояла из казаков и воевала за красных? Так ли все просто в этой жизни? Их не запугивали, не подкупали, как и кубанцев. И об этом нам рассказывал потомственный забайкалец, без ненависти, хотя для этого у него были причины к тем же кубанским хлопцам. А вы этих людей сейчас сделали хрен знает кем. Спасибо вам...

 

Я коммунистов ненавижу так же как и дерьмократов
Все они за одно-New World Order
За какую Родину? Нет больше их Родины-просрали

 

Щира украинська душа, если вам так интересно. Русскоязычная при этом.

А когда переходят на личность оппонента то значит что человек не может защитить свои убеждения. Фактов нехватка или эмоций много, а доводов нет.

Я правильно понял ваш ход про мою национальность?

Или все-таки расскажете о евреях-большевиках со счетами в рублях и валюте, любовницами в соболях, детьми в Сорбонне/Кембридже и дачами на Ривьере?

 

Это гениальный ход! Если кто-то не знает подробностей личной жизни кого-то, то это значит, что он о нём не знает ничего! Если Ваня не знает, на какой ягодице родинка у любовницы Васи, то это значит, что Ваня не знает о Васи ничего, да? Если ты не знаешь банковских счётов Цукермана, то это означает, что их нет, правда ведь? А если ребёнок Рабиновича не учится в Сорбонне, то это автоматически означает, что он учится в кобылозадовском пэтэу вместе с детьми Иванова и Петренко, так?
Кстати, почему-то ничего не мешало большевикам подолгу находится в странах загнивающего капитализма до и после совершения "гусской геволюции"...

 

1. И реалистичнее так же. Я признаю что подобные типы были, но хотелось бы иметь дело с реальными людьми а не персонажами художественной литературы.

2. То же самое про китайцев. Зачем им было воевать в России и сколько их там было? Наконец - они что, такие крутые вояки? Их японцы полотенцем гоняли до самого 45 года.

3. И что? Встреча главы государства с руководителями иудейской церкви/общины или черт знает чего. Мне в лом искать, но надеюсь поверите на слово что есть фотографии Саркози с мусульманами и руководителями арабских государств. Это означает что он мусульманин? И что он продал Францию арабам?

4. Ну ладно, красиво построенный. Но хотелось бы от вас услышать: это хорошо или плохо что Россия потеряла территории (не вдаваясь в подробности кто был в это время в Кремле). Потому что я как-то вас не понимаю. То вы пишете что это плохо, то вроде как эти земли были нам и не нужны.

5. Ну хотя бы в общих чертах. Ведь если мы возьмем известных богатых людей, типа Сороса, Карнеги, Ротшильдов, Абрамовича и т.п. то есть инфа общего характера о размере состояния, как оно создано, куда оно вложено, где какая недвижимость и что поделывают их детки (Пэрис Хилтон например). Ничего такого интересного про членов советского правительства я не встречал.

6. То они за счет русских пришли к власти чтобы их грабить, то они начали стрелять друг друга чтобы привести к власти грузина. И при этом тишина про то а зачем им была собственно эта власть нужна (я про финансовую сторону вопроса). Что-то я ничего не понимаю в этом жидо-масонском заговоре. Если он был конечно.

Так может они пришли к власти для народа России а не для своего кармана?