Здравствуйте. Выставляю на определение и оценку меч. Сохран бодрый, посередине лезвия, по всей длине имеется ромбовидная выпуклость. Перекрестия рукояти, как я понимаю, там изначально не предполагалось, да и не было больше ничего найдено, а искали основательно.
интересен вес клинка. география находки. исходя без вышеперечисленного, 1. можно попробовать датировать как "немецкий рыцарский" века этак 14го, но почему-то кажется что это гораздо более современная копия или попытка кузнецов - рукоблудов сделать подобное - нет характерного колящего сужения, рубящее облегчённое по виду оружие, простое изготовление, отсутствие дола. очень грубая, кустарная работа, интересно каковы вообще были его боевые характеристики с таким внешним видом при ударе боковой плоскостью мог сломаться или согнуться 2. вариант - чистокровный хазарин, ромбическая форма, двулезвийный, 6-7 век(начало 8го). особенно если гдето с региона изюм-донец https://ru.wikipedia.org/wiki/Романский_меч
Скорее что-то периода от черняхов до ВПН. Судя по региону и сечению клинка - ВПН. Вот пример похожего, но такие обычно находятся западней: http://historylib.org/historybooks/...ine-I-tysyacheletiya-n-e-/1335540678_41b1.jpg
собственно о чём и речь - сабли датируются со второй половины 8го века, подобные авторскому прообразы палашей и сабель - от 6 до 7го, ну а впн - это старт 4й век и... до 7-8 вполне. только вот два взаимоисключающих себя определения имеют почти равное право на существование - вид больно.... необычный. а география хазарская, аланская.
Доброго. От фото бачу... але визначити не можу. Не ВПН теж бачу. Пізніше значно. 12-13 ст., а може європейський імпорт 13-14 ст? У руцях би потримати.
