Предпринимались и попытки коренной модернизации. Так, в начале 60х гг. велись работы по облегчению пистолета. Конструкторами Тульского ЦКИБСОО были разработаны несколько опытных образцов под общим индексом ТКБ-023. Этот индекс имели: два пистолета с рамкой из алюминиевого сплава (конструктора Е. Моисеева и совместной разработки В. Хроменкова и Т. Лашнева), пистолет из титанового сплава (Хроменкова-Лашнева) и с рамкой из композитных материалов (Т. Лашнева). Как показали испытания, алюминиевая рамка имела склонность к деформации, приводя к задержкам автоматики. Производство пистолетов из титанового сплава было признано нецелесообразным. Пистолет с полимерной рамкой успешно прошел полигонные испытания (в том числе ресурсные) и был рекомендован для изготовления опытной партии. Увы, технология производства высокопрочных пластиков в те годы не была достаточно отработана, поэтому этот интересный проект не был реализован
В середине 70х, накануне Московской Олимпиады, по заказу КГБ изучалась возможность применения в ПМ значительно более мощных патронов. Одним из результатов было испытание проточек на стенках патронника, которые впоследствии были применены в ПММ. Однако в те годы это решение развития не получило; вместо этого были разработаны патроны РГО28 с бронебойно-экспансивной пулей. Поскольку баллистические характеристики этого патрона лишь незначительно отличались от стандартного (начальная скорость пули — 315 м/с против 305; дульная энергия — 285 Дж против 280), внесения изменений в конструкцию пистолета ПМ не потребовалось.
На пути к серийному производству ПМ лишился одной своей характерной особенности. У пистолетов 1949 г.в. при замене пустого магазина на полный затвор автоматически сбрасывался с задержки. Для этого на рычаге затворной задержки имелась так называемая "нога", а на магазине — наклонная направляющая; при вставке магазина направляющая отклоняла "ногу", и происходил сброс с задержки. С 1953г. рычаг стал выпускаться без "ноги", направляющей на магазине тоже не стало. Что стало причиной? Если при перезарядке палец стрелка лежал на спуске, происходил выстрел, который мог привести к несчастному случаю. От полезной, но опасной функции было решено отказаться.
В тире у знакомого товарищ попросил ПМ отстреляться....И пошел курить. Тот быстро снял затвор, протиркой сколупнул пружинку В УСМ, установил затвор. Покуривший гражданин, точнее целый майор выпустил очередь в полном смысле слова , от чего сам охренел...И все вокруг тоже...Лично присутствовал при этом. Умельца покрыли матом охреневшие участники стрельб.
так нужно срочно убирать пружинку и позиционировать как АПС.но вижу сложности сразу:где на всех макаровых набрать деревянных прикладов-кобур а ля стечкин без этого харизма не та
Пм устарів,ще тоді коли випускатись почав. зараз аналог Глоку , ПЯ, СПС, ГШ. мені більш ГШ подобається.
Тогда когда пм начал выпускаться - устаревшим он еще не был. А вот по поводу его сравнений с глоком - это да полный бред (оружие разных эпох ).
Первый раз встречаюсь с таким определением как "штурмовой пистолет". Каждый пистолет, во всяком случае в моем понимании, является оружием последнего шанса. Имею несколько пистолетов (а в клубе их значительно больше) и имею возможность сравнивать их между собой и если-бы стоял вопрос выбора между ПМ и Альтером РР, то я выбрал-бы ПМ.
Как по мне при использовании ТТ быстрее восстанавливается прицеливание...ствол длиннее, калибр меньше...Не так "кидает".
Какой у Вас настрел из ТТ? Ну и имеет смысл сравнить энергию патрона и начальную скорость пули - физики не обманете, ааа - забыл еще вспомнить эргономику ТТ, которая просто никакая!
1000выстрелов х20 грн(хотя бы)=20тыс грн в воздух.нам так не жить.ну я понимаю пропить или на женщин недорогих...слов нет
на эти деньги можно было еще пару пистолей прикупить,но тогда было бы как в анекдоте:украть цистерну спирта,а деньги пропить...замкнутый круг
Если я правильно понял-м57, это югослав-ТТ, он не так уж отличается....Их и венгры и поляки производили.