Вы нормальный? Если я задаю такой вопрос и при том даю подсказку, то значит я знаю ответ на него в отличии от Вас! С ув. Сергей!
Крайне старый холивар насчет выбора. Выбирать из эрзацнедооружия....увы. Подборошу насчет нагана. Каморы барабана этого револьвера рассчитаны на какой калибр? Какой внешний диаметр родной гильзы? Когда каморы расточены, пускай под диаметр 9,45 мм., на сколько стала тоньше перегородка между каморами?
Да тут на 1 странице одни "икспЁрды" собрались)))Орал в голосину,похоже раздел окончательно скатился в "ганзу"...
На скільки я знаю, зброя яка проходить реєстрацію, йде на відстріл, і зразок кулі та гільзи залишається в поліції. На рахунок резинової кулі не буду точно стверджувати що буде якись свій слід від каналу ствола, це вже питання до експертів.
Камрад, я не хочу с Вами входить в перепалку. В свое время тоже хотел обзавестись легальным травматом. Но перед этим проконсультировался с одним адвокатом. Он мне все это и пояснил. Простыми словами: применение травмата посреди города в безоружного человека - автоматически сделают виноватым. Если нет свидетелей что к примеру этот человек у Вас требовал кошелек, за то все видели как Вы ему пальнули из травмата в коленку, как думаете что будет в протоколе написано? А если уйти с места, то потом найдут и проблем еще больше будет. Для себя я лично решил что травмат при нынешних законах просто лучше не брать, и спать спокойно. Есть и другие способы самообороны
Камрад, не общайся с ним больше! Это плохой адвокат. Проверь его диплом. Советую тебе как человек получивший юр образование в академии МВД. Так же помни про доктора ПИ! А лучше живи своими знаниями а не чужими домыслами.
Вот именно! Я так же получил юр образование в академии МВС + практически 30 лет службы... Я как прочитал только в кобуре + только тир/стрельбище = мне сразу все стало ясно! С ув. Сергей!
Вы нормальный?Зачем спрашивать в таком случае,то,что знает даже обычный участковый,закончивший факультет Громадськоi Безпеки?Вы же не дознаватель,и уж тем более не прокурор(по крайней мере здесь). На первой странице ТС говорил о слабости РН.Но РН,прошедший три(а может и четыре)революции не может быть слабым априори(пусть даже и в резиновом исполнении).На это и была предпринята попытка обратить внимание ТС. Увеличение диаметра камор пускай на 0,23 на сторону никакой роли при навеске бубльгума(пускай и не сертефиката)не сыграет. С Ув. ко всем,и к академикам МВД в том числе
Вы можете в конце концов ответить на мой простой вопрос? Или напишите, что я НЕ ЗНАЮ... С ув. Сергей!
Я уже вижу,что ВЫ ЗНАЕТЕ. А формулировка,типа-в конце концов,по крайней мере НЕ КОРРЕКТНА.Тем более,что вопрос простой(как Вы говорите). На этом предлагаю прекратить эту безсмысленную дискуссию. С Ув.
....а вообще, по моему скромному мнению, данная холиварная тема про "кто больше слон или кит" или "у какой рогатки ПМ или Форт меньше угловая субминута" котрая вылазит регулярно в полгода, должна уехать в "курилку". Ибо таких тем есть у нас много. Прошу прощения у ТС за мой жесткий флуд в теме. Больше не буду! С ув ко всем!
Эххх... Ведь все так просто... Та уже на крайний случай могли бы в гугла спросить... В конце концов- я не могу добиться ответа на простой вопрос уже столько часов... Так что думаю корректная формулировка... С ув. Сергей!
-Жентельмены в приличном обществе о таком не спрашивают Повторяю-Вам зачем?За столько часов могли бы и ,,слоника,, сделать,ну или скажем-,,водолаза,, ,если уже вторые сутки пассажир не колется.Вы на работе?
А что я такого неприличного спросил? Зачем мне? Все очень просто! Я это все понятное дело знаю, но мне интересно было знаете ли Вы! Но еще вечером я все понял! Настоящие профи так не работают... Я без физ воздействия у клиента все узнаю! С ув. Сергей!