Развод, измена как жить дальше .

Это к Сварогу...Он главный эксперт в теме... Сварогу-

 

Алескандр, кто-то воровал "булочки с маком", чтобы прокормиться в те непростые времена, а кто-то имел норковую шубу и отдыхал в Больших театрах и отужиновал в Метрополе, при этом проповедуя социалистическую справедливость.

 

Так было всегда...И сейчас то-же.

 

Так жениться или нет ?))) Есть серьезные доводы ?))
Или наоборот ...))

 

Мое мнение - не жениться ни в коем случае. Если нет желания/любви к этой девушке. Все они потом будут как бабушка Шапокляк..Если зацепило что-то у нее внутри, тогда нужно подумать..

 

Если у Вас есть средства арендовать/купить жилье, содержать жену, находящуюся в декретном отпуске и малолетнего ребенка-препятствий не усматриваю...

 

Приедается все.....кроме картошки...

 

Жеглов сформулировал как-то иначе: "Номерок ляпнули НЕ ТОТ". Получается, что за какой-нибудь другой номерок - бьіла бьі иная ответственность. На понт брал, чи шо?

 

А если у меня язва,шо,не могу меню почитать?

 

Совершенно верно. Я тут недавно познакомился с леди, моей ровесницей, у которой двое детей, одна из которых ровесница Вашей дочери и подумал..
Цель женщины совершенно понятна - 15 лет в браке, развод, нужен мужчина, который помимо "Ее" будет тянуть еще и детей..И тут еще не исключаем появление другого/природного "папы"..

 

Не ТОТ - это номерок жены французского посла и,типа, государственный уровень, не простая гражданка. Чистая галиматья и взятие на понт. На человеке не написано кто он и что он. Перед законом все равны и речь идёт о частной собственности.

 

Не.Доводiв он вся тема...як за так i проти.На що ви готовi промiняти свою свободу( коп,рибалку,полювання,пиво з друзяками в гаражi,улюблений сайт Райберт)?Подженюватись нада(обов'язково).

 

Как ни сделаешь - всё равно пожалеешь)))
Я ж уже отвечал на ваш вопрос. Это иной уровень отношений и уклад жизни.

 

Перед законом все равны...Но в то время за шубу жены посла-ого-го..... Но речь идет о государственной собственности...Не ленитесь, разберитесь...вернитесь к "истокам"...

 

Ну, так зачем на конченых жениться, чтоб всё стало раком из-за вопроса свободы и прочего? Если так ставится вопрос, то семьи для такого человека не нужно вообще и не потому, что там плохо. Семейный расклад не нужен такому в принципе!

 

Повторяю для тех, кто на бронепоезде, как работает закон: все равны и квалификация в данном случае будет зависеть напрямую от умысла преступника. 99,9% Ручников с подельницей работали на угад в отношении граждан. О том, что это за шуба и у кого они воруют номерок - без малейшего представления.

 

А шо ,женатые на рыбалку и прочее не? Но если честно, когда хотел купитькрутую винтовку, жена возражала....Не купил.

 

ладно....Я дурак и понятия не имею.... Блин...Лекций читать не буду...И чему учат в милицейских школах?

 

Ну, мои соболезнования. Тоже в первом браке на себе экономил.
А ные моя жена говорит: Мужчина - это лицо женщины. По тому, как ты будешь выглядеть - будут судить обо мне. В выходные едем тебе покупать то-то и то-то...

 

В школах - не знаю. Я академию заканчивал.

 

Не...Моя задала логичный вопрос...Нахрена она тебе нада?

 

Искренне рекомендую изучить вопрос...Если человек украл номерок-откуда он будет изымать имущество? Кто принял имущество на ответственное хранение...Щас Рембу призову...

 

Не изымать, а получать. Разложите состав преступления по частям. С какого момента преступление можно считать законченым? С момента кражи номерка или с момента получения вещи?

 

С момента, когда злодей может распорядиться украденным....Общее правило. Кража номерка-приготовление к самому преступлению. Умысел(коню понятно) похитить вещь из гардероба....

 

Вам не кажется, что мы ушли от темы? Народу вряд ли интересно...