Развод, измена как жить дальше .

в другой теме ))))
там уже и голосовалка прилеплена

 

Можно ссылку ?)))

 

прощения просим , но в оригинале мосье Ручечник сказал так -языком машут как помелом метут . а до этого -кабы при моей работе бабы были не нужны ..

 

Важная тема! И интересные мысли в сообщениях. Весьма любопытно почитать и поразмыслить.

 

языком метут, как метлой машут...Суер прав....

 

Тю..Ви шо?!Нема тут нiчого такого iнтересного.Не берiть дурне в голову,а важке в руки.Краще почитайте оту тему де тусуються трушнi альфачi...чи то бросаючi,чи то начiнающi... короч без 100 грам не розберешся...iнтелiгенти...ото там мудрicть...як каже мiй знайомий " рождённий бухать .бать не може".

 

Чего вы паритесь? С 15:00...

 

Правильно делаете. Учитесь лучше на чужих ошибках...

 

Радистка Кет там вообще вне конкуренции, как и продюсер самого Вьісоцкого.

 

Ручечник - это высший класс. стырить шубу (др.) у жены наркома, или номенклатурщика под видом респектабельного гражданина Народ не обеднеет.

 

А кто там продюсер Высоцкого?

 

а мне вспомнилось по-другому ,но суть то в том что она его сдала. напугали.

 

тот,который провалил засаду в марьиной роще вроде...Ты хоть с предохранителя его снимал?..это про ТТ

 

Там предохранительный взвод курка...Так шо может не так выразился...

 

Спасибо,буду знать

 

Думаю, шо знали...Но художники-режиссеры мелочами не заморачиваются. В 41 ТТ с мелкой насечкой на затворе...

 

Хотя в титрах,если не изменяет память, в консультантах генерал-майор
...Отвлеклись от разводов и измен...

 

Там их цельій подряд:

http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/5466/bio/

http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/bitpart/m/sov/296835/bio/

http://www.kino-teatr.ru/teatr/acter/bitpart/m/sov/25423/bio/

 

Ага. Так что здесь 7/8 вряд ли мог пройти, бо умьісел бьіл направлен на кражу личного имущества граждан. Группой по предварительному, но то уже такое.

 

Нет...Личное имущество находилось у государственного учреждения. Так шо все верно, в данном случае хищение имущества у государства, которому оно было вверено. Жеглов умнее, чем....

 

Чепуха. Суер абсолютно прав. Субъективная сторона, в данном случае прямой умысел, был направлен на личное имущество. Номерок был изначально украден у приватной личности и государство в лице гардеробщика на полном основании выдал вещь в обмен на номерок(учим цивильный кодекс). Государство так или иначе было вне ответственности, ибо не обязано идентифицировать номерок с личностью.

 

Нда....Я бы такому адвокату не доверился.....На то время за кражу (если угодно мошенничества в отношении гос-ва) ого-го...Имущество противоправно изъято из ведения (пусть и временного) государственного учреждения....ответственного за это имущество.Так шо надолго Ручесникова изымут из оборота....Кстати, еще в институте на семинаре разбирали такую штуку.

 

Я так понимаю,как раз и была идентификация-номерок(гос. имущество)-личность(Ручечник,ОСОБА1).Не?

 

Тут просто Ручечников осознавал и желал похитить имущество из гардероба госучреждения....Какие могут быть еще вопросы? Как он это сделал, второстепенно....

 

Да херня это всё , вот, жениться или не жениться, вот в чем вопрос )))