Передние втулки черенка от драгунки обр.1881г .Ранняя и стандартная.Ранняя та что без выступа под указательный палец делалась думаю до 1900 годов. По цене каждая 80-100гр кому как нужнее.
Нижние втулки шашек обр.1881 года. С выступом для пальца - обыкновенная драгунская..Без выступа - для артиллерийской шашки обр.1881 года.
Спасибо , камрады , за внимание к теме и ваши комментарии ! Выставил на аукцион : https://reibert.info/lots/zapchasti-ot-shashek-obr-1881-goda.233809/ .
Артиллерийской обр 1881г как вида не существует.Могла произвольно укорачиваться из основной драгунской обр 1881.в отдельных случаях для пеших формирований,для удобства ношения. На то потом бебут сделали обр 1907г частично для расчетов пулеметных и артиллеристов и в замен шашки казачей обр 1881г. На фото что Вы предоставили верхняя вооще сборная солянка с клинком по 40году и эфесом драгунки 1881г. У меня проходили драгунки обр 1881г с датой выпуска на пятке 1887г с такой "ровной" без выступа под палец передней втулкой на эфесах без вмешательств не разбиравшихся с тех времен при длине клинка 81см....
Да вы что)))) учите матчать прежде чем про позор говорыть))) начните с себя и клинки с овальным профилем в пятке за 1881г обр считать))
Для умника напишу... С 1882 года по 1886-й ранние драгунские шашки шли с полуовальной пятой, которая менялась 3 раза.. Драгунские шашки с привычной для Вас пятой, стали выпускать с 1886 года. Ариллерийские шашки обр.1881 года стали выпускать с 1886 года - первые тоже с прлукруглой пятой. То, что Вы называете полукруглой пятой кавалерийской шашки - это клинки советской шашки обр. 1927 года..Полукруглой они стали со второй половины 1941 года. На фото, что я показал ранее - ранняя драгунка с клеймом С в круге. Длина клинка драгунок и казачек - 34 дюйма. С 1915 года - драгунки 32 дюйма, казачки- без изменений.. Арт шашка- длина клина всегда была 30 дюймов.. Советские шашки обр.1927 года - 32 дюйма.
Да там были переходные или экспериментальные какого то майора или кто его знает ,это известно,да тема не об этом не надо тут новую тему в теме начинать,а то что на фото первом без клейм не понять обр 27го или 40хгодов. Вопрос о другом,а не о разновидностях выпусков,колл -ва экз, периодов,декад,кварталов. Я на это не заморачиваюсь .Вопрос о передней втулке и ее периоде использования на эфесах и дайте ссылку о артиллерийской шашке обр 1881г по справочнику...уверен просто укорочена до 60-70см от основной драгунки.Саперную с пилой шашку обр 1881г тоже интересно глянуть...Ждем фото.
Начните тему новую в ветке русского хол. оружия. .Посмотрим..На форуме есть люди, которые Вам всё объяснят. https://reibert.info/forums/rossija.164/ Ещё раз - не позорьтесь..Потом на Ваши сообщения перестанут обращать внимание из-за некомпетентности.
Да я особо не расстроюсь,может и опозорюсь ,а может кто то другой)))ничего .Хотите Сами создавайте.Я останусь при своем мнении насчет разновидностей втулок,да и в остальном...кстати фото артилдрагунки 1881 года не предоставили... А по тем шашечкам ,что на последних фото 1940г присмотритесь,если Вы счастливый обладатель данных девайсов то проконсультируйтесь на форуме в оотв разделе.Думаю вопросы будут.
Оставайтесь. Не надо только других путать своими поверхностными знаниями..Есть и фото и приказы, но тут засорять тему не буду..В теме по русскому оружию - могу всё показать..В этой тем, своё общение с Вами - закончил. Прошу простить ТС,за уход от темы.
Знаете за все годы общения на клубах,слетах ,форумах постоянно сталкивался с эхспертами которые очень нервно и граничащие с хамством любой вопрос мелкий превращали в дискуссию,дабы ревностно показать,что их и только их осведомленность,ночами перечитанная литература,справочники,зубрежка наизусть дат и номеров приказов должна быть главенствующей в споре)))они даже готовы одно и тоже выкрутить таким образом в спор где они и только они будут правы,а остальные будут покрыты позором. Наглядный пример эта тема. Приказы и фото могли быть к драгуну солдату только как необходимость в переделке данной модели в более удобный и экономный вариант,с учетом боевого опыта из создавшихся тогда требований ,в частности под артиллерийские расчеты.Артиллерийской шашки обр 1881г просто нет как отдельно разработанного образца оружия в Рос Империи. А путать уст.образцы и их переделки от приказов не надо и в переписке более скромнее выражаться о позоре и.т.д. Всего доброго.
Обычно советы не даю, но вам он конкретно нужен.. Такого бреда я давно не читал... Вам бы, милейший больше читать.. и меньше писать.. И советы никому не давать по изучению мат. части.. Я так понял, что вы с ней, совсем не знакомы. "Где то, что то, когда то слышал, но точно не запомнил"
Да хватит про овальные пятки уклон ставить,это я говорил самые первые выпуски и тема тут не об этом.Сам более 20 лет реставрирую подобные девайсы ,а Вы все упорно нервничаете...не слышал..и все такое.Вы ответьте на вопрос по каким это таким "критериям" одна из втулок относиться якобы к какой то артиллерийской шашке 1881г? Просто когда то партия ранних эфесов с такой разновидностью втулки по какому то приказу была укорочена да и все.Этих эфесов 1881г существет несколько просто разновидностей ,да и все.Вот и вся мат часть. А Вы что бы не кнопкодавить лучше докажите фотографиями и ссылками ,что данная втулка "артиллерийская".... надоело уже это все, только они видетели все знают
Вас наверное в Гугле забанили? Заниматься устранением пробелов в ваших знаниях, у меня нет ни времени, ни желания. Доказывать и рассказывать .. А оно мне надо? Все, что написал выше Дмитрий, знает начинающий в РХО. Это аксиома, а не теорема. Просто по вашим постам понятно, что не зная элементарных вещей, вам нужно начать все с самого начала. Удачи!!! Дмитрий более усердный с начинающими. Если у него будет желание, он вам все покажет и расскажет.Вот самое простоя- Есть очевидные различия 2 моделей. Это длинна клинка, длинна рукояти(они разные) и нижняя втулка на оной.
Да Вы шо?...длина клинка? А кем она укорочена? Заводом изготовителем? По уставным чертежам модели ? Какая длина клинка артиллер шашки 1881г? Есть различия не только во втулках,хвостовиках и.т.д а и в гардах и тыльниках. Только вот опять путаете тему не хотите ответить на простой вопрос заданный ранее.А почему ? А потому что изначально не то выдали насчет артиллериста!,ровно как и меня за неточность сейчас путать собираетесь (не выйдет) на счет пятки полуовальной относительно полноовального видаранее выпуска чем оно там у Вас было. И доказать вид артил шашки как отдельного вид ХО тоже не можете по простой причине отсутствия оной как чисто артиллерийской русской модели обр 1881г...был просто урезание клина да и все. Можете даже ссылку на приказ выдать.
Да еще вот ссылка:https://reibert.info/threads/shashka-dragunskaja-artillerijskaja-soldatskaja-obr-1881g.762767/ тоже просто разновидность такая эфеса попалась под укорачивание для артилл бригады и основным "различием" может являться только шифровка принадлежности к роду войск на гарде. Если что дайте ссылку на принадлежность данной втулки относительно только "артиллерийского" образца...че там..приказы,уставы,декады,кварталы...ну и конечно чаы и минуты..Вы же асы в этом.
Что достало???? Так и есть написано русским языком или или "Укороченная драгун шашка или Артил шашка" !!! И почему Вы со свое колокольни навязываете именно чо она только артиллерист?!! Выражаете в сторону оппонентаснисходительно-презрительные выражения типа "позор" "бред" ну да куда уж нам простым смердам до вашего Олимпа,Вы же себе памятник прижизни не рукотворный воссоздали.Далее где конкретика по втулке че она только артиллерист? и ссылка на нее? А ее и не будет по причине отсутствия строго на артиллерийский образец,и ее можно так же относить как и к Укороченой драгунской шашке обр 1881г.Хотели поучить так мы тоже немного что то знаем.А в споре с оппонентами советую вежливей выражаться насчет опыта и знаний и если кто че незнает это не повод в таких темах людей принижать...
Вот официфльный чертёж шашки. Но в жизни - выпущены уже были с арт.втулкой. На втором и третьем снимке - шашка первого выпуска в 1886 году..На четвёртом снимке - тоже арт.шашка. но уже второй половины 1886 года. когда поменяли геометрию пяты на шашках. На последнем фото - разница между драгунской и артиллерийскими шашками в размерах эфесов.
Причём очень запущено, а исправить пробелы у форумчанина желания по-видимому нет. Как и признать свою неправоту.
