Помощь в выборе металлоискателя

Есл

Однозначно Терку 705 и будет тебе счастье !!

 

Люди знающие, а кто что сможет поведать о пресловутом болгарском Mikron NRG-150 (или NRG-110, но тоже древнючем типа Тесоро) http://www.mikronbg.com/products.html ?

 

Здравствуйте, товарищи. На какой прибор классом выше вы сменили бы x-terra 705 и почему? С ув.

 

После 705 Хр деус или Минилаб 3030 но всё зависит от кошелька.

 

А E-trac?

 

Щастя не буде!
https://reibert.info/threads/razven...opat-sleduet-vsjo.894112/page-9#post-10654307

Так E-trac по суті той самий зозо тільки без плюшек у вигляді подводності ГПСів та ін. непотрібних наворотів. І головне вага - 2 кг.

 

Значит "трактор" достойная замена тере? Как вариант еще рассматривал деус, но последний отсек, в силу некоторых причин. Думаю, что жалеть не буду и траком останусь доволен.

 

Я б не радив, хоча кожному своє!
Етрак можна використовувати на незасмічених місцях, бо на смітниках він здувається.
У Деуса з регульованою швидкістю процесора таких проблем немає.

 

Кто что скажет про
Garett at pro Придлогают за 12500грн три выхода в рассрочку
Или лучше остановится на терке?
Все пишут что проблемы с разьемами. это важно или нет?)

 

Если по монеткам, я бы выбрал теру, так как точно знаю, что дергает их очень достойно.

 

Камрады, нужен ваш совет по выбору катушки для мд Квазар для работы на сильно замусоренных участках, с какой частотой и какого диаметра датчик будет лучше для выше указанных целей?

 

Для мусорок однозначно снайперка , посмотри НЕЛ катушки , у меня Нел Хантер пристрелялся могу о по замусореным участкам пройтись.

 

Господа знатоки, подскажите какая форма датчика лучше, по размеру схожи по захвату тоже , а чисто с технической стороны есть отличия что лучше что хуже, обмотки расположены по разному же,

 

Мне нравится та что слева. Думаю, что её механическая прочность повыше, за счёт закруглений при ударах о твёрдые поверхности её стенки больше пружинят-амортизируют, тем самым лучше гася удары. В серёдке она тоже выглядит более грамотно из-за более широкой посадочной платформы для более мощного DD-луча. Да, и дизайном она более свежая, как современные катушки у Детеч, в отличие от катушки справа, которая походит на те, что от старых ака-приборов.

 

В работе разницы практически нет что ДД и то ДД , только первый вариант будет точнее к центру цели .

 

Не заморочуйтесь. Різниці між ними немає. Беріть ту, що Вам більше до вподоби.

 

Так-то оно так, но беспокойство по поводу того, насколько хороша ли та или иная катушка, бывает не случайным.
Вот, к примеру, какими бывают катушки

А что по поводу металлодетекторов Mikron NRG 150 или NRG 110, никто не в курсе? http://www.mikronbg.com/products.html

 

І що Ви намагалися сказати цим відео?
Деформуючи будь яку котушку ви отримуєте розбаланс, особливо якщо вона виготовлена не якісно. І форма тут абсолютно ні до чого!

 

Бывает не кто не спорит , поетому и советую смотреть в сторону НЕЛ или Марс там официальная гарантия .

 

А з яких пір нел чи марс роблять котушки для квазарів?

 

Для квазаров нет но блок подогнать под катушку реально.

 

Придбавши блок від цього датчика - 100%
Абсолютно не доцільно це робити, тоді вже краще одразу якогось фірмача купувати!

 

Кому как, каждый смотрит со своей колокольни , многое зависит от катушки.

 

А тепер будь ласка, обґрунтуйте свою відповідь! Тут технічний форум! Для "поговорити" є курилка! Якщо не обґрунтуєте, вважатиму Ваші повідомлення флудом з усіма витікаючими обставинами!

 

На счёт катушки пользуюсь Нел Хантер ,1 стабильность не плывёт как многие самодельные , второе нет ложных сработок на мокрую траву, качество заливки, вес, На счёт блока фирма или самодельный если есть навыки в радиоэлектронике с самодельным блоком можно эксперементировать менять прошивки пробовать разогнать на счёт глубины и так далее с фирмой вы себе этого не позволите.