Камрады! Подскажите, плиз, следующее: Штуковина, которая приторочена ремешками под цивильным кувшином, - это сумочка для противоипритной накидки или это "завернувшаяся" часть цельтбана?
Фото явно современно. Под кувшином - цельтбан, ниже колышки для установки плащ-палатки в швейцарском чехле (с коричневыми петлями). Так никто тогда не носил.
Вот и меня эти петли смущают. Но слева, если присмотреться, явно виден клапан-застёжка с характерными "кнопочками". Что бы это могло значить? Может, петли самопальные? Или, всё-таки, цельтбан?
Здравствуйте, ув. Артём. Ага, теперь, кажись, понял. А что если я "уберу" на рисунке эти петли и постараюсь изобразить на рисунке так, чтобы это была противоипритная сумочка? Я понимаю, что так тоже не носили, но, может быть, это не будет большим криминалом? (это будет очередная серия иллюстраций для "Конкорд") ПС. Это Виктор(фон Лютцов) позировал мне для рисунков года два назад Просто я не могу найти его телефон, засунул куда-то.
Петли на ипритке вертикальные, а на чехле горизонтальные. Я не представляю как туда можно засунуть ипритку, "наденьте" ее лучше на противогазный бак.
Спасибо, я понял. Не, если бы я решился переделать эту торбочку в ипритку, то я вообще убрал бы петли, т.к. мы видим её "фасадную" сторону. Касательно бака - во-первых мне очень не хочется закрывать его эффектную гофрированную поверхность, а во-вторых, не имея теперь перед собой реальную натуру, сделать это будет не так-то просто, в любом случае получится немного халтурно и будет бросаться в глаза. Всё-таки, наверное, я сделаю так - изображу там под кувшином цельтбан, а ипритка типа спереди на груди(на противогазном ремне) и, таким образом, она просто не видна.
Ипритку прикрепить одним доп. ремнем к газбаку и немного повернуть вверх, чтобы было видно гофрированную поверхность.
Переделать в сумку для противоипритной накидки у Вас не получиться - она шире в полтора раза от сумки для колышков, совсем другой пошив и закрывается на клапан с двумя кнопками, а Ваша сумка на две пуговицы...
В пехотном ранце был чехол для колышков. Он цеплялся в ранце параллельно земле. В варианте с арамой придется или шить такой чехол или заворачивать колышки в палатку (что в основном и делалось).
Так о том и речь. Я не понял, что не правильного в способе ношения кольев, как на картинке, кроме самого чехла ебстественно
Там нет никакого (на фото) нарушения, вообще крепления на сумке и предназначены для такого варианта ношения в снаряжении иначе-бы ремни вообще не шились. В принципе носили как удобнее
