Собственно пример сильной страны. Попрошайки никому не нужны. http://www.telegraph.co.uk/news/201...poland-could-hold-brexit-style-eu-referendum/ EU President Donald Tusk warned that Poland’s right-wing governmentcould try to drive the country out of the European Union if it stops being a net recipient of bloc funding, in an interview published on Wednesday. The former liberal Polish premier and arch-rival of the governing Law and Justice (PiS) party spoke at a time when Poland is mired in conflict with the EU over various issues, including the controversial judicial reforms that led Brussels to launch unprecedented disciplinary proceedings against Warsaw last month. "For PiS the benefit of being in the EU boils down to the balance of payments, with a complete disregard for other benefits like the common market, legal order, guaranteed security, etc," Tusk told the Tygodnik Powszechny news weekly. "As long as we’re not a net contributor, the game is worth the candle for them. So I can easily imagine a situation where if one day Poland finds itself among the (net) contributors, the Polish government will decide that it’s time to ask Poles if they still want Poland in the EU and then will work hard so that they come to the conclusion that it’s necessary to say goodbye to membership." This week the country’s new Prime Minister Mateusz Morawiecki sacked his defence and foreign ministers in a major cabinet reshuffle and met with European Commission President Jean-Claude Juncker as part of the governing party’s quest to mend the straine. Tusk said it was "a sad day for all" last month when Brussels triggered article seven of the EU treaty over what it sees as "systemic threats" to the independence of the Polish judiciary from the nation’s right-wing government. Never before used against an EU member state, the proceedings can eventually lead to the "nuclear option" of the suspension of a country’s voting rights within the bloc. But Tusk said "the PiS can still end this crisis by abandoning the changes to the judiciary." The PiS government began making the changes after coming to power in late 2015 and says the reforms are needed to combat corruption and overhaul the judicial system still haunted by the communist era. Tusk: 'Breaking up is hard, the next phase is harder' Brussels has repeatedly warned that it views the changes as a threat to the democratic principles and rule of law Poland signed up to when it joined the EU. "In Brussels there’s still a huge surplus of hope – I’m not saying trust, that unfortunately vanished already – that Poland will nevertheless remain in the EU," Tusk said. https://korrespondent.net/world/3927766-tusk-vlasty-polshy-mohut-vyvesty-stranu-yz-es
сильная Польша началась с того, что вьіпестовали краснопузьіх из ветвей власти. в Украине нащадковьіблядки красньіх кхмеров живут царствуют припеваючи. в єтом фундаментальное отличие, остальное - следствия.
Польша сильная страна?)) Наряду с прибалтикой, одна из самых бедных в ЕС, живущая на кредиты. Не от жизни хорошей, все поляки на заработках в более развитых странах ЕС. Зато понтов, выше крыши....
Ти хто це зробив,кацапи вбили, "рейс PLF101". А нащадків цих як Ви виразилися повірте ще дуже багато в Польщі ,особливо в східній, вони так як і наші постійно чимось не довольні, це теж про них.
Зато ни черножопые ни комуняки не устраивают своих шабашей, как в той же соседней чехии, германии или у нас. Это пример сильной политики. А в том что страна развивается за счет привлечения кредитов, инвестиций и дешевой рабсилы извне, ничего плохого я лично не вижу.
А в чем она развивается, можно узнать? Только мелкий бизнес более-менее процветает. Комуняки? Ну, есть у нас люди, которые только в них проблемы видят))) В Беларуси, почему-то, памятники не мешают в каждом селе дороги строить, не хуже, чем в той же Польше. Я уже молчу про Китай. На счет миграционой политики согласен частично. Особенно в плане черножопых. Но не забываем, сколько ежегодно туда эмигрирует украинцев и сколько уезжает поляков в поисках лучшей жизни. Это при том, что цены на многие товары, там значитльно дешевле. Хорошо, как говорится, там где нас нет....и где многие не бывали)
вопрос не в памятниках. вопрос в том, кто рулит, кто ворует, кто покрьівает, кто крьішует. пс. владею дачей. дачньіе участки раздавал завод за царя гороха. до работников завода дошло 75-70% дачньіх учатков. остальньіе - кураторам от обкома кпсс, местному партактиву, мелицьіянтам, пожарньім и т.д. так вот. кураторьі от обкома, давно не кураторьі, ездиют не на гордости соватопрома - жьігулях 6той модели, а на свежем иномарике, домишко отстроили, приезжают на дачу отдохнуть от трудов ратньіх. все хорошо у партейцев. вот только постарели слегка за 20+ лет.
Трезво. Не забываем также про Швецию, там плановая економика и социализм. Всё работает на высшем уровне.
Мой писюн длиннее твой писюн. Всё там есть. Скандинавская модель (также Шведская модель, Североевропейская модель, Североевропейская социал-демократия[1][2]) — экономическая и социальная модели североевропейских стран (Дания, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия). Хотя существуют значительные различия между североевропейскими странами, все они имеют некоторые общие черты. В их числе — государство всеобщего благосостояния, конкретно направленное на повышение индивидуальной автономии, содействие социальной мобильности и обеспечение основных прав человека, а также на стабильность экономики. Скандинавская модель отличается от других типов социальных государств своим акцентом на максимизацию участия рабочей силы (всеобщая занятость), на гендерное равенство, эгалитарные и обширные социальные пособия, большую степень перераспределения богатства[3]. Данная модель широкого общественного благосостояния и вместе с тем присущий этим странам широкий индивидуализмбыл описан Ларсом Трагардом (Tragardh), из Университетского колледжа Ersta Sköndal, как «государственнический индивидуализм»[4]. Иногда эту систему называют социалистической, одновременно подвергая критике как чрезмерно капиталистический социализм. Скандинавскую модель лучше всего можно охарактеризовать как своего рода «золотую середину». Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической, пытаясь объединить наиболее удачные элементы обеих систем[5]. В 2013 году The Economistзаявил, что страны Северной Европы имеют, вероятно, наилучшую систему управления в мире[4]. Каждая из Северных стран имеет свои собственные экономические и социальные модели, иногда с большими отличиями от своих соседей. Некоторые страны Северной Европы, например, экспериментировали с либерально-рыночными механизмами в последние 20 лет. В Швеции неолиберальная политика и снижение роли государственного сектора за последние десятилетия привела к самому быстрому росту неравенства среди стран ОЭСР[6]. Однако Швеция по-прежнему остается одной из наиболее социально равных стран в мире. Развитая система социальной защиты в дополнение к общественным услугам, таким как бесплатное образование и всеобщее здравоохранение[8]. Государственные пенсионные системы[8]. Низкий уровень коррупции[8]. В 2012 году в Индексе коррупции Transparency International, все пять стран Северной Европы вошли в число 11-ти наименее коррумпированных из 176 стран списка[9]. Высокий процент рабочих, входящих в профсоюзы. В 2010 году членами профсоюза были 69,9 % рабочих в Финляндии, 68,3 % в Швеции, и 54,8 % в Норвегии. Для сравнения членство в профсоюзах составляет 12,9 % в Мексике и 11,3 % в США[10]. Партнерство между работодателями, профсоюзами и правительством, причем эти социальные партнеры часто договариваются об условиях между собой, а не только через процедуры установленные законом. Высокие пособия по безработице и досрочному выходу на пенсию. В 2001 году пособия по безработице были около 90 % от заработной платы в Дании и 80 % в Швеции, по сравнению с 75 % в Нидерландах и 60 % в Германии. Государственные расходы на здравоохранение и образование значительно выше в Дании, Швеции и Норвегии по сравнению с другими странами ОЭСР[11]. Защита права собственности, лёгкость ведения бизнеса[12]. Низкие барьеры для свободной торговли[12]. Это сочетается с коллективным распределением рисков (социальные программы, институты рынка труда), которое защищают от рисков, связанных с экономической открытостью[8]. Общая налоговая нагрузка (в процентах от ВВП) является одной из самых высоких в мире, в Швеции (51,1 %), в Дании (46 % в 2011 г.)[13], и в Финляндии (43,3 %), по сравнению с другими странами, такими как Германия (34,7 %), Канада (33,5 %) и Ирландия (30,5 %).
Это плохо.Очень плохо. Полякам посчастливилось принять у себя заробитчан из Украины и Беларуси ,а не бездельников из Африки. Зато теперь Украина начинает получать проблему с рабочими руками,но кто едет к нам???? Наблюдаю в Киеве по окраинам движение таджиков в количестве..... По Швеции. Когда то там было очень хорошо и комфортно,но социалисты начали принимать беженцев с Африки и Ближнего Востока и этим очень хвастались.При этом славянам массово отказывали. Теперь имеют гемор в виде кучи бездельников, с криминальными замашками, сидящими на шее шведов.
Не будем подменять термины "социальный" и "социалистический" Все эти достоинства перечисленные Вами это лишь следствия разумной капиталистической модели , которые держаться на отсутствии корррупции и непомерно высоких налогах. Вруби у вас такое налогообложение , так вы же первые правительство на вилы подымете. Давно на кассе встречали прьемьера в общей очереди в супермаркете ? Оскорбляетесь ли когда вам за вашу работу дают "чаевые" сверх положенного и мимо кассы ? Тут в менталитете народа дело
Ну глядя на них Прибалтику назвать бедно у меня язык не повернётся... А уровень поляков ещё выше.... Во всяком случае то что мне удалось наблюдать в сравнении...
А як її не мати? По-перше:Знаєте скільки моїх знайомих вернулося з Києва,без грошей?Я розумію що є бухарики які їдуть так би дома не сидіти,але є які їдуть і пашуть як воли,а в кінцевому результаті "піпік"на "лєксусі" приїхав і сказав пиз ....йте звідси поки живі. А таджик що ,буде робити за аби прожити,а можна й не платити так як і нашим. Таке є й закордоном ,але не збоку роботодавця ,а того хто знайшов роботу - типу "клієнта" в Чехії,хоча там більш гуманні ,без грошей не виженуть,просто не дадуть всю суму. По-друге:Раніше в нас(в Україні) ,на будові можна було заробити до1000 долларів.З теперішнім курсом що, їхати в той же Київ заробити 200 баксів?І по пів року не бачити сім'ї..... Мій знайомий тепер повернувся з Польщі ,в'язав арматуру, зарплата 1000 дол.а це знаєте дуже великі гроші по нашим міркам. Були б тут нормальні зарплати хто б куди їхав...
єто слопадоедскопропагандонский штамп, изобилующий на ватнофекальньіх ресурсах, назьівать прибалтов нищебродами. а еще лет 15 назад, оне с завистью изрекали, что прибалитосьі, первьіми вставшие на тапки, нехило поднялись на цветметаллах, всосавши в себя их со всего сссра, и перепродавши буржуинам, когда цветмет никому еще бьіл не нужен и стоил ничего.
Ну на деле не всё так гладко.... Шведскую модель общества нам не построить , на моём веку уж точно..... Спасибо что Хорватию обгоняем по уровню
Имелось ввиду что хорошо для поляков а не для нас. Для нас естественно это все плохо. Но главная проблема что из-за коррупции к нам не идут инвесторы, от этого нет новых рабочих мест и налоговых поступлений от них.
Як сказав мій товариш... вдома я отримував 1300 гривень, в Польщі стільки ж.....але в доларах. А темі цій кирдик- о дев,ятій вечора підтягнеться хитрозадий троль, і почне волати" зрада"../
ну как минимум следует ожидать возвращения польских заробитчан назад ну и кредиты полякам действительно подкидывают пенёнзы немци .не думаю что им после выхода станет лучше.
