Недостатки автомата Калашникова

Скс уже хороших практически не найти.

 

Хороший ролик. Но все же не могу согласиться с автором, по поводу телескопических прикладов. Стреляю из АКМ, и мне совершенно не подходит стандартный приклад. Короткий, узкий, неудобный. Другой вопрос приклад от magpul moe, или CTR. В общем, для каждого своя религия Но без тюнинга, все же, не обошлось. Хотя в начале, первоначальный вид Калаша, казался идеальным.

 

У меня из тюнинХа АК только пистолетная рукоять Magpul MOE (точно такая же, как на АРке) и дульник Стрела.

Все, больше ничего не делал.

 

Из внешнего тюна у меня только шпоновая рукоять вместо пластика, тыльник на прикладе и титановый пламик. Внутри буфер. Раньше стоял калиматор, но пришлось снять по моральным убеждениям.
Рамочный приклад от маяка уже болтается как карандаш в стакане.
А в целом по впечатлениям, когда я смотрю на АК, понимаю, что покупка арки была правильным выбором.

 

Чем плох колиматор на АК? По моему, им гораздо удобнее целиться, чем с открытых. Мой вариант на фото.

 

Ну тем и плох, что 1) как у вас - какой бы ни была крышка ствольной коробки, люфт в любом случае появится, рано или поздно и 2) если его размещать на накладке газоотводной трубки, то коллиматор будет имеет склонность к излишнему подогреву.

Но на гражданских АК без автоогня такие мелочи практически не актуальны.

 

Интересная статья но не особенно научная. Оружейник меняет очень много вещей за один раз, тоесть что могло помочь а что нет сказать достоверно нельзя. Результат есть но не супер, а модификациий было много и дорогих тоже.

Одно впечатление из статьи: "Я отверг использование патрона 5,56 НАТО, в первую очередь потому, что хотел использовать общедоступные магазины. " Это какая то лажа. Во первых обоймы на кала-клоны в 556 довольно доступны сейчас и тогда, Галилы, Валметы и Вейгеры. Зачем затевать этот гемморой с римером на заказ и собсвенным патроном и.т.д. Также использование АК74 китов на переделку для 556 это тоже довольно распростряненно сейчас и было зделано в те времена тоже.


Насколько я помню, АКМ в одно время изучали на возможность улучшения кучности. Это было бы реально интересно посмотреть те документы. Уверен что тесты делались в эпическом маштабе с многими вариантами и десятками тысячь патронов отсрела.

По поводу клинения и досылки патронов в патронник, моя первая винтовка арка которую я сам собрал не из дешевых компонентов тоже начало клинить с первой обоймы. Друг американец посмотрел на нее (она была полностью сухая) облил до фига лубрикантом, залил во все щели и стех пор она пашет как конь будёновский, даже с бампфайр прикладом, т.е. в режиме повышенной скорости.

Я собирал АК47 которые работали как звери, даже с небольшими ошибками или неточностями, и на счет смазки, я реально не фанат, также чистки, кроме ствола и газоотвода из за коррозийных патронов. С 74, домашние сборки, у меня были проблемы, на сколько я думаю из за самого патрона. 7.62 он как мини пирамидка, трудно его за что то зацепить, поэтому даже хреновая зборка автомата (то есть изготовление с компонентов) все равно работала. В прошлом когда "наборы" калашей были дешевы, а мои друзья не женатые и без детей, мы собирались у кого то в подвале или дома и гнули ствольные коробки, закаляли и клепали автоматы. И все как работало после таких дебошей. По другим дезайнам как Сетми или ХК, хрен там, надо быть совершенно трезвым для сборки.


На счет Арок, для дискуссии, были варианты штампованых конструкций, как например АР18 или САР80 (Сингапурского производства) Обое имеют поршень короткого хода. Также Чехословацкий ВЗ, не совсем клон АК, но имеет много общего с СВД-напоминающего в теории, короткий ход поршня и своеобразного затвора. Люди говорят что он точнее АК, но в моем опыте я не видел особо огромных разниц. Большинство людей стреляет патронами еще совкого производства, так как дешевле, а они не супер для поединков в точности.

 

Как может появиться люфт, если там поджимной винт, который можно подтягивать? Честно, я уже не помню когда последний раз вносил поправки в прицел.

 

https://reibert.info/threads/nedostatki-avtomata-kalashnikova.571275/page-81#post-10640426
люфт кришки ствольної коробки мався на увазі
кріпити таке треба до рами,або збоку або так як на свт. втакому варіанті можна діоптр поставити без проблем +\-

 

О ней и говорю, на крышке поджимной винт, исключающий люфты. Первые 30 патронов немного сбивается, пока все притрется. Потом стоит как вкопанная.

http://fab-defense.in.ua/product/kryshka-stvolnoj-korobki-ak-pdc-fab-defense/

 

Вот обзор на YouTube:



Я перепробовал несколько вариантов, прежде чем брать эту. Да, есть крышки дешевле, но они все люфтят. Пробовал крышку ME, и оригинальную техасскую крышку - люфтят, не сильно, но люфтят. На фабовской, настрелял уже больше тысячи патронов, стоит как вкопанная. Фулл авто тоже держит без проблем.

 

Вот видите, сами же пишите, что люфтят. А 6500 отдавать за детальку для 50-летнего АК (практически треть цены его) - дануегонафиг, я лучше что-нибудь для Рема или АРки куплю (хотя уже все есть, хехе).

 

Я написал что люфтят крышки без поджимного винта. Когда все покупал, вопроса об экономии не было. 200 долларов за нормальную крышку, цена не такая уж и большая.

 

Самая мякотка, что это далеко не основная часть АК

 

Загонник был бы универсальнее, и работает как калиматор и как оптика.

 

Да ни к чему на АК оптика, от слова вообще. Совсем не та философия использования, чтоб на него прицелы лепить. Отсюда и сложности с креплением, и крайне ограниченный выбор оригинальных прицелов.

 

Согласен. Но я всегда хотел коллиматор EoTech, как в любимой компьютерной игре

 

На крышке Фаба уверенная работа идет с загонником на 300 метров в гонг 30см отобранной партией армейских ПС. Так что кому что.

 

Ваша информация сильно устарела. С крышкой Fab Defence, очень даже хорошо встает загонник с кратностью до 4х, и в нем определенно есть смысл.

 

Отлично. А теперь представим "загонник, гонг" и особенно "отобранную партию" на передке, гг.

 

Уже в моде кратность 1-6.

 

Отнюдь. Стоимость комплекса АК+крышка+загонник/коллиматор(+какой-то еще обвес) в обычных войсках прикинем?

 

Под отобранной партией я имел в виду , свеже вскрытый цинк и пристрелка идет к именно той партии что вскрыта с ящика.

 

Многие в войсках ставят этот комплекс за свои деньги.

 

Войска давайте не будем рассматривать. Речь больше о гражданском оружие. А для войск, лично я, на случай необходимости, взял бы свой набор обвеса, и нацепил бы его на армейский автомат.