Ручна робота, багато часу йде на виготовлення рам і т.д. - то ж швидкість виготовлення відстає від кількості замовлень.
У такому випадку потрібно набирати персонал і навчати прибутковому ділу, і їм і клієнтам приємно буде
Не планується. Лише індивідуальне виробництво з дотриманням усіх стандартів. "Хочеш зробити щось добре - зроби усе сам". Он у Деловери спробували - і чим воно закінчилося?
З однієї сторони і так, а з іншої якщо взяти приклад любого виробництва чи концерн BMW чи Макдональдз і тд, це ж не означає що одна людина яка знає як робити повинна сама робити. Якщо у глобальному розглядати питання то набирається відповідний персонал, кваліфікований, навчається, серйозні критерії, тести виконаної роботи і все, бізнес розширюється. Тому у цьому я з Вами трохи не погоджуюсь, але це моя думка яку я нікому не нав'язую. З пов.
Це теоретично. А практично порахуйте, скільки при такому підході мав би коштувати такий прилад. Враховуючи усі зарплати, податки, хабарі контролюючим структурам. Я сумніваюсь, що в Україні ємність ринку під такі специфічні вироби покрила би витрати навіть на організацію такого бізнесу, не кажучи вже про існування. Насправді попит на глибинні металодетектори хорошої якості не перевищує декілька десятків приладів на рік - і про який "бізнес" можна казати?
Ну я ж не про велий бізнес говорю по виробництву такого металодетектори, а просто взяти одного, двох чоловік які б допомагали пришвидшити виготовлення.
немного поофтоплю 1-2 человека не ускорят процесс т.к. их нужно будет обучить, контролировать и т.д, ради 2 десятков приборов этого делать смысла нет и обойдется накладнее что действительно может ускорить работу в таком случае - это группировка выполнения отдельных задач, например нарезать материал на 20 датчиков, намотать 20 датчиков, собрать компоненты под 20 приборов, сделать 20 корпусов, распаять 20 приборов и т.д. но тут каждый производитель уже сам решает как ему организовать свою работу
Какие налоги? Какие хабари? Все подобные вещи делаются по темному. Один хрен, нас без пенсии оставят. Каждый сам за себя себе на пенсион откладывает.
Саме це я і мав на увазі, якщо хтось не зрозумів чи не схотів зрозуміти. Добре, що Ви можете краще за мене сформулювати свою думку, з пов.
Зверь неплохой, классика - с него, собственно, импульсные глубинники и начинались. Но полностью аналоговый, что для импульсной техники не есть гут - в той куче настроек разбираться нужно глубоко и хорошо, четко представляя, что и для чего нужно. К тому же аналог не может обеспечить четкой работы с микросекундными импульсами, поэтому и проиграет хорошему процессорному прибору. Но до появления мощных процессоров равных ему небыло.
Камради підкажіть яким проводом діаметр мотати раму до клона 1*1 і 1,5*1,5 і скільки витків і хто які рами пробував з ? Я свої записі захарлав і неохота знову нет лопатить буду вдячний .
Раму сами носите,или с напарником?? Находки делите по ровну?? Это очень важно для меня, собираюсь купить клона с катушкой пока 60Х60 пока понять,нужно это мне или нет..Спасибо!
З рамов пока не ходив буде ходить з напарником, Ліпше возьміть спочатку тридцяту оптимально для одного , і класно зрозумієте прибор краще центр навчитесь оприділяти ну і ями менші копать буде ти ,а з шіздесято трохи вашкувато зразу буде . А потім і рамку може ти протести якшо піде звичайно . Я собі оставив тридцяту дуже подобається і аж дружині сподобалось ходила пару раз літом . А п'ятдесяту продав і ще експерементував із шесдесятов овальнов , не то . Коротче тридцята для одного бомба .
Тема називається "Глибинник". З котушкою діаметром 30см. це аж ніяк не глибинний прилад - той же верховик, тільки без дискримінації. Про щось більш-менш "глибинне" є сенс вести мову починаючи з датчика 50х50см і більше.
Дріт візьміть 1 мм. кв. Для клона 1х1 мотайте десь 12 витків, для 1,5х1,5 - 10 витків. Можна спробувати "накинути" 1-2 витка - але тут перед фінальним оформленням треба перевірити - чи "потягне" конкретний прилад цю раму. Якщо "потягне" - отримаєте більшу глибину, якщо ні - лише даремно дріт переведете.
