Протоукры оказывается существовали..... Зачем притягивать за уши то, чего не было... Типа мы такие древние и это мы все придумали... Надо прекрасно понимать, что территория Украины всегда была и будет "проходным двором" для миграции народов и культур Европы и Азии, каждая из которых оставляла и будет оставлять кусочек себя в виде генов, обычаев, технологий.
Ооо! "ПротоУкры", я все ждал, когда начнет проскакивать это словцо, рожденное в недрах рашапропаганды и вот оно, всплыло Не удивлен агрессии и ерничания в комментах людей, считающих свою страну "проходным двором" и "родиной слонов". Откуда такая боязнь древнейшей истории своей же страны? Не бойтесь, никто вас не заставит разговаривать на "протоУкрском" языке Территория Средиземноморья в течении тысячелетий была не менее, а может и более "проходным двором", чем территория современной Украины, но это не мешает современным итальянцам историю этрусков (древнее государство Этрурия) считать и частью своей итальянской истории, по той причине, что этруски со временем ассимилировались с римлянами. Также и с Трипольской культурой, которая просуществовала на территории современной Украины около 3000 лет, а впоследствии трипольцы ассимилировались с племенами среднеднепровской культуры, наиболее ранние поселения которых выявлены в Киевской и Черкасской областях. Двойные подходы как в истории, так и в обычной жизни дурно пахнут, поэтому, если итальянцы имеют право считать историческую эпоху Этрурии частью своей, итальянской, истории и культуры (и никто их при этом не обзывает "протоИтами") то и Украина имеет полное право и даже обязана считать трипольский период частью истории украинского народа.
Ви думали над тим, наскільки велика ваша родина? Замислювалися скільки прямих родичів жило 200 або 500 років тому?
Трипольцы только частично есть наши предки, ибо занимали ограниченную территорию расселения. Хотя это не преуменьшает их исторической значимости в истории. Многие исследователи считают, что среднестоговская культура, занимавшая значительно большую территорию и развивавшаяся в те же времена, что и трипольцы и стали нашими прямыми предками.
Ага! Таки есть глубокие исторические корни у Украины....Можно спорить какие именно-но они есть! Просто Стоунхенж (например) распиарен донельзя, а про наших не очень...
Николаевцы пошли от аннетовской культуры, киммерийцев, греков и каллипидов, турок ...Херсонцы от белозерской культуры и скифов и крымских татар и казаков. Одесситы от гунов и готов...и т.д.)) Мне так больше даже нравится
Коротке інтерв'ю з відомим антропологом, кандидатом історичних наук Інною Потєхіною, на тему решток стародавніх трипільців. Розділ відеоролика, присвячений генетичним дослідженням трипільців можна подивитись з 04:49
Я всіма руками за поправлену історичну концепцію, але не треба виводити Ісуса від гуцулів. 2) Український народ формувався з часів останнього льодовикового періоду і ввібрав в себе генофонд та традиції всіх попередніх поколінь. - Ні. Який в нашого генофонда звязок скажімо з Гунами чи Трипільцями-вірменоїдами? Хотсь з вас на вірменоїда подібний? Це те саме що виводити сучасних єгиптят від фараонів. 3) Українська нація є прямим та єдиним спадкоємцем культур, які проживали на території сучасної України останні 10000 років. - Прямим спадкоємцем вибіркових культур. Чим пізніше, тим краще. Нпр. словяно-германські племена так, трипільці-кроманьйони і всякі двоногі шимпанзе - ні. 4) Кожна людина, яка жила на цій території та сповідувала автохтонну традицію, є безпосереднім предком для кожного українця незалежно від часу, коли вона жила та незалежно від умовної назви культури, носієм якої вона була. - Це пунк фактично повторяє попередні пункти - ні. 5) Кожен археологічний об’єкт, історичний артефакт від браслетів з бивня мамонта до срібних браслетів київської Русі, від трипільського храму –обсерваторії в Небилівці до Софії Київської є історичною та культурною спадщиною українського етносу. - історичною спадщиною так, культурною спадщиною держави так, спадщиною епосу - ні. ІМХО не вартує уподібнюватися до російських псевдо-істориків які виводять древніх русів з Рюгена, птіци Гамаюн чи каменю Алатир. Це не є серйозно. 6) Всі археологічні культури, які виникали протягом тисячоліть на теренах сучасної України, є Українською Цивілізацією, так само, як древні етруски є частиною італійської Цивілізації та частиною історії італійського народу. - знову, повтор попередніх пунктів. Ні. 7) Знак свастика "свастя" виник на території України і є аутентичним традиційним символом українців, оскільки, використовувався їх пращурами безперервно з древніх часів. - Так, можна на цьому зробити акцент, але знову - це не є основю концепції. 8) Територія України є колискою цивілізації, яка в подальшому вплинула на розвиток більшості цивілізацій євро-азійського континенту. - Вартує писати як колиску славянськоі цивілізації або Київської Русі. 9) Сьогодні кожен українець є нащадком усіх українців і їх пращурів, які жили на теренах сучасної України 500 років тому і раніше. - і знову повтор, і знову ні. 10) Всі українці є родичами різного ступеня спорідненості. - Знову поврот і знову ні.
Якщо спитаєте, чи згоден я з усіма вишенаведеними "ні", відповім - ні Про трипільців-вірменоїдів взагалі гарно пошуткували бо в часи трипільців ще не було національностей, вони лишень починали формуватися...
ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ це дуже узагальнене пойняття, тим більше, що тема має конкретну назву і стосується саме України.
Мне эта тема напоминает древнюю историю Румынии.На территории Румынии к среднему палеолиту относится мустьерская стоянка Рипичени-Извор. В пещере Пештера-ку-Оасе обнаружены древнейшие в Европе останки человека современного вида (кроманьонца), датируемые возрастом около 35—40 тыс. лет назад. Предполагается, что люди вида Homo ...
Я сподівався, що Ви почали проглядати тему з самого початку, але, якщо щось недогледіли, мені не важко повторити деякі пункти концепції (дивись пост #1): 4) Кожна людина, яка жила на цій території (на території сучасної України)та сповідувала автохтонну традицію, є безпосереднім предком для кожного українця незалежно від часу, коли вона жила та незалежно від умовної назви культури, носієм якої вона була. 5) Кожен археологічний об’єкт, історичний артефакт від браслетів з бивня мамонта до срібних браслетів київської Русі, від трипільського храму –обсерваторії в Небилівці до Софії Київської є історичною та культурною спадщиною українського етносу. 6) Всі археологічні культури, які виникали протягом тисячоліть на теренах сучасної України, є Українською Цивілізацією, так само, як древні етруски є частиною італійської Цивілізації та частиною історії італійського народу.
Ну зачем же рашапропаганда, сами с усами. Вбейте в гугл Валеру Бебика , посмотрите его передачи, жжёт нипадеццки. Короче , если в общих словах то где то в херсонских садах Адам киданул первую палку и понеслось.
Добре.От Буковина була Молдовою,Турциэю,Австро-Угощиною,Румуниэю.З 1944 Украиною.Шось не вьяжется з вашою теориэю историчного наслэдия.
