Недостатки автомата Калашникова

Это как на "Тэслу" газобаллонную установку поставить...

 

экономия да ...
а еще в бою можно сказать ..
" - Это не я , это патроны пахнут ... "

 

Склады Соледара давно уже опустели.

 

Помню говнари как-то приняли какого-то клоуна из касты "пропил последние трубы в доме - пойду в опочление". Он им наплел, что видел как в шахту сепары калаши камазами завозили. И полезли мы его искать... 1.5км под землей, 3 уровня... Они в каждую дырку заглядывали. Ото я с этих придурков наржался тогда. Оружие ессно не нашли, но кататься в клетке с прогнившим дном было немного стремновато.

 

Сепаров в те шахты не пустили.

 

Подброшу немного дров, а то что-то потухло тут все )))
Смотрю вот и думаю, какое же АР-15 говно...

Да, настрел из калаша до его метлдауна практически точно такой же.
Чиполино, в твоей теории о том, что АР-15 таки тупиковая ветвь эволюции явно что-то не сходится )))

 

Адепты скажут постанова,фэйк, так быть не может, я вам ниверю.

 

Хто має очі - побачить. Хто має вуха - почує. Хто має мозок в голові - зрозуміє.

 

недовго калаш попрацював. але охолов і далі працював. в ак7.62 перегрів це болячка.
а от в м16 пластик ців'я тупо згорів.

 

ткж цікаво. судячі з відео затвору там капсуль прикипів.

 

В верхнем видео боевой калаш, а в нижнем Верпрь на основе РПК с добавленным режимом автогня.

 

хто б іще переклав що він там балакае то було бдуже гарно.

 

И там не капсуль прикепел, а лак расплавленный от него.

 

щось його там дуже багато. таке неначе цілий капсуль.

 

Для такого количества выстрелов нормально. Просто один слой накипел помалу на другой, так и выросла горка.

 

виросла гірка і ак перестав стріляти. так по відео виходить???

 

Да. Именно так.

 

Так, к знатокам Форта 221 вопрос. Кал.5,45 мм. Не могу открыть затвор этой долбаной мыльницы. Возможно в середине раздутая гильза (зонд показал отсутствие боевого патрона). Пробовал снять ствол, но сидит туго, сломал ключ. УСМ не снимается, что-то мешает. Как демонтируются ствол и УСМ мне известно конечно. Каковы будут предложения?

 

що це за таке? на базі чого зроблений?.

 

То - 100% "Тавор" (TAR-21), здається, під набій 5,56x45. Але, мені невідомо, скільки відсотків у ньому українського, а скільки - ізраїльского...

------
Кстати... В другой теме я задал вопрос, но, ответа - не получил:

Кто-то может сказать, какие реальные недостатки были у StG-44?
Ну, кроме того, что Советы, на тот момент, были не в состоянии производить его?
Он, что - чем-то уступает старому "калашу"?
Учитывая, что югославы продолжали иметь его на вооружении долгое-долгое время, параллельно с их клоном АК (причём - в десантных войсках, да?), безо всяких серьёзных доработок - возникает мысль: а, действительно ли, АК - лучше?

 

у штурмгевера был ресурс что то вроде 5к выстрелов

 

Какой ресурс был у первых АК-47?
Скажем так, до появления АКМ...
Честно говоря, StG-44 производился в тот период, когда ресурс уже не имел первоочередной роли (сильно сомневаюсь, что было много случаев его исчерпания - всё-таки, это, как-никак, 166+ магазинов надо отстрелять...), и, думаю, немцы, как одна из наиболее технологически продвинутых наций той эпохи, легко преодолели бы данный недостаток, будь у них время и желание.
И, судя по всему, югославы, же, этим - не сильно напрягались?

 

стг44 і ак це родичі. все тежсаме.

 

Уступает сильно и не только в технологическом исполнении. Кургузый (громоздкий) он сильно и тяжеловат. Металлическое цевье не очень удобно, не говоря уже о зимних раскладах его удержания без перчаток. Газовая трубка слабовата и прогорает. Из моего опыта стрельбы, часто подклинивал, хотя правда стрелял уже послевоенными патронами с латунный гильзой. Может в этом причина. СТГ был неплохим оружием для того периода, вот поэтому и использовался в странах Варшавского договора, до тех пор пока его не вытеснил более совершенный и надежный АК-47.