Вы уважаемый смотрите ,но не видите.Рядами это только на последней фотке и то врядли колхоз сажал.Мне вот интересно-как вы годовые кольца посчитали?Тем более что по первым двум местам мы с вами бродили.
Наше сегодня, это очень сложный период в особенности для нас. Запущено множество огромных негативных маятников, пленниками которых являемся мы сами. Даже того не замечая, мы сами их раскачиваем все сильнее, и сильнее. И бывает очень трудно осознать в чью игру ты играешь на самом деле, а уж выбраться из всего этого порой совсем не возможно.
а толщина ствола? очень мало есть мест где деревьям больше сто лет. Ту дубраву, где пни по полтора метров, можно считать заповедником. Всё пошло в румынию на мебель (((
Пить бросай.Ешь мухоморы-зрение будет 300%-видеть будешь и кольца годовые на еще не спиленных деревьях.
У автора явно присутствует литературный талант, вам бы книги писать! Ну а что касается написанного то я со всем согласен, для меня коп это способ проветрить голову от житейской суеты, важна не зачётная находка, а больше время проведённое на природе. До того как занялся копом я был обычным турыстом но любовь к истории своего края сделала своё дело, теперь помимо обычного набора турыста я в рюкзаке ношу МД и лопату, и удивляюсь как я раньше не занялся копом, столько времени упущено зря, но лучше поздно чем никогда, или как говорится всему своё время
Цитирую ...любые структуры со своими атрибутами, созданные мысленной энергией людей, являются маятниками. Вообще любые живые существа, способные излучать энергию в одном направлении, рано или поздно создают энергетические маятники. Одни маятники, замещаем другими Или как?
Если вдруг... "Райберт" - структура "Поисковики" - структура И цитирую Вас. На слово "негативный" не обращаем внимание. Ибо характеристику, задают люди в структуре. Маятники - в сути своей безлики.
Любой маятник по своей природе является деструктивным, поскольку отнимает энергию у своих приверженцев и устанавливает над ними свою власть. Деструктивность маятника проявляется в том, что ему нет дела до судьбы каждого отдельного приверженца. Цель у маятника только одна – получать энергию приверженца, а пойдет это на пользу самому приверженцу или нет – не имеет значения. Человек, оказавшийся под влиянием системы, вынужден строить свою жизнь в соответствии с законами этой системы, иначе она его разжует и выплюнет. Попасть под влияние деструктивного маятника и сломать свою судьбу очень легко. Вырваться без потерь, как правило, трудно. Если человеку повезло, он находит свое место в системе и чувствует себя там, как рыба в воде. Он, как приверженец, дает энергию маятнику, а маятник обеспечивает ему среду для существования. Как только приверженец начинает нарушать законы структуры, частота его излучения уже не совпадает с резонансной частотой колебаний маятника. Маятник не может получить энергию и выбрасывает или уничтожает строптивого приверженца.
Всё это прекрасно укладывается в любую структуру, философию, веру, и тд. В "философию приборного поиска" тем более. Раз уж тема о ней.
Вы точно подметили, но в отличии от других структур, в приборном поиске есть постоянная мощная подпитка положительной энергией, которую у нас отнимают другие маятники.
Не только. Тот же маятник структуры "приборный поиск" отнимет эту энергию ещё раньше. Вам совет. Попробуйте абстрагироваться от любой структуры, и взглянуть на неё, глазами постороннего. Только в таком состоянии, возможно заметить то что Вы сейчас не замечаете. Ибо Вы уже защищаете свою структуру - маятник.
Я имел ввиду настоящий приборный поиск, с прибором по лесу, где море цветов, сочная зеленая трава, птичьи голоса. А тема на форуме, по сути могла бы быть маятником, но в ней нет силы, что бы раскачаться, это скорее еле заметные колебания, которые ни какой угрозы не представляют. Вы да я, вот и весь маятник.
Про маятники - это из одной крайности в другую. Не обязательно, оставив культ потребления становиться философом.
Маятники, это все го лишь один из разделов теории В.Зеланда под названием "Трансерфинг реальности", что бы понять всю суть это го эзотерического учения, нужно прочитать хотя бы первые три книги. Я не говорю, что эта теория есть эталоном всех учений, есть множество подобных практик, и каждая подходит определенному человеку. Не важно чем ты увлекся, важен результат. И если вы для себя, не важно в каком учении познали истину, вы начинаете чувствовать себя совсем другим человеком, у вас появляются ответы на очевидные вопросы, а так же новые вопросы, ответы на которые вы будете искать постоянно.
