Чудо-гільзи

Щоб не створювати три теми, попробую викластись в одній. 1. Гільзи(мося),різні виробники,знайдені в одному місці.Що з ними сталось?

 

А капсюль на месте?

 

Костер?

 

Капсюля на місці,стріляні.

 

Вроде, Мосины, стреляные из бердана....

 

А оце хороша версія

 

пошукай в цьому розділі тему "Разные фрики"...

 

Re: Чудо-гільзи(три теми)

З першою темою більш-менш розібрались.Переходимо до другої. 2.Що за гільза?.........Яка куля?Цілий патрон?Ствол?......Навколо капсуля є маркування,складається з двох(?) слів які неможливо розібрати.

 

мені здається що це мисливська 32 калібр

 

Побільше б інформації.

 

Остання тема. 3.Що за чудо-патрон і з чого стріляли?

 

№ 76- 6.35мм Браунинг или ТК (коровин)рис. в полную величину. по А.Б Жуку

 

Re: Чудо-гільзи(три теми)

Похоже на ударную трубку для крупнокалиберных боеприпасов...

с ув. Амид Благородный

 

Мабуть, один із старих мисливських штуцерних патронів виробництва Німеччини.
(якщо клеймо з 2-х слів - "Utendorfer Nurnberg")
...або від англійського "Нітроекспреса" типу 9.3x82R (.360 Express Nimrod)
марка "B.STAHL SUHL"...

 

Или Браунинг, или Зауер, или Маузер, или Штейр..... вариантов множество. Патрики такого калибра, применялись для расстрела польских офицеров в Катыни.

 

Да,охотничий,пуля безоболочка или полуоболочечная..

 

а мне чем то вобще на мп-40 похоже!!!

 

http://www.municion.org/8/8x72R.htm типа такого.

 

6,35 Х 15,5 совсем не похожена 9 Х 19

...только длинна гильзы 82 мм

 

В десятку!Може є якісь посилання на сайти?Цікаво про них почитати.

 

Патрон знайдено в ліску на місці пограничної стоянки кайзеровських солдатів.

 

http://www.sammlermunition.de/rws_patronen.htm вот немного по утендорферам.

 

Там переважно використовувалися 7,65х17HR набої...

Тих 6,35мм майже не знаходили.

 

...только длинна гильзы 82 мм да,недоглядел...тогда вот http://www.municion.org/9_3/Nimrod.htm вполне мог и утендорфер выпускать.

 

Напишу на хлопський розум-довжина гільзи 82мм,діаметр голови 12мм,д. задниці 15мм.Був би штангель,було б точніше.Наскільки пам"ятаю,це маркування підходить.