Недостатки автомата Калашникова

АК сотой серии - год? М-4 - год ? Не торт. АРка у меня не спортивная, почти мил-спек. А машина - абы не срусское говно и не китайское. Вот так как то.

 

Тут главное в крайности не прыгать. Я обе системы люблю.
Как-то во время чистки АКМа в современном обвесе, осмотрел ствол и дульный срез. Тогда поймал себя на мысли, что при всех этих цевьях, ствольных коробках, новых прикладах, он все равно остался в прошлом. Вот отношусь к нему таким каким он есть, без надуманных требований. Для своего времени и задач он неплох.
Впрочем все равно, существует очень много карабинов, стреляющих лучше своих владельцев. А там уже не суть важно какой ствол. Хотя АР мне более предпочтительна(но то мое личное субъективное имхо)

 

ШУТИМ! з таким відношенням його клинане полюбасу.
и ишо,как вы чистите зацепы\упоры казенника????????????если тудой шота попадет то я не представляю как его выковырять без снятия ствола.
как????????????

тоесть 5.45по полям(5.56по нарезам как в нато) дирка к обвесу роли не играет,а вот на возможность установки обвеса играет роль конструкция.

 

1е-сделай лучше. 2е-ты кого там рускими назвал,москалей? 3е-калаш родом из ссср а не из рф.и москали к нему имеют отношение только потому што столица ссср была москва. был бы киевто пинали б нас
без обид

 

ар в бой я б не взял.а вот с оптикой и по тихому можно. да и если стволы для ак будут делать немцы или амеры то точность выстрела вырастет в разы. наше ра-дяйство тож надо учесть. а если закрывашку на газ как на свт сделать то калаш страшна зброя.
просто в эту систему надо вносить изменения конструкции. обвес тут до лампочки.

 

5,45 это калибр для олигархов, по мне лучше 223-дешевле, кучнее, красивее. какие зацепы,какие упоры? там турундачки такие,чистятся молитвой и ершиком для 12 калибра и ветошью, а если не чистить,то сами при выстреле хлопьями вылетают-цэ ж арка, она самоочищающаяся-сделано для того,чтобы негры ум не чесали,как это все чистить-не то шо калаш- пока все закоулки почистишь,то всюветошь заусенцами прорежешь(

 

не возрастет, там конструктивно заложено стрелять не очень точно-да оно и не надо. в стране,где на вооружении состоит ак-74, глупо в бой брать арку,полностью согласен-также глупо в бой брать калаш там,где на вооружении стоит м-4-тоже полностью согласен. а если так разобраться-арка это изящество и удобство при надежности калаша-тут я полностью согласен с вами и с собой!

 

Специально для Чиполино сделал фото казенной части ствола "арки", чтобы было видно куда заходят в зацепление боевые выступы затвора что позволяет разгрузить ловер и сделать его из алюминия..

 

Ты ещё мал и глуп, чтоб мне тыкать, ссыкун. Я машины назвал Срусским говном. Читать научись, а потом пытайся выделываться, умка

 

Без обид.

 

Ох уж эти теоретики...

Вот вам инструкция от NSSF (National Shooting Sports Foundation):


Прямая речь от специалиста 2:37 - no oil, no lubrication goes down in the trigger group. It should be clean and dry.
Можно только слегонца побрызгать растворителем - все, больше ничего не нужно!

А вообще, посмотрите целиком, очень полезное видео.

 

ох уж эти лентяи. придумают кучу отмазок лиш бы не чистить и желательно вообще будет возможность обязательно отверткой там поковыряюсь.

 

Я вот реально проникся. Хожу под впечатлением целый вечер.
Действительно НЕ ФОРМАТ и ОЧЕНЬ круто! Очень!
Вот это я понимаю - СПОРТИВНЫЙ КАЛАШ.
П.С.: просьба о "боевом применении и т.д." не писать совсем. Это и так понятно. Тут дело в другом.

 

какие обиды. эсли 1976 это год рожднеия то я не так уж и мал.2 года разница.
E.Sibert,спасибо за фото но вопрос был в другом. извиняюсь если вещи называю не по науке. ловер,я так понял из обьяснений,это ложе с вмонтированым туда усм,затворной пружиной и магазиноприемником. а та фигня в которой затвор помещается это апер,тоесть ствольная коробка.

 

https://reibert.info/threads/nedostatki-avtomata-kalashnikova.571275/page-68#post-10547198нифига се тюнинг

 

Ну год понятное дело нужно брать равный! Тут дело не в "тактикульности", а дело в надежности! И не в тире, а в реалиях войны... А именно AR-15 является спортивным карабином и для спорта он хорош- вопросов нет, но не нужно рассказывать о сверх надежности и как оказывается надежнее АК... Да уж... Ну с машиной понятно! Я имел ввиду, что если хочется быть "тактикульным" амером, то уж помимо арки нужно и другими параметрами совпадать, а не просто отыграться аркой! Ну то таке! Мое ИМХО! Самое главное, что арка даже сама чистится, а АК- КУСОК ГОВНА! После сотни ведро не сгоревшего пороха со ствола выходит или еще какой хрени! А вот в арке и малейшего нагарчика нет! Ведь МЕГА ПУШКА!

С ув. Сергей!

 

А почему Вы так к камраду грубо? Если Вы поставите в профиле год рождения 2015 - тупее не станете, знания не уйдут! Если ребенок знает в своем не большом возрасте тонкости, ньюансы и т.д., а самое главное хочет это знать и старается это все познать - радоваться нужно! А не нападать! Сопляк и все дела, а я весь такой большой и умный...

С ув. Сергей!

 

Той сопляк, вже «старпер»

 

Я камрада сопляком не назвал! А типа цитата...

С ув. Сергей!

 

Господа. Оргазм у свиньи 30 минут, если что.
/Это к слову о тематике ветки

 

старпер не старпер а мнение свое имею +скромный жизненный опыт.
я вот спросил што и как делать если меж тех зубчиков\зацепов\упоров попадет какаято хрень и добровольно не захочет выпадать. ведь в собраном виде вид совсем другой,к этой фиговине еще и люминиевая рамка прикручена. так вот вопрос ,как в собраном состоянии извлеч оттуда застрявший мусор? это к владельцам!
ну нету у меня м16,а вопросы есть. а калаш до винтика еще школьный разбирал.

 

ножом подцепить и вытащить-а вот если в калаше, как было у меня, забьется канал бойка, то я бы взял билеты в первый ряд,чтобы посмотреть,как вы в поле или на полигоне устраните эту проблему)) в арке я ее за минуту две устраню с помощью ножа и спички

 

Вообще-то, ничего не случится, если туда что-то попадет (и попадет ли?). А все потому, что допуски пр-ва у АР-15 такие, что грязь, попавшая между зубчиками, срежется боевыми упорами затвора, а то, что за зубчиками - счистится этими же упорами при запирании затвора.

 

патамушта турундачьки самоочищающиеся, шоп негры с ума не сходили-все как и говорил))

 

Более того. Угол поворота затвора У АРки гораздо меньше, чем у калаша. Понято, надеюсь, в чем разница)