Феррит отдельная тема разговора. И тут нет двух одинаковых мнений. Если цитировать автора прибора - выставляется автоматом и вдет себя так, что "мажет по всему экрану" хаотично. Если ставить так, чтобы феррит не виделся вовсе, то пойдут пропуски большого цветняка, вплоть до закидывания его в чернину!!! Когда поиск - пляж и золото, то можно пренебречь крайним сектором и крупными кусками алюминия и меди. А вот в полях и поиске монет и цветняка - такая роскошь непозволительна.
Как выглядят ложняки,в каком секторе?Если слегка подрабатывает в последнем,то надо добавить значение феррита на 1-2 единицы.Грунт перепаханный в виде крупных кусков прибором воспринимается как более тяжелый,чем обычный,и если на обычном ошибка в калибровке феррита может не проявиться,то на более тяжелом будут ложняки.Феррит надо калибровать при выключенной автоподстройке грунта и грунт вручную нужно выставить 0.Прибор как я понял,мой,но не с "родной" катушкой?
да Ваш, но не с родной катухой, ложняки в крайнем правом секторе, просто крайний выход месяца 2 назад вроде крутил феррит то в плюс то в минус, и сегодня ложняки иногда были и на ямку, а так как давно не копал то подзабыл вот и спрашиваю чтобы освежить память. да и ферит могу отстроить только дома когда датчик лежит на полу, на поле нормально не получается постояно разные значения показывает.
"Волюм вариатион" - функция прибора, когда с изменением его значения - меняется громкость озвучки дальних целей. Если поставить "1" - то все цели (любого размера и любой дальности будут звучать одинакового громко. И ложняки - если будут или перекрутить чуйку "барьером" - тоже громко. Когда волюм вариатион увеличить - допустим "5" - то ложняки прибора всеже будут более тихие, чем реальная цель (или сравнимы с очень маленькой или далекой целью". Таким образом можно менять настройки - кому как удобно ходить с прибором... Обычно когда говорят - Квазар видит монету до 40 см (35см) - то это с волюм вариатион 1 !!! В реальности с комфортным поиском и волюм вариатион 3-4 будет около 30-32 см на монету уверенно (хотя конечно и зависит от размера датчика - у меня датчик 28х22см).
Помоему немного не так. Приглушается звку всех целей. Волум вариэйшн это работает вроде так. например макс глубина на 5 копеек ссср в грунте 30см. Если поставить вол вариэйшн на 2 то глубина разделится как бы на 2 сектора по 15 см. Если цель в верхнем близком секторе звук будет четкий и яркий если во втором то потише . Так можно понять глубоко залегает цель или верховой сигнал.
Не правы и Вы. Приглушает все, это да, НО... ...не делит ничего ни на какие сектора по 15см... Работает по алгоритму "кривой". Чем выше значение "волюм вариатион" - тем более пологая кривая. Чем меньше цифра - тем более "крутая" кривая (закривляется к краю чувствительности к целям).
Я вот честно закажу у Вас прибор тоже) Для моря. Если Экувинокс 800 весной не куплю. Артемовский квазар себя полностью оправдывает. 3-ю катушку беру 40см на 8 кгц. Но мне и для моря нужен тож.
Да вот и офигенные данные. Амфибия мультичастотный или просто можно выбрать любую частоту и рабоиать на одной. Катушка на 40 см для чистых мест что бы по глубине работать вдовесок к сталкеровскому глубиннику.
Ну что сказать, я бы не брал... Хотя бы то, что устраивает и квазар с фортуной. Потом опять же сделать прибор на несколько частот - переключение режимов и работать на одной частоте - тоже могу. А то, что нет сразу на нескольких частотах - потерплю. Все равно нет ни одного прибора определяющего на 100% что лежит в земле, как и прибора, который 100% не пропустит цель!!! Даже если та в зоне видимости датчика!!! Этим болеет много приборов. Это уже мне рассказывало много людей и я сам такое замечал. Прохожу по полянке, ищу. Вроде все обыскал, потом снова прохожу или кто-то за мной и опа - предмет и немаленький. Можно пройти мимо из-за "змейки" при проходке и от этого остаются пропуски, но чаще - всплеск от грунта, другой цели, что закрыта маской и т.д. Короче прибор как бы "задумался". И этим болеют все без исключения приборы. От того и бывает - пришел на другой сезон в это же место и опа - сигнал и цель размером в "лапоть" - как можно было раньше пропустить...??? К чему все это - нету смысла гнаться за приборами в тысячи у.е., если прибор за две сотни ничуть не хуже... Главное кайф от поиска и находок. А вот здесь - находки... Все такие - вот у "Ивана" прибор деус, у него и находки, а у тебя "Пират", потому и нету. А никто не спросил - где копал тот "Иван" с деусом и тот кто с "пиратом". Если на одном поле еще куда ни шло. А если в разных местах.... То может там и не было монет, от того и не было находок. А прибор не причем?! Есть над чем подумать...
Всем привет, подскажите кто имел опыт использования датчиков дд27, 25*30 25*32 с частотами12-14 как по стабильности дискриму для древностей оловянку чтоб видел и в чернь не кидал, или можно обойтись 10 кгц
На каком хоть приборе??? Фортуна и например ТГСЛ на 15 кГц будут вести себя вообще по разному, хоть одинаковые катушки и частоты будут.
Выше 12 не делал. На 12 нормально работал прибор. Чем выше частота, тем сильней потери в грунте. На высокой частоте сильней влияние грунта. Для таких размеров катушек, выше 12-13 думаю не стоит подыматься. На оловянку чем выше частота, тем лучше, но всегда нужно соблюдать баланс с размером.
Не соглашусь... Имею опыт работы с Квазаром_АРМ на датчиках от 15 до 38 см. Большие частоты не проблема. Зато на больших частотах классно видит и мелочь и злато и оловянку на раз. По поводу меньшей глубины на большей частоте - предвзятое отношение тех, кто начитался бог знает какой литературы, "увидел видео" или "услышал где-то". С Квазарами с DD 20х15 см и частотой 17 кГц споконо работали ребята и в Черном море... Вообще есть конечно небольшие НО! Во первых с ростом размера датчика (+ рост частоты) на Квазар увеличивается его "шумность". Поэтому, чтобы меньше проявлялся эффект шумности, я делаю датчики приблизительно так: 20х15 см - хоть до 19 кГц, 25х19 см до 17 кГц, 28х22см до 15 кГц, 32х24 см до 14 кГц, 38х32см до 12 кГц. Ну а находки - с большей частотой - находок больше (тем более, если они некрупные)! Большая частота плохо проникает в грунт, это если моща в Тх очень большая. Тогда возникает эффект отражения сигнала Тх от грунта! Тоже относится и к морю. НО я склонен больше доверять профессорам бывшего СССР - которые не жалели средств и ставили кучу опытов. Так вот даже для моря МД мог работать на частоте до 75 кГц. А Минелаб спокойно работает на многих частотах вплоть до 100 кГц. Ну а георадары видят до 1 метра с частотой 100 МГЦ. Так что успокойтесь и дышыте ровно. Датчики для Квазара в 6-8 кГц абсолютно не сравнимы с датчиками на 14 кГц. Ну и поведение прибора иное. Прибор на большей частоте - более шустрый. Что связано с тем, что автор ввел обработку сигнала равную 2 и более раз быстрее чем несущая частота передатчика!!!!!!!!!! Это основа от которой нужно плясать. Всем прухи под катуху! (пока теплый циклон позволяет)...
І якого ВИ року народження ? Так раді цікавистті .НО я склонен больше доверять профессорам бывшего СССР - которые не жалели средств и ставили кучу опытов.
Вы это о чем?! Дорогой друг, послушайте старика - никогда не фантазируйте в технических темах. Техника оперирует точными величинами, допусками и формулировками. Сравнивать "частоту" металодетектора и "частоту" георадара нельзя - у этих приборов совершенно разные физические принципы работы. Рассуждать об "отражении от грунта" сигнала в звуковом диапазоне частот - вопиющее непонимание предмета. Понятие "длинна волны" вам о чём-то говорит? Теперь о "шустрости" - в металлодетекторе "передатчик" может быть только в тех моделях, которые используют беспроводные технологии связи (ФМ трансмиттеры, блютуз-модули). Но они не влияют на способность приборов регистрировать металл и прямого участия в этом не принимают. На скорость обработки сигнала полностью микропроцессорных приборов влияет скорость работы программы, которая зависит от сложности программы и тактовой частоты микропроцессора. Тактовая частота большинства микропроцессоров, используемых в металлодетекторах составляет несколько десятков гигагерц. Частоты, на которых работают металлоискатели - до нескольких десятков килогерц. Во сколько раз разница - посчитайте сами. Возможно, вы имели ввиду частоту дискретизации сигнала АЦП, которую, по теореме Котельникова-Шеннона, желательно выбирать не менее, чем вдвое выше максимальной частоты присутствующей в спектре аналогового сигнала? Так оцифровка в АЦП - ещё далеко не обработка, а только подготовка аналогового сигнала к обработке. Поэтому плясать от ваших "основ" никому не советую. Да и вам излагать "основы" пока рановато.
Вы о чем "старик"? Причем здесь георадар и прочее. Причем частота процессора. Что Вы мне азы расказываете. Есть конкретные слова автора Квазара - о том что происходит с его прибором (поиск) на разных частотах. Изучайте мат часть, потом умничайте. Есть тема Квазара от автора - на форуме МД4У. Читайте, поймете. Доказывать нечего не буду. С приборами МД всю свою жизнь. Я не сравнивал приборы, а говорил о частотах. Для суши каких-то там 70 мА в катухе - до 20 кГц проблем в работе и глубине НЕТУ! Точка. Разницы в работе (глубине) на разынх частотах до 20 кГц не увидел (ну может чисто погрешность от датчика к датчику и настройкам - допустим 1-2 см). По теме - почему делаю частоты на больших датчиках все меньше (чем больше датчик, тем меньше частота)- так это банально, чтобы уменьшить погрешность распознавания целей (сильное отражение от плоских железок растет с частотой)! Зато! Датчики одного и того-же размера (например) 28х22 см но с разными частотами (допустим 8 и 16 кГц) буду видеть мелочь и золото очень по разному (глубина). И почти одинаково на монету 5 коп.
Говорит конечно. Благо мд работает не в см диапазоне... Излагать основы... хи-хи - мы здесь не на кафедре, да и никаких Ноу-Хау не изобретаем. Вас послушать, так вообще Квазар работать не должен, а работает ведь во блин... По шустрости... Прогу автор не давал в открытом виде, но все проги и работа прибора сравнима с аналоговым (но приходится делать программную версию фильтров и т.д.) Так вот шустрость в моем понимании, так это то, что может прибор в плане различия близко лежащих целей. Для этого автор ввел функцию фильтр. Но как видим, с ростом значения фильтра падает чуйка Квазара. Андрею Федорову пользователи написали - ставим медленнее фильтр, но пользуемся более высокой частотой в катушке - прибор стал шустрее - почему?! А на малых частотах он как "тормоз". Андрей ответил - это связано с его программой, которая отслеживает сигнал от катушки (оцифровка АЦП и анализ данных) несколько раз за период частоты Тх. То есть есть определенная зависимость, от скорости принятия решения прибора и частоты датчика. Сравните прибор с двумя разными катушками и все увидите. А писать трактаты на тему гигагерцов... (Квазаровский проц работает от внешнего тактирующего кварца 8 МГц, а не гигагерц к слову)- оно никому здесь не надо. Главное для пользователя, чтобы прибор работал, цели видел и находки были. Всем удачи!
Сам не знаю... может, вы объясните? Вы пишите в технической теме, извольте пользоваться правильной терминологии и яснее излагать свои мысли. К примеру, о "несущей частоте передатчика". Она что несёт? Чем вы её модулируете и что передаёте?: Одним словом, просто примите к сведению.
Wolfgrey Частота передатчика (частота Тх я имел ввиду, и ни в коем случае никакую другу частоту). Потому как в IB мд есть передатчик и приемник. Тх и Rx (если упрощенно). Замудренно здесь не общаюсь, потому как здесь больше пользователи а не конструктора МД. Я изготавливаю, проектирую, дорабатываю и просто ремонтирую мд очень давно... Поэтому и общаюсь с людьми здесь простым языком. А то если слушать Вас, то сначала всех в Вуз, а как закончат приходите сюда на форум, будем общаться с Вами. "Несущая частота" - основная частота МД (выдаваемая процом на выходной тракт МД и далее в катушку Тх). ... Дальнейшие "прения на тему" прекращаю. Кому надо, примет к сведению и если нужно - сделает катушку повыше частотой. Кому нет - будет ходить как раньше.
