Недостатки автомата Калашникова

Без обид, но подучите матчасть где у оружия находятся казенник и где вырезы в ствольной коробке для захода боевых выступов затвора при запирании.

 

Не-не-не! Ни в коем случае! Я поначалу хотел его в игнор кинуть, но его посты воистину шедевральные. Не гнобите великого оружейника, не стрелявшего из оружия, в котором он разбирается!

 

Охуеть.

 

Такие знатоки на вес золота в наше время. Цените!

 

Ласкаво просимо в тему. Давно щось Вас не було...

 

кстати, совсем не долго осталось до ртутных пуль с иглами сделанных в окопе! очень жду развития))) так как я совсем не свиточ в оружейной мысли, я не перестаю восхищаться теми истинами,которые открыл передо мной форумчанин Чиполлино

 

Я же говорю, тема доставляет чуть более, чем полностью ))))

 

Цікаві думки! М'яко качучі нетрадиційні, але цікаві. Бадьорять
З задоволенням дізнався, що на зміну застарілій штурмовій гвинтівці М16, прийшла така ж недолуга самохідна гармата М18
Пане Чіполіно, продовжуйте, дуже цікаво

 

і шо б ви без мене тут робили
E.Sibert писав,(Без обид, но подучите матчасть где у оружия находятся казенник и где вырезы в ствольной коробке для захода боевых выступов затвора при запирании.)
ну забув я як та фіговина називаєтьця. забув.
Р а д і с т,я ніде не казав що м18 недолуга а лише вказав що один з недоліків м16 в м18 вже виправлений.
Ну не подобаєтьця мені ствольна коробка м16,не подобаєтьця. гвинтівка м16 це як жінка,красива і примхлива. на відміну від калаша,як мужик простий і надійний (гарніше бібізяни)
трубчаста ствольна коробка це як ціліндра в двигуні а затворна рама з затвором м16 як поршень. при потраплянні більш серйозного бруду ніж пилюка(шоб заклинило її треба багато) в таку конструкцію (між поршнем і ціліндрою) то вийде клин.бо дітися йому нікуди,кругом стіна(не рахую дірку для магазину,усм і ручки затвору).
в довбаній какашці таке в пиринципі неможливе (тільки якщо попаде між затвором і казенником,і ця фіговина просто не стане так щоб закритися.)з ак знайомий з 4 класу середньої школи,так шо шо там і де стоїть,і як виглядає знаю. стріляти тільки не довелось покищо.
я маю надію що зрозуміло пояснив свою думку і претензіїї до м16. якщо болячки її виправити то це вже не м16ар15,а наприклад м18 та інші.

 

з приводу модернізації калаша в мене питання . А ВИ ПРОБУВАЛИ ЩОСЬ ЗРОБИТИ ДЛЯ ЦЬОГО? і що саме?
додам з власного досвіду спілкування з ак:не дуже зручно його тримати,хво цілитись (я або муху не бачу або приціл) коротка лінія прицілювання (наче так) теж впливає на влучність (хтось десь тут писав теж про це) ,приклад переробити взагалі треба .
міні модернізація:кріплення на ствольній коробці під крон для оптики,більш довге цевьйо з мождивістю кріплення потрібних девайсів(для іншлго там вже давно придумано),нормальний дтк(гібрид свт,свд і м16). більш зручну пістолетну ручку,приклад для людей а не для п,з можливістю регулювання довжини і кута нахилу . все

1. максі: 4 бойових упори(буде менший хід з.рами для відкриття затвору),опустити нижче газовий поршень(просто зменшитьця висота ак і трохи меншим буде підкидання=трохи трохи ,довший і товщій ствол) усьо

 

це вже майже новий автомат,та і все що ви написали щодо тюнінгу вже давно є

 

Містер Чіполіно, будьте ласкаві, пролийте світло на те, що Ви називаєте М18

 

Ар 18, якщо не помиляюсь. Розвиток ар 15 де поршнева система та штампована стальна ствольна коробка

 

Вирішили додати загадковості?

 

Чому. Якщо помилюсь, моє вибачення.

 

На "сотках" эти недостатки уже исправлены. Вам нужно пострелять с обоих видов оружия и не один десяток патронов, тогда начнете писать по другому.

 

Милейший, а вы вообще разбирали затвор ар-15 хотя бы после 500 выстрелов? а после пятиста еще триста делали? а вот как то раз после нескольких сотен климовских патронов мой акм перестал стрелять-я егои так и эдак и помолился даже, к Михал Тимофеичу через полнолуние взывал-а автомат сдох и все тут. и только после стакана коньяка я пришел к выводу, что надо достать боек и посмотреть что случилось-и вот сломав две выколотки я разобрал затвор и с помощью какойто матери достал боек, который оказывается заклинил изза налипшей на него латуни илимеди или еще какой то фигни от капсюля. чтобы разобрать арку не нужно даже инструментов-да тока полный аутист не сможет разобрать затвор м-16 в поле или назвать его сложным)) арка проще чем калаш в разы и это факт-она в поле сломается и там же отремонтируется-тока пару деталюшек надо иметь. а вот калаш придется в мастерскую нести. во, мне попкорн принесли-прошу вас продолжайте!

 

Де вона та АР18? Хто її бачив, хто з неї стріляв?

 

Какие именно, простите ? Планку прибили ?

 

Проект продовження не мав, хоч пройшов випробування.

 

Я саме про те.
Але ж містер Чіполіно, схоже чимало з нього стріляв, бо так впевнено доводить його переваги

 

чет я не понял, то есть в АРке отвод газов с канала ствола по длинной трубке в затворную группу, стравливание газов через определенные отверстия, наличие в затворной группе трех уплотнительных колец, которые нужно при замене правильно выставлять, отсутствие возможности вести стрельбу и одновременно ковыряться внутри ствольной коробки высыпая оттуда мусор или устраняя возможную проблему, необходимость часто при смене магазина его подбивать, так как непонятно или он защелкнулся - это проще. И еще вспомните о видео, было где-то в этой теме, о том как при перезарядке в ствольную коробку АРки через окно экстракции залетела пчела, и забив собой боевые упоры от чего пошли клины

 

Але виглядає як спроба скрестити АР та АК. ))))))

 

Смєсь бульдога с носорогом

 

Пчела в арке не показатель. Т.к. нету инфы, как в таких же условиях поведет себя АК.
Я как-то с арки пару сотен патронов отстрелял через глушак. А по приезду домой нагар внутри пришлось отверткой соскребать. Во время стрельбы пару раз не дозакрылся затвор, вылечилось ударом по досылателю. Из АК за все время настрелял магазина 3, в основном стреляю из арки. Да, у АК немного удобнее эргономика, но сам процесс стрельбы из арки намного приятнее. Это как мыть посуду в перчатках - ощущения не те.
п.с. У меня оба аппарата в одном калибре.