Где дешевле купить 7.62х39?

Эти самые "официальные" магазины продают: российский контрафакт, списанные восточно-европейские патроны, патроны которых нет в каталоге производителя. Я им нисколько не доверяю. Они подсунут мне все что угодно.
Для ножей есть методика определения принадлежности их к холодному оружию, где по пунктам расписано, какие признаки делаю нож "холодным". Для огнестрельного тоже есть методика, которая позволяет определить, вот это - флобер, вот это - СХП, а вот это - огнестрел. Какими бы кривыми и убогими эти методики не были, но есть хоть какое-то формальное определение. Где такая же методика "Определения принадлежности боеприпасов к охотничьим"???
На основании чего камраду выше впаяли статью и отобрали разрешение?
Вот придет ко мне какой-нибудь условный "товарищ майор", а у меня этого самого Меско несколько коробок. Чем я ему докажу, что это "охотничий" патрон? Факты упорно говорят об обратном - это патрон, производства завода изготавливающего армейские боеприпасы. С польской маркировкой АРМЕЙСКИХ патронов. На официальном сайте имеется фото, которым этот патрон соответствует. На коробке, в которую патрон упакован , никаких надписей о том, что он охотничий - нет.

 

Откуда сведения? А если лак не бордовый? Я вот уверен, что есть армейские боеприпасы, герметизированные лаком других цветов: зеленым, черным, фиолетовым и т.д. У поляков лака на армейских нет. А у болгар лак-герметизатор может быть на гражданских. Сербы производят армейские без стального сердечника. В американских гражданских патронах стальной сердечник вполне может быть.

В очередной раз возвращаюсь к вопросу, что делает патрон охотничьим? Кто-то возьмет меско или барнаул, и для лучшей сохранности лаком загерметизирует - он преступник? А другой возьмет растворитель и с армейских этот лак сотрет - он честный гражданин?

 

Взяли патроны на экспертизу и все показало. Вскрыли патроны, и все.

 

Кроме надписи на коробке они еще не поленились на каждую гильзу нанести немелкую надпись 7.62х39

 

А чем эксперт руководствуется в таких случаях? На основании чего вынесено решение? Какие нормативные документы это определяют?

 

Поляки Меско на свои армейские патроны такую надпись наносят. И другие производители вполне себе могут.

 

Значит есть какие то нормы.

 

Я это и пытаюсь выяснить. Какие? Где об этом можно почитать? В этой теме есть масса предположений о том, что делает патрон охотничьим/армейским: цвет лака, цифры на донце, калибр на донце, проверка магнитом, гадание на разрезанной пуле, наличие чека, вера на слово продавцу в магазине.

Этот же самый эксперт возьмет меско и вынесет вердикт: патрон производства 21 патронного завода Скаржиско-Каменна, Польша. Маркировка и внешний вид соответствует армейским патронам.

 

Советские И Украинские патроны , войсковые , я без экспертизы отличу от охотничих

 

Тут питали як відрізнити все просто або пиляєте або стріляєте як що в середені таке то це військові або інші два критерії червоний лак або в випадку 7.62×54 лак може бути фіолетовим та чорним здається та лак на капсулі і ще одне як що це бз чи трасер то в них в самій кулі буде капсуль який і робить трасуючий ефект

Надіслано від мого A5, використовуючи Tapatalk

 

Нв другій фото видно трасер якій відпрацьваний впав втративши всю енергію за 2км від позицій фото старі але що є

Надіслано від мого A5, використовуючи Tapatalk

 

У х54 Б32 и х39БЗ носик черно красный, эти патроны сложно спутать с гражданскими.

 

А якщо лак стерти?

 

на 54 пуля будет похожа внешне на на любую другую ФМЖ, с 39-ой так не пролезет, ступенька даже на ощупь ощущается.

 

Шо Вы говорите...

 

Я назвал одну из особенностей,пусть не основную.Маркировку и другие отличия никто не отменял.

 

В мене десь залишилося пачок з 5...( брали декілька ящиків), патронів з патронного заводу, що вже нема... (він же ЛПЗ), патрони - МИСЛИВСЬКІ ! ! ! )
Лак на стику куль з гільзами і на капсах!
Якщо кому цікаво - можу сфоткать як приїду ...

 

Второй патрон справа на верхнем фото х39ПС годов 50х-начало 60х когда лак еще не наносили на патроны.

 

Красненький самый чОткий патр.

 

Да редкий гость в наших краях патрон ПЗ

 

Патрон с пулей "З",нет для 7.62 обр.43 обозначения "ПЗ",хотя если по техническим характеристикам он то ли зажигательно-трассирующий,то ли вообще "БЗТ"...)))

 

Дык,это на фото и есть ПЗ для 7.62Х54R(во еще ее разрез: https://forum.cartridgecollectors.org/t/iraqi-7-62-x-39mm-box-label-question/26466 )
А для 7.62 обр.43 "зажигалка" вот тут есть: http://www.ar15.com/ammo/project/Ammo_Cross_Sections/7.62x39 Incediary Tracer.jpg

 

Мне что-то кажется, что армейские нелегальные ("боевые") патроны соответствующие органы от легальных гражданских ("охотничьих") отличат. И сильно сомневаюсь, чтобы в магазинах кто-то рискнул сбывать армейские патроны под видом охотничьих. Я, может, наивный, но считаю, что купленные в магазине патроны — гарантия, что претензий не будет. В конце концов, я получаю доллары в банке и не боюсь, что мне подсунут фальшивые, потому что на то он и банк, чтобы такого не было.

Хотя как отличить визуально гражданские патроны от военных — таки интересно. Лак, хуяк, это всё фигня. Наверняка маркировка на донце гильзы есть соответствующая. Надо поискать у себя гильзы с полигона времён службы.

Кстати, что ещё интересно, какой смысл для государства различать боевые и гражданские патроны, кроме как чтоб не воровали их прапорщики для сбыта гражданским. Типа гражданские не так сильно убивают?

P.S. Барнаульские патроны со свинцовым кончиком пули, думаю, с военными никто не спутает, по крайней мере. Да и Меско на военные совсем не похожи, тут не надо быть экспертом и пилить их.

 

Угу,смотри ка кто-то догадался))Ясное дело клейма на дне армейски отличаются от коммерцов,нуууу правда большая часть мусарья понимает в этом как свинья в апельсинах)))