Недостатки автомата Калашникова

Лично я с калашоидами отбегал немало. Да, китайчик легче, но не долгожитель, а вот как раз совковый вариант - это твой друг, товарищ и брат. Кто там ногти отрывает об предохранитель - это от личной тупости. Руки трясутся и магазин сменить проблема???, так почаще работай и всё наладится... И не слишком важно кто и из чего его скомбинировал. Железка надёжная...

 

Китаец вообще полное УГ. Металл ни в какую не идет для сравнения с автоматами советского производства, тем более ржавеет очень быстро и сильно. Насчет веса спорить не буду, не взвешивал, но разница невелика. Но вот попавший мне в руки образец имел дополнительную функцию на переводчике огня - стрельба очередями на три патрона. Тупо не нужная фигня.

 

Функция для экономии патронов и меньшего увода ствола. Рассчитана на молодых не пуганых бойцов.

 

Молодые не пуганые пусть одиночными сперва стрелять научатся.

 

Поддерживаю и старшину им хорошего нагибатора, чтобы спичкой на наряды вне очереди воодушевлял. Тогда и автоматы клинить перестанут и компенсаторы рукой откручиваться будут.

 

На рынке продает мужик курицу.
- Мужик почем курица?
- 1000 долларов прошу.
- Мужик а че так дорого?
- Понимаешь сильно денег хочу.

 

С таким бюджетом можно взять АР-ку премиум класса. Что-то в роде Colt Competition или POF-USA.

Ну это как АКСУ, которые у нас продаются по 3000 - 4000 долларов. Ума не приложу, кому нужно такое оружие, хорошо запиленное по части огражданки, с искалеченным крим метками патронником и стволом. Но видно покупатели находятся, раз есть такие предложения на вторичном рынке

 

" ...все равно его не брошу, потому что он - хороший! "...

 

Я покупал свой АКС74У когда его цена была 9000 грн. И в нем не было никаких криминалистических меток.

 

Не нашёл темы 7.62 vs 5.45, хотя должна такая быть... Короче, на одной из фоток заметил у нацгвардии 7.62.

ngu.gov.ua/ua/news/nacgvardiya-spilno-z-inshymy-sylovymy-strukturamy-vykonuye-rishennya-rnbo

Вообще, даже показалось, что у бойца АКС-47. Кажется, гладкая крышка ресивера и более наклонная пистолетная рукоятка из фанеры. Где такой раритет откопали и, главное, зачем? Но это не суть важно, АКС это или АКМС. Вопрос в другом: зачем Нацгвардии 7.62? Насколько я знаю, их экипируют так, как ВСУ и не снилось. (Зачем — известно...). Т.е. вряд ли они собирают по сусекам старые калаши… Скорее всего, выбор у них есть... И патроны должны быть... Любопытно.

 

Все просто- в МВД всегда были АКМ, АКМС и АКСУ.
Соответственно стоят с тем, что уже есть. Перевооружение их не касается.
АК-74 появляться у них начали с войной. АКС-74 вообще только десантуре и спецуре положены.
Войсковая разведка- поголовно с 7,62. Причина банальна- комплекс бесшумной стрельбы.

 

Знайомий служив в добробаті МВС, на початку війни, то в них був вибір з того що було, по власним смакам. Він взяв АКМ хоча в підрозділі й були АК-74.

 

добробаты вооружили со складов ВСУ еще в 14м, потому выбор появился. А так в ментовских оружейках 545 были только ублюдки, а до СВД были только ЛПСы.

 

Обновлю тему.
Легкая ЗР+ поршень, укороченая возвратка и отрегулированый газоотвод.
Если патрон с недосыпом или отсырел- не перезаряжает.

 

трохи з іншої гілки порівняння довжини це звісно добре. ось тільки пружина затворної рами м16 знаходитьця у прикладі м16. отже затвор гуляє аж у приклад м16 а це не айс.так шо довжина робочої частини в них однакова. хоча в м16 навіть більша.
перечітавши ттх м16 ,зрозумів що єдиний плюс так це її гарна влучнісь. в інших випадках вона гівно.
отже як кажуть "нема гіршого ворога ніж свій дурень" це я про тих хто м16 хоче поставити в україні на озброєння.
п\с в нсд до м16 сказано. якщо вона потрапила у воду то висушіть і вичістіть її бо вона вибухне при пострілі. ак навіть у багнюці стріляє роками не чіщений. неробоча\заклинивша гвинтівка=це вже палка. гвинтівка яка може вибухнути,це злочін проти солдата.

 

Открываем НСД для АКМ - ой, что это - его тоже надо чистить?

75. Для подготовки автомата к стрельбе необходимо:
— произвести чистку, осмотреть автомат в разобранном виде и смазать его;
— осмотреть автомат в собранном виде;
— осмотреть магазины.
Непосредственно перед стрельбой прочистить насухо канал ствола (нарезную часть и патронник), осмотреть патроны и снарядить ими магазины.
Если автомат продолжительное время находился на морозе, то перед его заряжанием несколько раз вручную энергично оттянуть назад и продвинуть вперед затворную раму.

 

Любое оружие надо чистить и смазывать, за каждым оружием нужен уход как за красивой и капризной женщиной. Вот только Калашников и в грязи останется Калашниковым, а не взрывоопасной дубиной.

 

Я тоже могу таких картинок накидать, и что?



Оба хороши, у обоих есть и достоинства, и недостатки.

 

недоліки калаша легше виправити чім недоліки м16. а от тягнути таке капризне в україну краще не треба.та ще й дороговартісне у виробництві,що тільки коштує дбралева рамка (різницю вам скажуть у пункті прийому металолому) особливо прикалує керамічне покриття затворної рами м16. воно то й річ гарна але ж і дороговартісна. отже ар15=м16 дорожча.
краще вже сісти покумекати і щось краще на базі ак і м16 створити,прибравши недоліки обох.

 

В mil-spec AR15 BCG не має керамічного покриття. Дюралева рамка - що це таке? Алюмінієвий сплав 7075-Т6 (з якого роблять аппер та ловер) не набагато дорожчий за сталь, але легший і такий же міцний. В штатах іноді можна знайти ар-ки дешевше 400$ (десь було відео з тестами).

Інше питання, навіщо тянути сюди commercial-spec одоробло під 7,62, коли в нас вже є під 5,56 (ми ж до НАТО крокуємо, так)? У мене є чітке враження, що та конторка - чергова прокладка УОПа для відмивання грошей.

 

Калаш дешевле в производстве только при изготовлении миллионами штук - оснастка сильно дорогая. У нас нет такой потребности.

Зато у АР широчайшие возможности тюнинга - легко ставится оптика, меняется ствол, да и любая запчасть - чего нет у АК. Да, и ещё за счет алюминия она меньше ржавеет.

 

А зачем менять ствол? Это просто американская фишка перешедшая с гражданки, где любители пострелять подгоняют ствол под себя. Классическое армейское же оружие заточено именно под выполнение определенных задач. Каждое оружие имеет свой ресурс настрела, после исчерпания которого его надо просто тупо отправить на слом и получить новое, чем тягаться с ремонтом старого. Это просто железо, которое чаще живет дольше своего хозяина.

 

Не убедили. Вымазать оружие в грязи и красиво с него потом пострелять много ума не надо. Вы вот с открытыми затворами такое сделайте. Лично я пробовал с Калашом и Зброяром. Разница существенная.

 

Для ремонта оружия, для смены изношенного ствола, для модификаций в снайперку или пулемет, для смены калибра - например, если сейчас АК можно было бы перестволить в 5.45 на 5,56 если бы у него была такая фишка.

 

Так есть отдельно и пулеметы и снайперки с проверенными характеристиками. А зачем его вообще перестволивать? Там совсем другие характеристики патронов, мощность, балистика пули. Это не только замена стволов, но и прицельных приспособлений, возвратной пружины, магазинов. Дороже будет. Проще наладить производство новых моделей или разработать на основе старой, подобно АК "сотых" моделей. А если ствол износился, то и к коробке пушной зверек быстро придет. Ресурс вышел -нафиг, в утиль и новое оружие. Я тоже на старой машине езжу, но мечтаю о новой и замахался свою ремонтировать.