Квазар АРМ.

Приветствую! Есть владельцы мд от фирмы Новый горизонт, поделитесь впечатлениями, мнением стоит у них покупать, или нет.
Прошу отвечать практиков, а не теоретиков.
С уважением.

 

Имел дело с Антоном, брал датчик бабочку на фортуну. Доволен датчиком, качеством изготовления и самим мастером. Мой отзыв у него в группе есть, мастер доброжелателен, идет на контакт, много поясняет путем телефонного общения, ни хамства ни надменности не заметил. Пробовал в деле его фортуну м3, мне понравилась, ложняков не было а человек купивший доволен. Моя фортуна м2 собрана на его плате с его датчиком.

 

Привет всем! Я на Райберте не часто... В основном свою тему глянуть, да по находкам посмотреть (потому как интерес, да и сам за работой настолько плотно, что все реже и реже в поиске). Ну это отступление, а теперь к делу.
Не все знания должны быть секретными (разве только - если эти знания могут при нести кому-то вред).
Знания должны жить, их не унесешь с собой на тот свет...
По катушкам - все никак не напишу статью, а выкладывать на всех форумах и ветках - долго. Да и увидит узкий круг лиц. Возможно как раз не те, кто хочет собрать себе сам, а именно конкуренты и все.
И тем не менее.
Датчик для Квазар-АРМ, как и Фортуна-М2 - технология всем известная.
Но время идет, многие хотят глубже, качественней и т.д.
Для начала - чтобы прибор хорошо отстраивался по соли, то нужно делать резонанс приемной ниже резонанса передающей обмотки.
К этому в ходе плотных исследований, без подсказок с инета пришел еще в 13 году с своим проектом "Тигер-Шарк" (аналоговый мд моей разработки, на название сходное с амеровским не смотреть - люблю я акул).
Второе условие качественной работы датчика - термостабильность и возможность перестройки датчика на другие частоты и режимы.
Вот здесь помогло знание и дружба в свое время с Колоколовым Юрием, изготовление его Кощея-18 и т.д.
Делать нужно токовую передающую - маловитковую (почти как у него безрезонансную, но это немножко слишком).
Я делаю Тх с слабовыраженным резонансом ("плавным" так сказать). Это дает то, что от температуры уплывы практически МИНИМАЛЬНЫ). Второй положительный момент - меняя в "минус" и "плюс" 1-2 кГц от основной частоты резонанса Тх (можно еще дальше сдвинуться по разносу частот между Тх и Rx и это даст большую стабильность на соли и мусоре и возле ЛЭП), ток падает минимально (можно принебречь)! На когда вы на море или еще какие сложные условия поиска, то вместо того, чтобы давить кнопки и менять фильтра (которые очень гасят чуйку!!!). Нужно сменить профиль (где уже настроен датчик на разные частоты). Итог значителен - стабильность и чуйка лучше.
НО - без "абгрейда" приемной части - изменение номиналов конденсаторов и резисторов (изменить активность фильтров) результат улучшения работы прибора в море будет не так выражен (шумность).
До моря все никак не доеду, несколько сезонов работаю совместно с пользователями и их отзывами. Помимо улучшений по прибору есть и сравнение работы с аналогичными приборами других производителей.
Результаты радуют. Поэтому двигаюсь дальше.
Сейчас жду свою плату из китая - 30 штук. (под новый проект).
Думаю будут и наборы для самостоятельной сборки.
Пока из IB приборов для моря лучше Квазар-АРМ нету! Ну а Квазар-Квазару рознь (от схемы, мастера и т.д. - факт).
Кому нужна помощь, консультации, ремонт или сборка - обращайтесь.
Вот видео (аматорское) от пользователя из Одессы (штанга его самостоятельного изготовления). Настройка по морю и поиск - не правильный, пляж сложный.... Но смотрите все сами, скрывать нечего. Водолазы из Киева и др. Городов ездили в этом году рейдом по пляжам Чорного моря с моими приборами и был Меч и ХП. Довольны очень!
Мой канал ютуб (может кому будет полезен)

 

Кстати...
если сделать много исследований и вложить в них деньги... И продавать зашифровав все свои "ноу-хау". То угадайте с 3-х раз куда сейчас все пойдут - взять дешево или ОЧЕНЬ дорого.
Считаю, что возможно "что-то" нужно придерживать на некоторое время в секрете (чтобы быть на шаг впереди других). Но если не делиться знаниями, не зарабатывать имидж и не быть всей душой к людям... большого толку не будет.
Все-равно здравая конкуренция вас поглотит, а вы останитесь со своими разработками за бортом.
Ну а куда и пойдут за дорогим прибором - то в магазин, за фирменным "мечом" или "акулой"...
Ниже видео- 4 часть поиска на реке в отпуске в этом году (с приятной музыкой, предыдущие без дополнительной озвучки - КАК ЕСТЬ!)...

 

Та тримайте Ваші секрети при собі хто що Вам каже.
А от коли кажуть А У МЕНЕ ОТ ТАКЕ Є А ВАМ ЗАСЬ .
Ну тоді і ті у кого оте є а нам зась пішли до дябла .

 

От тут трохи не зрозумів. Хто каже, кому зась...?!
А головне остання фраза хто куди пішов.
Я наприклад нікого нікуди не послав, а мене процитували.
Ну і навпаки росказую, консультую і допомогаю і на сторінці своїй і в фейсбуці і т.д.
Так шо не зрозумів "в чій ород камінь".

 

Мова не про Вас читайте тему.

 

Я якраз тему читав, тому і одписав - ви вже читали. Але якшо пишете комусь, то і цитуйте його.
Мене процитували, я й здивувався.
Усіх благ і классних знахідок!

 

І Вам благ і гарних знахідок .

 

хожу на прошивці 2,2,3 вже рік,вона працює супер,просто треба привикнути і настроїти правильно прибор,прибор в мене від Полюховича,любе поле мені по барабану,вона просто складна і треба час щоб вивчити поведінку прибора

 

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какая должна быть глубина обнаружения 5 коп ссср в сероземе при нормально сделанном приборе ?
с Уважением.

 

С высокочастотной снайперкой,или DD40 низкочастотной?Или dd25 с универсальной частотой 10 кгц?Или может датчик-концентрик(кольцо)?Какие настройки-порог,фильтр,ток?Чувствительность будет ну очень разная.
В среднем 25-27 см,с dd25 10 кгц ток 65-70 порог 10 фильтр нормал.
Да,прошивки тоже разные и с разной чувствительностью

 

Пока с прибором не знаком ( тем более настройками.) а Датчик дд25-30 10 Кг. А прошивку думаю как для новичка 2.2.2 пойдет ( по ходу она самая простая и стабильная , так писали на предыдущих страницах.
с Уважением.

 

Лучше крайняя прошивка.С DD30 глубина будет больше чем с DD25.Но хуже на замусоренных местах,больше вес,в зарослях неудобно ходить.

 

Спасибо за полезную информацию , а температура на улице влияет на работу прибора? И можно ли ходить в минусовую погоду с квазаром арм?
с Уважением.

 

Копаю с Квазаром и зимой пока земля не промерзнет,немного тормозит дисплей(если не oled),а так все нормально.Главное чтоб балланс датчика не сильно плыл-в пределах возможностей компенсатора.Ещё в минусовую температуру эпоксидка становится хрупкой,потому датчиком надо махать аккуратнее.На некоторых приборах на пару единиц может уплыть калибровка феррита(поправляется на месте).Ну и конденсат влаги никто не отменял,блоку после копа желательно дать просушиться при комнатной температуре,не включая его.

 

Всем доброго здоровья !
Отмечусь в теме , чтобы не пропустить ничего интересного .
Жду свой Квазар ) .

 

Ок. спасибо.

 

30+спок.

 

За сколько брали Квазар у ARCH? Прошу контакты подскажите? Кто ещё нормально делает?

 

Доброго, підскажіть як лікується, був сьогодні на переораному полі земелька мокра і кавазар постійно ложнячив, заходиш на стерню чо на передісковане все норм.??

 

Барьер какой? Прибор от Деловеры?

 

прибор не від деловери, інший майстер норм, барьер 6-8 фільтр нормал або фаст, на фаст ще більш менш ходити можна. оранка не рівна а з великими скибами

 

катушка 32*33 8,5кГц, думаю щось перекрутив з феритом.

 

В Квазар-АРМ есть несколько функций, от значения которых зависит и ваша "проблема".
1. - настройка по ферриту. В холод и мокрое время (осень-зима) немного иначе ведет себя катуха (земля посвистывает в последнем секторе). Решение - зайти в настройку по ферриту и кнопкой вправо нажать 1-2 раза, запомнить, проверить результат.
2. "Волюм вариатион" - для сухого и чистого мест пониже (3-4), для мокроты и мусора - чуть больше (4-6).
3. "Фильтр" - опция для сложных грунтов, мест, мокроты, соли - чем медленне фильтр - глубина больше, но и "чуткость" к негативным факторам больше. Чем фильтр быстрее - тем чуйка меньше, но прибор лучше работает и видит близкие цели. НО - я не рекомендую работать с Квазаром фильтрами выше чем "нормал". Слишком садится чуйка.
И еще - я уже писал, что если сделать настройку отдельного профиля на чуть большую частоту (дальше разнести частоты Тх и Rx), то стабильность выше, а чуйка падает меньше, чем выбор фильтров в сторону ускорения...