Похоже Вы перепутали тему с Терминатором Про от Дендетекта. Николай, я не сравниваю 3030 с Вашим детищем ни по цене, ни по каким либо другим характеристикам. 3030 цифровой прибор, а Вайтс - аналоговый, они отлично дополняют друг друга, иногда даже не могу определиться какой из них лучше в моих условиях поиска.
Кстати по поводу шумности прибора. Заметил что источником безпричинного торохтения прибора является как раз регулятор баланса грунта.Этот важный вопрос тоже хотелось бы задать Никсату. Или нужно экранировать потенциометр и провода идущие к нему...или..Я просто нашел оптимальное положения потенциометра БГ и заменил его на постоянное сопротивление.Торохтение уменьшилось на порядок.Стали приятно ходить с прибором.Есть конечно легкие побрякивания на более легких грунтах.Еще шумность может быть связана с неплотно обвитым кабелем вокруг штанги и подвижностью катушки при взмахах.Ну и конечно как Вы говорите помогает уменьшение чувствительности.
Ого..это каким местом он дорос до фортуны М3??)))Фортуна М3 прибор цифровой с сигнографом, с настройкой тока, автобалансом, многотональный и т д. Одна беда по глубине она проигрывает вайтсу однозначно.А по части информативности их даже сравнивать нельзя.
А це вже в вас не Вайтс,а АСЕ 250.А потім такі Кулібіни кажуть що нема глибини,і прибор не реагує на настройки.
Во как лихо, а я почему то думаю что это не цифровой прибор, а гибрид, с аналоговой частью от любимого всеми нами Вайтса. И получился Вайтс со всеми наваротами.
Да я объяснил вроде.Если у Вас была фортуна то вы знаете о чем я говорю.Если конечно Вы не пытаетесь иронизировать.Естественно я говорю о меню фортуны и о полезной информации которую можно извлечь во время поиска.У меня был Квазар АВР делал сам.Потом квазар АРМ, фортуна М,Аська 250 но остановился на Вайтсе. Купил у Николая и не жалею.Позже сделал сыну тоже вайтс.
Я маю і Фортуну М.Не думаю що М-3,по глибині набагато глибша,за просто М.І теж маю з чим зрівнювати.Тільки чомусь веду пошук сугубо Вайтсом.По інформативності-це тільки багатотональність,і кращий (більший дісплей).Але немає відтінків звучання,глибша ціль тихіше,поверхнева голосніше,коротший-довший сигнал,і т.д.І крупну чорнину,іржаву,бачить як гарний колір,тобто мідь,і вже ніяк не відрізниш,поки не викопаєш.А в Вайтсі,в 90% випадків,я знаю майже точно,що під котушкою.
Да не загибайте, все нормально с глубиной при правильном подходе.А вот от торохтелок я избавился.На глубину не жалуюсь сравнивал с Голд Максом на глубокую цель (котелок козацкий) я выиграл))))) А насчет кулибиных. Вам бы тоже не помешало не просто быть пользователем прибора а еще и подумывать как его улучшить.Думаю это никому бы не помешало а только пошло бы на пользу.
А под катушкой с одинаковым значением вди может быть пробка от водки и монета ранних советов, да плюс еще гильза и алюминиевая проволока тоже там.а если учитывать что чернина крупная попадает в плюс..то о каких 90 процентах можно говорить.У меня чернина лезет и в 44 и 65 иногда и в 75.
я так пойняв, тобто зрозумів, що це такий "тонкий" маркетінговий хід ?!? зараз всі побежуть купляти "гибрид", і це добре, бо нам більше хабара лишиться -)))
Если с паяльником дружите то можно смело экранировать. Снизит шумы чуть-чуть. С платы на переменный резистор баланса грунта если в приборе не стоит экранированный провод то лучше поставить, там одножильный в экране.
Да пробовал экранировать..не помогло.И потенциометр сам экранировал и провода.Думаю проблема в самом переменном резисторе.Хотя ставил другие ситуация почти одинакова.Я попутно туда еще и фм трансмиттер встроил.Удобно, провод наушников не мешают.
Делал еще давно экранировку так же на провода разъема катушки от платы и БГ. Все лишние провода укоротил и перевернул плату что-бы провода от разъема катушки до платы были минимально короткими. Залил провода термоклеем. Все в суме дало результат и очень даже хороший. Прибор стал стабильней, это дало возможность чувствительности добавить.
Почему же хромает? Она всего то "зарезана" оцифровкой, т.е. если программно не обработан сигнал это не означает что его нет, его просто становится не слышно и не видно В Вайтсе, например, его уже не видно, но ещё слышно. Как то так.
Я не торгую приборами. Были места, на которых не справлялся цифровик, искал альтернативы в виде аналога, немного покуривал темы по Терминатору Про, Шторму, Вайтсу, зацепил Квазар и Фортуну. Я свой выбор сделал, чего и всем желаю! - это можете расценивать как "тонкий" маркетинговый ход.
...от 2/3 и до предельной глубины на предмет Вайтс уже не показывает ВДИ, но звук присутствует, можно покрутив дискрим (у кого он правильно настроен) даже угадать из какого металла предмет. Почему то я считаю что это давно всем известно.
"Квазар и Фортуну"- так много ошибок в слове Вайтс я еще не видел)))))Ну так поделитесь впечатлениями по сравнению с Вайтсом. Что и как.Думаю в ветке это не запрещается???
Мой показывает сразу от появления звука.без всяких 2/3.Не знаю может испортился))))Если память не изменяет это сильно зависит от настройки платы ВДИ.
Я встречал показатель на пятак Е-2 - 75см., у меня тоже глубоко, но не 75см. Был Вайтс другого производителя - ВДИ не до предельной глубины. Имею Вайтс от уважаемого Николая - ВДИ не до предельной глубины. Вывод: стабильности нет нигде и ни у кого, но меня это устраивает!
