Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Скорее всего это горные егеря с малыми горными рюкзаками, которые отличались от артиллерийских наличием лямок. Этим же объясняются ботинки.

 

...

 

Егерские шире. Был у меня такой. https://reibert.info/threads/artillerijskij-rjukzak.749523/

 

У Вас стандартный артиллерийский рюкзак, без лямок. Между горным и артиллерийским есть конструктивные различия:наличие или отсутствие лямок, а также форма и размер кожаного усиления вверху спинки.

На предыдущем фото из музея горных стрелков, которое выкладывал Артем, если присмотреться, то видна подпись: Klein Rucksack
К тому же в списке горного снаряжения такой рюкзак фигурирует и тоже под названием Klein Rucksack
Ну и многочисленные фото с примерами ношения данных рюкзаков горными егерями, косвенное тому доказательство.

И вот статья про кляйн рюкзаки, это конечно не документальный источник, но еще одно мнение в пользу горных рюкзаков:
http://gerhard03.blog61.fc2.com/blog-entry-278.html

 

Обсуждение на ВА малых рюкзаков
http://www.wehrmacht-awards.com/for...3711&highlight=Gebirgsj%E4ger+rucksack&page=2

и еще несколько фоток с егерями

 

На представленной мной фотографии у солдата не видно лямок. Рюкзак скорее всего зацеплен на "игрик". Вот еще хорошая фотография с рюкзаками. На третьем справа рюкзак закрыт белым чехлом...

 

И не только с рюкзаками.
Маскхалаты тоже привлекают внимание...
Интересное фото.

 

А вот еще один прикольный и стильный маскхалатик...

 

Ще один.

 

Я смотрю на это фото, меня терзают смутные сомнения, что это за шинели на четырех "бойцах", швейцария что ли?

 

Бундес.

 

А разница? Кроме цвета...

 

От МилТека?
Цвет, длина и пуговицы блестящие.

Прям сюжет для фильмов серии "мы из будущего"! )))))
Реконструкторы поехали не мероприятие в 2017м, а оказались в 2007м! )))

 

Разница в пошиве, а не в цвете в данном случае. Цвет штурмовских шинелей не показатель.

 

Цвет штурмовского сукна вообще не показатель. Просто один из многочисленных вариантов.

 

Так по Вашему такая (как на фото) шинель годится на реконструкцию?!

 

Это фото, да еще в лесу, где идет сильное искажение света. Эти шинели надо в руках подержать, посмотреть пошив, качество сукна. Тогда и можно вердикт огласить. Ну а то что короткие, то не показатель. На фронтовых фото часто встречаютя короткие шинели. Длинная шинель была в пехотных полках, а вот например водители часто их укорачивают по понятным причинам. Не забываем про армейский стандартный размер - слишком большой или слишком маленький. Ну еще прожарка в вошебойках творила поистине интересные чудеса с армейской униформой.

 

..

 

Как по мне так дело не в цвете, а в правильном пошиве и текстуре сукна. Шинели шили разные производители, если до 43 года ещё как-то оттенки были близки по цвету то во второй половине войны шинели весьма отличались не только оттенком но и самим цветом. Но так реконструкторы охватывают период войны не позднее 41 года, отсюда общие у всех нормальных клубов требования привыкший глазу серо-зелёный цвет. Однако совсем ранние шинели М36 и ну и первые партии шинелей М40 были более насыщенного зелёным оттенком цветом.

 

Ага, вот именно подрезанная, а теперь примерь ее на левого и будет у него кителек...

 

А зачем тогда по 120 евро покупать штурм, если можно такое барахло носить, бундес, швейцарию?

 

Дима, ты сам прекрасно знаешь ответ на этот вопрос....
А в остальном, всё зависит от того, кто и как себя видит в реконструкции и как к этому подходит.