В інших моЇх катушках ДД32 і ДД30 звичайний стандарт , копійка 30 -32см , пятак -47см. , правда вони на 6.6кгц.
Дійсно теж є така думка ,бо скажімо зранку може гавкать а пообіді як сонце пригріє і тепліше то замовкає. Думаю це не критично бо взимку не хожу практично . А влітку катушка просто бомба.
Если написать при какой глубине пропадёт показатель ВДИ на указанные цели у Вайтса, то сравнение с 3030 будет более аргументированно. 3030 гарантированно показывает ВДИ на максимальной для себя глубине, после чего, глубина в 3030 режется программно, т.е. нет ВДИ - нет предмета, при этом Вайтс будет пищать без ВДИ одинаково, что на копейку что на рубль.
Что копейка, что рубль - все находка))). Ровно так же реализован режим трех тональности в T-REX. Нет показаний ВДИ - прибор молчит и наоборот.
Так у вайтса Питань нема. У вайтса так само ( зменшив чуйку підстроЇвши під ВДІ ) і нема ВДІ - нема сигналу на предмет. Для камрадів з вайтсами без ВДІ взагалі простіше , головне щоб глибше пищав на копійку чи карбованець.
При таких настройках Вайтса, 3030 однозначно берёт цели глубже. В моём арсенале оба прибора, о чём пишу - знаю.
Новый СТХ 3030 стоит 52796грн, Вайц 3900грн. 52796/3900 = 13,5. Может Вайц и хуже 3030, но не в тринадцать же раз! Раз уже сравниваете то сравнивайте с приборами одной ценовой категории. Или хотя бы около того.
А я повністю вірю Авдею.Попередній мій Вайтс,спокійно брав катькин пятак 80 см. в грунті.В підтвердження тому є відео на моєму каналі в ютубі.Прягу царську,90 см.Пивну банку,1 м.30см.Але відео з пивною банкою,я відзняв на метр.Теперішній Вайтс,пивну банку бере тільки з метра.Це в грунті.
І можу поспорити,що Вайтсом взую 3030,по глибині,як дитятко.З аналогічною катушкою.Це теж вже перевірено,і не одноразово.Наприклад в моєму Вайтсі,ВДІ показує на всю глибину.В попередньому приборі,на всю глибину не показувало.
Ну, скажімо так - відео вражає. Теоретично такого бути не може, але судячи з відео - є. Лишається сподіватися, що на стільки вдалий прилад - це не випадковий збіг обставин, а якість усієї серії.
Якість деталей з яких він був виготовлений.Я теж так думаю.І дуже шкодую за цим прибором.Але я його знищив з власної необережності.
не теоритично ни практично быть не может...это не сигнал..это реакция на землю на макс чуйке...сугубо мое мнение
Даже возражать не буду - во всяком случае, ваше объяснение для меня звучит куда правдоподобнее чем то, что я увидел в ролике. Хотелось бы посмотреть тот же фокус с пятаком - но уже по воздуху, без грунта.
Повітряних тестів цим прибором не проводив і не знімав.Про яку реакцію на грунт може йти мова,якщо прекрасно чути сигнал в обидві сторони.На пятак навіть іде двойний,як дзвіночок.Це не прибор АКА,в яких є відповідна функція (не пам"ятаю як називається),коли йде реакція на грунт.Тут іде гарний сигнал на ціль.Відключити навушники,щоб звук ішов з динаміка,я теж не міг.Бо динаміка в цьому блоці не було.Я так замовляв в Миколи.Тому що веду пошук сугубо в навушниках.
так снимите для нас ..вы ведь канал ведете...нам хватить показаний вди..звука не надо...раз сигнал чоткий..то и вди покажет..так понимаю
Прочитай декілька постів вище.Якщо вмієш читати,то прочитаєш,що цього прибора в мене вже давно немає.І відзняти відео з ним не можливо. А нові відео,вже з цим прибором,що маю тепер,є в ютубі.
Я тоже являюсь счастливым обладателем Вайтса от niksat.Скажу честно у меня катькин пятак в грунте видно сантиметров 45 возможно больше но ни о каких 75 сантиметрах и речи быть не может тем более на чувствительности 7 и реальном черноземе.Прибором я доволен глубина вполне устраивает.И находок слава богу хватает.Конечно иногда сильно достает попадание крупного железа в цвет.Приходится копать и перепроверять.Но по звуку уже можно отличить. alex.harkevitch периодически смотрю Ваши видео с тестами прибора по глубине.Очень интересно.Хотя мой прибор явно уступает Вашему.Еще в видео Вы часто проводите тесты в черноземе.Думаю Вы сильно ошибаетесь.Это не чернозем.Приезжайте в Полтавскую область я Вам покажу что такое настоящий чернозем)))) и Вы проведете нем свои тесты.Сразу увидите разницу.75 сантиметров на катькин пятак и 30см на 1 коп.СССр у Вас сразу угаснут до нормальных показателей. Прибор конечно хорош.Поначалу не мог его понять и думал перейти на цифровой.Но сейчас и не думаю о том что бы его на что нибудь поменять. Есть вопрос к уважаемому niksat.Будет ли прибор совершенствоваться??Например реализация автоматической подстройки грунта.В просторах интернета видел модифицированную схему этого прибора с автонастройкой грунта.Есть схема.Думаю Вы тоже ее видели.Реализовано все на одной микросхеме. И еще есть ли какие то схемные решения по борьбе с попаданием черного железа в цветной диапазон шкалы вди. Можно ли отсечь чернину вообще???
Ну який вже маю грунт-такий маю.Зате в нас іржавої глини вдосталь.І вона не краща за ваш Полтавський чорнозем.А на Полтавщині можливо і побуваю,і обов"язково з прибором.Тоді сам побачу,що це за така страшилка ваш чорнозем.Ніксат мені теж казав,що грунти у вас тяжкі,але я не можу того збагнути,поки сам не переконаюсь.А от Волинські і Рівненські,і ще Лвівські грунти цьому прибору не перешкода.Цьому прибору є перешкодою,тільки проведення тестів на засміченій місцевості.При наявності іншого металу в грунті.Тоді і глибина падає.А якщо проводите тест в чистому грунті-тоді все ок.
