- ребята,да я же свой. Вы хоть форму посмотрите.. - он гад еще и форму нацепил !! ------------------------------( В бой идут..) Вот тут многим почему то кажется что начинать надо с фанерных танков и прочих монстров. аргумент - "людям нравиться" , "сколько народу " и пр.. не показатель. Вы голых баб им покажите и вы поразитесь сколько будет народа Ведь РЕКОНСТРУКЦИЯ - это прежде всего РЕКОНСТРУКЦИЯ.. Простите за каламбур. а не сотворение "типа похожего" или "нормально, покатит". Звезды на машинах полуметровые, гвардейские знаки и прочее это тоже от недостатка денег?. Показуха и сплошное ШОУ. Но народ пока еще не научился перебирать харчами. Это вопрос времени..
Любезнеший! Закончим тем,вы будете учить варить щи свою жену,ОК? Чтобы не нарваться на грубые выражения в свой адрес. А на то ,что такое реконструкция,каждый может иметь свое мнение. Тем более что такое "шоу" по толковому словарю? Это ЗРЕЛИЩЕ. А реконструкция и есть зрелище.Игра в войнушку перед зрителями. Не война же это,в самом деле.Даже для непосредственно участвующих в ней.Вас же там не убивают в конце концов.В пейнтболе хоть краской,но стреляют.Есть какой-то элемент азарта,а также все,что присуще настоящей войне- тактика,стратегия,физ и стрелковая подготовка,и всегда неизвестный итог - победит тот,кто более умел и смел. В реконструкции ничего этого нет.Просто беготня и пальба по заранее разыгранному и согласованному сценарию с хорошо всем известным итогом,да хвастанье амуницией друг перед дружкой. Я не говорю,что реконструкция не имеет права на существование,нет. Но мне кажется,если уж вы собрались реконструировать события энной давности,все до мельчайших подробностей должно соответствовать тому периоду.Если форма, -то почему у всех новая,без единого пятнышка,разве так бывает на войне? Никакого фейс контроля людей при наборе в реконструкторы.Смешно видеть как пузатый дядя лет 50-ти изображает из себя например немецкого парашютиста.Какой ты к черту парашютист? Любой прыжок со стула даже при таком весе и возрасте станет последним. Повар какой-нибудь,это да,и то не немецкий а самый что ни на есть русский Ваня.Или гоповатый пацанчик с причесоном последней моды - изображает офицера НКВД.Смехота,блин. С этих позиций - фанерные танки это вовсе не беда.Какие "немцы" -такие и танки ,уж извините.
Про парашютистов и спортивные майки на пивных животиках это вы правы. Есть такое дело. Но есть некоторые которые в форме прыжки совершают используя немецкий парашют 42года. О реконструкции вы, как мне кажется, можете судить только по шоу. Однако есть еще проводимые тактики, исторический страйкбол, и полевые выходы, причем не однодневные и не всегда в хорошую погоду. "Или гоповатый пацанчик с причесоном последней моды - изображает офицера НКВД.Смехота,блин." -фото в студию, я тоже посмеюсь. А еще для подобных индивидов у Артема альбомчик есть
По поводу шоу - при проведении военно-исторической реконструкции шоу тоесть зрелище занимает 1-2 часа не более, это при том что реконструкторы присутствуют на местности 2-3 суток. Сам фестиваль всётаки организовывается не только ради "боя" или как вы говорите войнушки перед зрителями, хотя присутствуют индивидумы которые ради этого и едут, но подавляющее большинство людей всё же увлечены прежде всего историей и с пейнтболом-страйкболом сравнивать всё таки некорректно. Прежде всего люди собираются ради общения с себе подобными в аутентичной обстановки и в том чтобы хвастаться амуницией скурпулёзно подобраной, ничего плохого нет
по поводу фейс контроля - ну что делать человеку если он всю жизнь мечтал одеть форму паратрупера, а пока мечтал его вес перевалил за 100 кг?)) А если серьёзней - тут наверное как всегда поиск компромисса - или собрать много народу и получить поддержку спонсоров и государства, которым надо массовость без учёта качества или же устроить жёсткий отбор подобрать качественный состав и провести мероприятие за свои деньги А вообще посмотрите в фото с мероприятий 5 летней давности и совсем свежие - качественные изменения налицо) И техника правильная ездит и бойцы-молодцы)) По поводу пятен на гимнастёрках - мы ж в конце -концов не кино симаем. да и в бой далеко не всегда не в лахмотьях шли
Но вернемся, дорогие, к теме. Техника уродская, даже и говрить нечего. 1, Ну какого там делает Газ 69? Газ 67Б есть почти в каждом клубе и не один. 2, Согласен, что ходовую на танк не сделать, особенно на Т3 или Штуг, но неужели нельзя по-людски сварить (слепить из фанеры) бронекорпуса на ИСУ и на Штуг? Да там же коробка коробкой7 На Ису всю геометрию завалили. Хотел бы - так не сделал.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... Любезнейший! Еще один такой пост "не в тын не в ворота" - будет предупреждение. Ибо предмет Вы не знаете абсолютно. Что касаемо темы. Техника - дрянь. И это в России, где есть действительно рукастые и талантливые дядьки, делающие хорошую броню.
С движком проблема была серьезная. Дело в том, что при переправе танк стоял на нейтралке со включеным мотором - фронтовая необходимость, при подходе к берегу - включил передачу и сразу в бой. Поэтому, когда танк ушел под воду, двигатель получил гидроудар и соответственно простой реставрации уже не подлежал - поэтому и решили пойти по простому пути поставив другой от Т-52 (действительно на 80 процентов идентичный с В-2, что стоял на КВ - но камрады это ведь не штатный!), который числился в штате завода и после парада, естественно был снят. Я понимаю переделанная техника на киностудиях или реконструкциях - там главное внешний аутентичный вид, но на музейных экземплярах все должно "играть" до последней гаечки!
Милейший!!! Ваши описания - это реконструкция ЦИРКА ШАПИТО Вот там точно зрелище и чем гротескное - тем лучше Все в ЦИРК!!!
О великий! Я уже убедился в соседнем разделе,как у вас местные завсегдатаи с 3000 сообщений "знают предмет". Так что чья бы корова... "предмет" ваш,я знаю ровно настолько,чтобы составить о нем свое мнение.Большее знание предмета тут не требуется. И я свое мнение высказал. Сомневаюсь что по правилам форума за высказывание своего мнения(без нецензурщины и в спокойных тонах) полагается предупреждение или бан. Другое дело если это не понравилось лично вам,и вы наделеный властью модератора например,используете эту власть в своих целях. Уважения среди пользователей к форуму,где модераторы делают что хочет их левая нога,это не прибавит. Удачи.
Мания величия? Пустозвонство? Давно в реконструкции? Вы слышали такие понятия как тактика, фронтлайн, полевой выход? Знаете чем все это отличается от ШОУ (в простонародье именуемом "ОБЕЗЬЯННИК"), проводимых для таких умников как ВЫ ? Вы судите о движении НИЧЕГО о нем не зная. Приходите на шоу, стойте возле ленточки и пейте пиво. Приятного просмотра. Ваша манера общения слишком вызывающа. ИМХО.
Кость , и "наша" и "немецкая" - полнейшее уродство , ты пошутил или прикололся? Смайлики ставь , а то непонятки получаются...
Начнём с того, что зрители не будут учить реконструкторов как проводить реконструкции и постановочные шоу для зрителей. Если хочется - сходи на мясной рынок и поучи рубщика мяса, как правильно разделать тушу. Или на СТО и расскажи автомеханику порядок настройки карбюратора. В пейнтболе краской стреляют? Сходи на страйкбольную тактику - отстрелят нос или пробъют щеку - тогда и узнаешь, что такое РЭС. Пейнтбол с масками и жилетами покажется детским лепетом. Беготня и пальба? Так если по сценарию, то это уже не беготня. Это выполнение поставленной задачи. Хвастаться амуницией? Нахрена? Если каждый месяц выходишь с камерадами на тактику, то чем хвастать? Все и так тебя видели много раз. Разве что новыми пятнами или дырками? Или сколько отвалилось подковок на сапогах? И какая тут нахрен новая форма? Где и у кого? У горе-вояк с фанерными танками? Так это не показатель. Фейс контроль говоришь? Так кто же тогда будет участвовать? Те, кто "лицом вышел" задницу поднять боятся. А те, "кто не вышел" тратят уйму денег и времени на дело реконструкции. Выйти под пятдесят лет на поле боя - не стыдно. Стыдно молодым, у которых одно увлечение - синька и наркота. А парашутистов не трогай - лучше сходи против них в рукопашную. Посмотрим, на что годны 50-ти летние пузаны. И для кого этот бой станет последним... Война всех сравняет.
Тут вопрос неоднозначный. Ясное дело, что реконструкция должна проводиться нами для себя любимых. Каждому из нас (в идеале ) должны быть важны мельчайшие детали. Это не обсуждается. Но мероприятия (шоу, обезьянники - назовите как угодно) проводятся для организаторов и для зрителей. И играть приходится по их правилам. Либо мы соглашаемся на говнотанки и имеем большую хорошую войну, либо мы из-за этих фанерных гробов отказываемся от участия, и тогда мы теряем и это конкретное мероприятие, и тактику на этой площадке, и вообще в перспективе саму площадку. Вот и приходится выбирать. Я, честно говоря, откуда эта техника не знаю. Но явно она не принадлежит ни одному питерскому клубу. У нас в клубе грузовичок такой, как надо. В клубе Адлер техники хорошей тоже достаточно. Мы работаем в нужном направлении. С БТТ тяжело. Реально заиметь в собственность невозможно, а вкладывать бешеные деньги в то, что однажды будет либо похерено, либо сп.зжено, либо продано никто не хочет. Вот такой еще вопрос: авиация. Что лучше, что-то или ничего? Мое ИМХО, что пусть лучше летают перекрашенные Як-52 с пауками на хвостах, чем не летает ничего. Обещаю, как только стану сказочно богат, то куплю себе Штуку или на крайняк Бф-109 на ходу и буду на нем летать.
Те же самые реплики(летающие, а не статичные) самолетов времен ВОВ делает в москве военный летчик-умелец (кстати, украинец), по крайней мере 3 самолета он уже сделал - 1 на ПМВ и два на ВОВ (один немец, один - СССР). Понятно, это не дешевое удовольствие... но здесь тот же принцип что и во всем в реконструкции - можно купить подешевле швейцарский китель и воображать будто ты немец(а че, пипл хавает), а можно подкопить деньжат и купить правильную форму и выглядеть действительно как немец...
Боялись потерять? Ну, тут... кому что важнее. Не потеряли: -конкретное мероприятие -тактику на этой площадке -перспективу на площадку Приобрели (на мой взгляд): -должную оценку мероприятия реконструкторами -потерю интереса к такому мероприятию, площадке и "технике" Это старый спорный вопрос в рядах реконструкторов, но лично я считаю, что иногда лучше отказаться, и это сделает Вам честь.
По поводу "приобретений". Вы и так к нам не ездили , а остальные ездить не перестали. Какая бы оценка не была, сравните с летним Никольским 2009 и посмотрите на технику. Вот Вам и прогресс. Может быть у Вас все иначе. А у нас в год проводится два мероприятия и оба на одной площадке. Не будет их - мы вообще будем сидеть дома. Без оговорок. А так, есть возможность работать и демонстрировать свои достижения.
Поделки в авиации - это совершенно мимо кассы. Надеюсь, никто никогда не разрешит летать самоделке над местами массового скопления народа. А на родную авиатехнику в руках любителей рассчитывать не приходится.
Цирк, цирк, цирк - Это сказочный сверкающий шатер. Цирк, цирк, цирк - Это кольцами играющий жонглер, Это тигров полосатых дружный рев, Это музыка и свет прожекторов. Любите цирк, цирк, цирк И почаще приходите в цирк. Цирк, цирк, цирк - Это фокусник, творящий чудеса. Цирк, цирк, цирк - Это детства удивленные глаза, Это пестрые летящие мячи, Это гнущие подковы силачи. (c)
ИМХО Если нет больших денег даже луче сказать очень больших денег то луче воевать с такой техникой не философствуя. Да смотрится тапорно но оно едет и может даже стрелает а это уже + и рекон становится уже не таким сухим аля стенка на стенку да и зрительу кудаж интереснее.
