Не понимаю я этих придурков, расстреливающих толпы безоружных. С одной стороны плохо, что в нашей стране нет нормального закона об оружии, а с другой может и хорошо. Да, согласен криминал вооружен, менты, прокурорские, депутаты тоже, но они в своей массе все адекватные разумные люди, которые не учинят кровавые расправы над толпами безоружных людей. А если в стране любой дебил или ребенок получит доступ к огнестрелу, то где гарантия, что именно Вы или Ваши близкие не окажутся жертвами. Что ни говорите, а психически больных у нас много, а медицина как и все продажна.
Рівень психічно хворих, у відсотковому відношенні, скрізь приблизно однаковий. Просто в США населення більше. Той хто захоче завжди знайде спосіб повбивати безбройних, не буде кулемета, вкраде камаза, чи ще щось вигадає. Просто одному озброєному, 27-х безбройних вбити легше , аніж 7-х озброєних.
Забрать из частной собственности личный автотранспорт. Есть автобусы, маршрутки и метро. А то понакупают себе машины и потом или пьяные гонки устраивают или терракты.
интересно как эти Ваши 7 вооруженных людей смогли бы выжить в теракте в Лас Вегасе, где стрелок стрелял с автоматического оружия находясь на приличном расстоянии от своих жертв и они его даже не могли видеть
Там было не автоматическое оружие, а приклады бампфаер, которые там в относительно свободном доступе. Все автоматическое оружие относится к третьей категории. И получить разрешение на нее очень не просто, слишком много проверок. АП: http://tribunist.com/news/armed-nei...-to-drop-rifle-and-flee-scene/?utm_source=AFY
Вот его оружие http://ren.tv/novosti/2017-10-03/sm...e-obnaruzhennoe-v-nomere-strelka-v-las-vegase Там продают любое автоматическое оружие, лешенное возможности стрелять очередью - так называемые Semi automatic -под одиночную стрельбу. Стрелок вернул ему способность автоматической стрельбы. Как спросите Вы?)) Докупил нехватающие запчасти. Такие запчасти там в свободной продаже, кроме основных - ствола, затвора
Ссылка на рентв? Хотя ладно. Вы понимаете о чем пишете? Автоматическое оружие, лишенное возможности стрелять очередями..... Автоматическое оружие которое стреляет одиночными? Стволы и затворы там продаются как раз свободно. То ресиверы только через ФФЛ. По вашей же ссылке виден приклад для бампфайр... Погуглите, ролики посмотрите. И прочитайте внимательно статью, которую я вам скинул. Кто именно остановил убийцу.
Правильно. Убийцу остановил/спугнул другой вооружённый винтовкой человек,который начал стрелять в ответку. Согласен,что возможно без этого действа другого стрелка,жертв(фаталити) было-бы гораздо больше.
З димових шашок зробити завісу. Під прикритья завіси, короткими перебіжками заховатися за укритьям. Розділити групу на відволікаючу і штурмуву. 2 на 5 або 3 на 4. Під подавляючим вогнем відволікаючої групи, штурмува проникає в будівлю де засів стрілок. Штурмова група знаходить та знешкоджує стрільця. Це за умови, що 7-ро озброєні штурмовими карабінами/гвинтівками. Якщо в групі буде снайпер, то пункт 3. Снайпер знешкоджує стрільця. Якось так....
Винтовку или карабин можно и у нас купить при наличии дозвола - проблем с этим нет, а вот с законами о приминении винтаря в таких ситуациях неоднозначно, по сравнению с теми же штатами.
Браво!! Чувствуется военный подход к делу))) Уверен, что если бы с Вами и Вашими сослуживцами случилось подобное на досуге (не дай Бог конечно), то Вы бы не растерялись
Група з 7ми була середньо потолочна. Я б ховався і викликав поліцію, бо з собою постійно ношу лише ножа, вне роботи складного. Карабін їздить в авто, важкий і довгий Особливо з оптикою та модером. П. С. Не служу. Солдат запасу
По любой ссылке будет та же картинка. Я уже увидел, что у него бампфайр, но раньше была другая инфа. Спасибо! Зачем Вы к словам цепляетесь - для гражданского рынка продают бывшие (так лучше?) автоматическое оружие, лишенные возможности стрельбы очередями, но при желании все можно вернуть.
У нас? В теории реально. Но...... А в сша еще интереснее. При подобной переделке без лицензии это уже будет федеральным преступлением
Не зовмім так. Це в нас продають пиляні калашмати. В Сайгах немає отворів в ствольній коробкі під третю вісь, в арках вирізу в ресівері під фулавто. В деяких аналогах військових зразків зброї, повністю інший усм.
Не согласен ни с одним тезисом: 1. НОРМАЛЬНЫЙ закон об оружии, как раз предусматривает, чтобы легальное оружие не оказалось у детей, сумасшедших, и других категорий риска. 2. Во всех вышеперечисленных Вами категориях, как раз, широко распространена, так называемая, профессиональная деформация сознания. И, зачастую, она, как раз - выходит за рамки нормальности. А ненормальность, в свою очередь - не обязательно подразумевает склонность к насилию с применением огнестрельного оружия. 3. Доступ к нелегальному оружию сейчас есть у всех желающих. При появлении доступа к легальному - статистика не ухудшится. И - не надо всех детей считать идиотами. Они разные, как и потом, взрослые. При правильном воспитании, и ведут себя - соответственно, правильно. Например, в ЮАР - дети африканеров, вроде бы, с семи лет приучаются к нарезняку? Точно не помню. Много Вы слышали о массовых бойнях среди белых в этой стране? Почитайте, плз, что пишет об этом Суарез. Процент преступлений с применением снайперских/марксманских винтовок и навыков - крайне невысок. Статистику лениво искать. Естественно, при стрельбе на такую дистанцию, пистолет - не большой помощник. А с винтовками - на концерты, обычно, не ходят (впрочем, и КС там - не частый гость). Но, в подавляющем количестве других, подобных ситуаций, пистолет мог бы помочь (и, зачастую, СМОГ-таки) обезвредить преступника. Но, в целом, если иметь такой подход (немного утрируя, конечно) - ну, что семь (да, хоть, тридцать семь) солдат с автоматами, в чистом поле, могут сделать против обстрела их "Градом"? Может, и им автоматы не давать, раз такое дело? При желании, можно и ПМ из старого утюга выточить. На зонах, вон - умельцы АКМы с нуля делали. Но, переделка в автоматическое, равно, как и изготовление с нуля БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ - ну... несколько незаконна, что ли... И, в нормальных странах, сама по себе, предполагает уголовное преследование.
Интересно до какого года Вы бы считали детей детьми - 18, может 20 или 21? Я считаю, что взросление - это чисто индивидуальное понятие - кто то в 14 лет уже взрослый, а кто то в 40 еще ребенок. Сейчас многие т.н. дети живут в вертуальном мире интернета - в мире насилия и безнаказонности. С полнейшим отрывом от реальности. Лично мне было бы спокойне если бы у них не было стволов, а Вам. Когда я сказал психически больные люди, то я имел ввиду прежде всего не тех, кто в дурке сидит или на учете, а скрытых психов, которые легко пройдут медкомисию, заплатив деньги врачу. У всех вышеперечисленных мной категориях (к слову я к ним отношения не имею) оружие имеется, но это не приводит к масштабным трагедиям, как показывает практика в Украине - тут вопрос исчерпан.
Шта? У каких категорий? Депутатов типа Пашинского? Беркутни и ввшников которые расстреливали ребят с деревянными щитами и в строительных касках? Или может мусоров и комитет с крыма и бамбасса? Ну тех, которые райотделы сдавали со всем ствольем. Или ВВшников с тех же мест, которые частями переходили на сторону врага и потом стыренное оружие использовали для казней и пыток украинцев?
Поймите меня правильно - я не оправдываю действия таких малосимпатичных персонажей, как Пашинский, но он не стрелял в толпу и никого не убил. А те факты, что Вы приводите соскальзывает несколько в иную плоскость социально-общественных отношений.
