Это Реконструкция ?

Вот такое мроприятие.. Посвящено прорыву блокады Ленинграда. количество интересной техники превосходит все возможные пределы..
Село Никольское . Можно ли это назвать реконструкцией ? Скорее это парад самодельных танков ..
Хостинг фото

 

О соблюдении каких бы то нибыло исторических нюансов я уже и не говорю. Особенно порадовали красные штабисты на ...
Хостинг фото

 

уеб.. тьфу! убожество)) Вот интересно, если бы я с сыном приехал посмотреть на "это", а он спросил - Папа, а что это за танк? Я бы сконфузился

 

Как вам не стыдно? Люди старались... Столько железа испортили... А Вы?

 

Наверное с техникой они погорячились. А автору надо фоток вывесить с реальными людьми реконструкторами. Для сравнения и общей картины...

 

Мандулеций полнейший!!! По всему видно много БМП и ГАЗ-66 попортили на ХЗ что!!!

 

там же вся техника из фанеры(ей обшита)!

 

"...Столько железа испортили..."
Безусловно, люди старались. Делали своими руками, то как САМИ себе представляют, а не так как оно было или должно быть...
Возможно, небыло специалиста-руководителя, консультанта.

 

Кстати подобные фото видел с реконструкции на Линии Сталина (Беларусь)

 

Подобные фото вы могли видеть где угодно.
А, техника действительно интересная, тем более она еще и едит

 

Фотки если не ошибаюсь 2008 г., может быть 2007.

Я к сожаленнию на этой реконструкции не присутствовал.

 

Всегда пожалуйста, сколько хотите. Всё оттуда:

2008 г. лето
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=30380&highlight=%EF%E5%F0%E5%E2%EE%E7
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=30448
2009 г. зима
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=42035
2009 г. лето
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=57431

Такая техника устраивает?
http://reibert.info/forum/showpost.php?p=550561&postcount=15
http://reibert.info/forum/showpost.php?p=552967&postcount=30
http://reibert.info/forum/showpost.php?p=552966&postcount=29
http://reibert.info/forum/showpost.php?p=552970&postcount=33

ещё как ездит, гоняет только вьёт. Видяхи смотрел. С техникой хоть и такой, но лучше, чем без неё - скучно.

Фотки с той реконструкции:
http://photofile.name/users/ejfoter/95025317/

А вот ТИГР, мне очень даже нравится) Вполне приличный агрегат.
И уж извините, но такой ходовой, как у Тигра - не найти!



И кстати вот эта ИСУ тоже в принципе нормальная. Лучше, чем ничего.

 

Я тоже, к счастью.
Танки говорите фанерные? Зато на диораме-настоящие стоят,убитые горе-реставрацией. Пустые коробки. Движки и потроха сдадены в лом.Руки б поотрывать.

 

Как говориться: на безптичье и ЖОПА - соловей !!!

Но как говорит нам древняя арабская пословица:
" Хоть сто раз скажи ХАЛВА, а во рту СЛАЩЕ не станет..."

Идиотизм - не искореним.

 

И не пытайтесь.

 

Один КВ-1 точно рабочий

 

Своим ходом съехал с трейлера.Но движок там не родной.Непонятно правда почему...Я был на подъеме этого танка,сидел в нем.Родной движок когда вскрыли танк был даже с виду как новенький и пах соляркой.
Реконструкция-это в первую очередь шоу для людей мало понимающих такие нюансы. Приходят семьями,с детьми,поглазеть.Поэтому чего и требовать полной исторической точности.Вон бегают на реконтструкции 1812года с трехлинейками,и ничего,все рады)))

 

могли бы хоть барахлом каким-нибудь закидать или ветками, чтоб не так тупо смотрелось

 

Читал про этот КВ. Движок там поставили от т-52 так же как и всю электрику и управление - это Вам не заграница, где каждую гаечку оближут и назад поставят! Вот только после парада мотор опять сняли и забрали - он числися за заводом, который занимался "реставрацией". Так что не обольщайтесь, этот КВ тоже представляет только бронированную коробку.

 

Платим за брэнд...

 

Ну да, сохранчик был что надо. Там изнутри пулемётные диски доставали, видел фотки, так вообще почти в нуле. Траки ползли, когда его тащили. Думается и с трансмиссией и движком всё норм было. Вопрос нахрена тогда было новый ставить.

Кстати, там вроде стоял В2, так вот их до сих пор выпускают. Так, что с "родным" агрегатом - ноу проблем.

А на реконстр. только Т-34 в оригинале была, ит о не Питерская вроде.

 

А куда ж "родное" делося?

 

Конечно реконструкция с техникой смотрится лучше , но не с такими уродцами (не все). С другой стороны , мо-ж в следующий раз будет получше - с чего-то надо начинать.
Пусть и фанерная техника и двигатель не родной , мне (как зрителю) наплевать. Главное что-бы общий вид был нормальный , а родной движок пусть стоит на музейном танке. Хорошо конечно , что-бы музейный танк или какая другая техника выезжала хотя-бы на праздники. Думаю скоро придем к этому , ведь есть уже частные автомобильные коллекции. По поводу военной техники только закон надо чуть поправить , а то с консервации распродают , а вот из земли...

 

Милейший!
Начнем с того, что реконструкция - ЭТО ДАЛЕКО НЕ ШОУ!!!

А ШОУ это совсем не реконструкция.

Научитесь, для начала, раздельно питаться:
мухи - отдельно, котлеты - отдельно

 

Люди конечно старались, но.... Знаете мне кажется если люди в теме и есть желание потратить кучу личного времени а подобные вещи. то как минимум смотрятся фотки и читается техдокументация. А если, как у нас часто бывает, выделяются деньги, которые нужно освоить в спешном порядке - то берётся фанера и городиться нечто похожее на танк, показывается чиновнику отвечающему за целевое использование средств, всё это дело одобряется, ставятся подписи и все довольны - во всех отчётах пишут о проделанной работе, зрители получают шоу и пищат от восторга. реконструкторы плачут)
а в самом деле - на подобном мероприятии присутствуют примерно 5 % реконструкторов, 10 % людей которые "в теме" и 85 % приходить потусить посмотреть поумничать (ну это моё субъективное мнение конечно) Так зачем же платить больше - пипл хавает)