Мабуть така технологія лакування ? ? ? Цікаво... Суцільні, чи не томпаковані? Там таки зустрічались і такі що підійшли але не пішли - ШКАС-и з червоним капсулем, але у мосинських обоймах з БЗ-БЗТ...
Наче залишки лаку на капсюлі є - отже це власне "авіаційний" варіант, не "піхотний" брак. Та нє... там було інше - ми переконували камрада, що оболонка кулі є СТАЛЕВОЮ, проте вкритою томпаком/нікелем/латунню...а він не міг второпати... Не будемо згадувати старе... Трапляється...але це від "безнадьоги". Особливо на початку війни - зі складів виміталося усе без розбору.
..так, наче не червоний ? ...Второпав. А то поряд (вірніше - під) ящиком ШКАС-ів бів ящик звичайних мосинських з нетомпакованою (сталевою) кулею в тій же кількості.... Я, взагалі, про 43-й кажу. По 41-му з*ясували...
Тобто...е-е-е...куля ВЗАГАЛІ НЕ МАЛА ПОКРИТТЯ? Цікаво, таке не траплялося...цинковані - бачив, але щоб чиста сталь. І яке маркування на тих набоях було? Може колір міг варіюватися? Військові часи все ж...
Шось тут нас вліво від теми понесло.... ВНИМАНИЕ ВСЕМ, ЧИТАЮЩИМ РАЗДЕЛ ! ОСОБЕННО - КИЕВЛЯНАМ. Кто встречал патроны или гильзы Веттерли ? Интересует маркировка гильзы. Особенно произведенных ПОСЛЕ 17 года .
Потдерживаю предложение по УПА, сам недавно на Волыни поднял во дворе одной бабушки ящик со ШКАСовскими патронами, там рядом крыивка была, и не одна. Так что могу продать кому надо. Правда у меня не зеленая, а красная полоса идет. С ув.Ярослав
А можно подробнее про эту пульку? Насколько точно было определено отсутствие покрытия на стальной оболочке? Каково было состояние патров, пули в коррозии или достаточно "бодрые"? Пули вынимались из гильзы? Много слышал про пули в чисто стальных оболочках, но, к сожалению, ни разу не видел живьем. Как правило приносили пульки со стершимся латунным покрытием.
Пули такие попадались в дисках с дегтяря,ленте шкаса и обоймах с мосинки,были и спроточками и гладкие.Также попадались легкие,покрытые наподобие хрома.
Патроны практически без следов коррозии. Томпакпокрытия гильз потемнел. Пули вынимались - поврхность пули,спрятанная внутри гильзы тускло-серебристого цвета (не как блестящий хром/никель), наружняя поверхность темне, иногда - с налетом махрово-оранжевой (первичной) ржавчины по всей поверхности. Пуля магнитится. Форма, конструкция канеллюры, масса - соответствуют советской покрытой "Л". Были в мосинских обоймах. Да, по 43-му попадались... Такого ни разу не встречал.
постараюсь скинуть фото,пуля легкая,блестит как мельхиор,ивтоже время следы корозии.А гладкие,с одной проточкой попадались по 42му.
Гм...камраде, я не хочу починати суперечку (хоча й сам цікавлюся 3 лініями), проте під цей опис підпадають звичайні "Л", але не ТОМПАКОВАНІ, а ЦИНКОВАНІ! У мене десь валяється така кулька...відшукаю фото -- викладу. ПС: якщо та куля дійсно СТАЛЕВА -- ІМНО, приємна знахідка. Мені, зокрема, такі не траплялися жодного разу...
Ага...відшукав-таки. Вона -- під нумером 5. http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=197812&d=1243515438 ПС: витягнута із навчального Фрунзе, 1942 чи 1943 р.
На мою думку - теж. Проте, хотілося б більш інформативних фоток... ПС: на другій схоже, що дійсно голий метал - сталь...однак якось... Ну, х/з, про такі витівки я читав...але не бачив. Будуть фото куль більш файного стану - буде наочніше. Плюс камрад Трьошкін своє ІМНО висловить.
Шо маємо - то маємо (сканером краще не витягується, а фотик без шнурка) Зауважу ще - зовсім не чищені... Є, правда, і почищена куля, але не з тої партії "60 - 42" - без канеллюри ... А от іще таке: 1. Ясно 2. Трассае ШКАС 43 р 3. Трассер ШКАС 40 р - такий хвіст хтось зустрічав ??? 4. Трассер звичайний "ЗВ-37" 5. Ясно
3. Трассер ШКАС 40 р - такий хвіст хтось зустрічав ??? Сделайте пжлст фото(скан) донца пули. Сколько она весит(гр)? Очень необычный экземпляр!
вот моя небольшая подборка,на фото видно,легкая пуля покрыта наподобие хромамагтититца,и следы корозии проступают.
