Первый после бога - в перерывах между боевыми выходами товарищи офицеры посещают барышень скандинавок.
Постсоветские "киношедевры" последних лет: "Сволочи", Родина или смерть", "В июне 41 го".... И как только деньги выделяют на такой бред? Наверное реальность уже ни кого не интересует, только кассовый сбор. Последний, так вообще снят на голливудский манер, когда типа лейтенант-пограничник (Безруков), оставшийся один в живых, мочит немцев пачками на лево и на право, да еще взрывает все на пути,- словно РЕМБО... Наверное снимали с тем учетом, что его американцы купят для проката.
Надо отделять фильмы снятые в совке от "говна" которое снимается в ЭрЭфии... Да в совковых фильмах куча ляпов, ошибок, и немцы дураки, и оружие не антуражное - но большенство из них хотя бы можно смотреть... То что там ошибки и т.п... Но так понятно - режиссеры и прочие о войне знали по мемуарам жукова и рассказам втееранов которые "жгли немецкие Тигры на ура"... К примеру в фильме "Аты-баты..." Тигры подбивают из ПТРСов... Да идиотизм... Но сколько помню всегда смотрел кино с удовольтсвием... И не смотря на это и дальше он остается одним из моих любимых фильмов... А вот практически любой фильм снятый после 91-го про войну - одно сплошное говно... Исключений два - "Звезда" и "в Августе-44"... Не то, что бы шедевры - но на фоне остального очень хорошо смотрятся... "Звезда" Лебедева вообще очень за душу берет... Особенно концовкой... А вот все остальное(((( Почему так - объясню... В 90-х кинематоргоф сидел без денег... Поэтому шедевры снимать банально не получалось - несмотря на то, что еще была и материальная база нормальная и актерская школа... Более того, большенство фильмов в то вроемя снималось, для отмывки бабла и налоговых льгот... К 2000-му году гос-во начало вливать бабло в кинематограф - причем достаточно офигенные суммы. Но тут пошла обратная реакция...Как и при любом госзаказе во первых чиновничья тупость диктует определенные требования к сценарию - совки обязательно должны быть героями, а немцы по умолчанию идиотами, а во-вторых началася банальный распил госбабла... К конкурсам на съемки допускаются "свои" либо "приколмленные" съемочные группы. Чтобы получить госфинансирование картины - надо обазятельно откатную отслюнавить... А во вторых на съемки можно списать какие угодно суммы... Бюджет пишется по принципу отчета, который Никулин писал в "Кавказской пленнице"... Получают к примеру миллион - а снимают в лучшем случае на 100 тысяч... Остально банально воруется... Вот и получается - что имеем на выходе....
К "МиБ" я отношусь как к сказке, поэтому он у меня негатива не вызвал... Достатоно хорошо сделанный (в плане кинематографа кино)... К тому же там есть очень хорошие моменты... Одна сцена, когда старый разведчик остается прикрывать отход группы и спрашивает "пришельцев" - "скажи, а мы в войне победим?"... Честно защемило....
угу.. и юбилейные совковые награды, которые главный герой толкнул несколько сотенных зеленых купюр))) Ну не в курсе был сценарист тонкостей копарьской жизни)))
Если бы фильм был бы про американских или английсих подводников всё ясно! А тут СССР... Затягали бы героя особисты за связь с иностранной шпионкой.
вот слышал про "утомленные солнцем 2". там михалков-котов вроде в штрафбате воюет, но не могли же комдива сунуть в штрафбат. если его в плен возьмут например он же много чего интересного мог бы рассказать. короче баян фильм
МиБ-2 в феврале выйдет http://reibert.info/forum/showthread.php?t=83773 В промо-ролике порадовало, как танк переворачивает взрывом.
Может там и пулемёт в нескольких кадрах не тот, но фильм от этого стал ничуть не хуже, ИМХО. А вот забыли "Человека войны"?
Вообще трудно сравнивать современные фильмы о войне и послевоенные.Но достоверности и страсти в старых фильмах гораздо больше, хочу предложить фильм Молодая гвардия, недавно пересмотрела и убедилась, что ПРАВДЫ там больше , чем в современных scheisefilms
