Про наши ножики..

Что Вы вкладываете в понятие харизма ?

Я пользую только на реконе и то не настоящие , а переделанные югославы......

Нож из лопасти турбины в начале 80-х у меня отец сделал.... Но так как своими габаритами он тянул на статью , то пределов дома не покидал... Применялся только для снятия шкурок с дичи....

 

Я имею в виду не исторические аспекты, а свойства сталюки. Про него много легенд. Хотел один подарить, я отказался, для владельца он дорог...Якобы Златоуст, они сабли делали знатные....А с лопаткой стои твозиться или оно смысла не имеет?

 

На НР-е заточка не лучшая у меня получилась , но нож крепкий , в брёвна его метал...

Нож из лопасти имел очень хорошую заточку , скинерить им было одно удовольствие , но подозреваю что более серьёзные нагрузки мог и невыдержать.....

 

Я не эксперт но, много читал и долго был на ножевых форумах, где высказывались знатоки и мастера.

НР-40 харизматичен своей историей. По свойствам стали ничего необычного и особо отличительного. Его любят за историчность, легендарность, как память службы и т.п.

Лопатки турбин из титановых сплавов. Никаких преимуществ, по сравнению с распространенными ножевыми сталями, не имеет. Заморачиваться не стоит.

Если захотите узнать больше, шуршите по профильным (ножевым) форумам. Не спешите спрашивать. Там все уже есть и давно "обсосали".

 

Спасибо. Мне достаточно Вашего краткого заключения. эта тема для меня не является доминирующей.

 

Да, и чтобы не нарушать тему...Сейчас пользуюсь при необходимости Опинелем..Купил по совету Фокса Малдера...Очень удобный и главное легкий...Купил нержавеющий, пока весьма доволен, невзирая на неуважительные отзывы прозвучавшие здесь. фото размещать смысла вероятно нет, общеизвестный.

 

скелетончик

 

Ужас,летящий на крыльях ночи Полметра букового дерева и нержавеющей стали. Профессор Фройд прячет двусмысленную ухмылку в бороду..

 

В последнее время пользуюсь этим изделием.
Ст. 65Г, титан, орех.

 

И как? Прибыльно?

 

Коммерческая тайна. Гриф "секретно"

 

а бывает пользование ножём (или другим схожим предметом?) прибыльно или убыточно?
сорри, я что-то не понимаю (((

 

Ну,как же,помилуйте..."Одна бабка-рублик,десять бабок-червончик..."(С.) "уж как первой мой товарищ темная ночь, а второй мой товарищ - булатный нож" опять же.

 

Вітаю!
Свіжак, щойно закінчив

 

Левая финка нравится, у правой клинок посажен с переломом относительно рукояти.
Почему не используете оковки или так изначально задумано, как финкоподобный нож ?
О двух небольших резачках сказать нечего, просто рабочие ножи.

Какая сталь пошла на клинок левой финки ?

 

...

 

...

 

Приложил линейку. Перелома не увидел.

Оковка - не обязательный признак финки. Смысл оковки во многом нивелируется при хорошей современной стабилизации древесины. Чего ранее во многом не делал в кустарном производстве массовых финок и при отсутствии нынешних технологий. И хорошей подгонка больстера при этом не хуже крепления с оковкой.

Хорошие режирики.

 

Лежить просто криво на фото. Зліва - У12, експериментальна ТО від Ясинецького. Після тестування, сказав що вдале. Справа - N360, ромб.

 

Толык, а есть фото второго с другого ракурса? На этом фото и толщина больстера разная по краям и перелом явный. Возможно огрехи фотографии. А что там Леонид экспериментально делает с У12? В чем фишка?

 

Так, помітив зараз. Невдалий ракурс.

Ну це вже його секрети. Не каже. Я вже тільки результат бачив. Тестування ще заготовки і потім коли ніж привіз показати.

 

Ось знайшов фото процесу:

 

совсем другое дело

 

Сухов? Де?