Кортик DLV/NSFK

Камрады подскажите пожалуйста по кортику: оригинал или фуфляндия? И примерную стоимость. Заранее благодарю.

 

еще пара фото

 

Неужели никто не прокомментирует оригинальность или наоборот неоригинальность предмета?

 

Как по мне оригинальный, и стоит денег и не малых.

 

Присоединяюсь к мнению nucu,предмет оригинален.Вызывает сомнения,кожа на ножнах и рукоятке.Похоже на замену.

 

Кортик видится оригинальным.Вопросы только возникают к коже на рукоятке и ножных или она чем то обработана от чего стала темной и попросту была заменена.так как кожа на подобных экземплярах светло-синяя.По цене от 1500 у.е.
с ув.

 

А может быть Вы подтвердите свои слова?
Уже обсуждали этот вопрос, но пока так и нет никаких подтверждений про СВЕТЛО-синюю кожу.
К чему плодить "сказки"???

 

покажите пожалуйста стыки кожи,тогда все станет на свои места.лично мне не нравится структура кожи,слишком большие пупырышки.Говорю потому что имею двух его братьев с оригинальной кожей.

 

На этих кинжалах оригинальная кожа очень тоненькая и на стыках это видно,она там часто отходит.если увидеть стыки кожи то даже ДАУН определит оригинал от не оригинала.

 

- заметьте, я молчу
а кожа есть на нём 200% новая, не из-за цвета, а как уже подметили, крупно-зернистая структура кожи (несвойственна этому времени)
Остальное в предмете, мне,, без замечаний.
пс... был бы у меня, я бы не сдержался,, свинтил бы приборы с ножен и посмотрел. Рукоять,,, вроде как кожа в оригинале (зерно меньше)ИМХО

 

+1 !

Вот так?

 

- если ещё со светло синего свинтить и под стаканом будет тёмная,,, то я сам, для всех насобираю камней

 

Мне было ещё интересно, какие пружины, снял и устье, там тоже тёмная...


Кстати, под фурнитурой Люфтов-1 такая же картина...

 

-да Коллеги,, факты - они в афкике факты. Всё ясно, понятно и убедительно. Кожа была и тёмная и светлая (опускаю свой картонный мечь и слажу с барикад)
По собраной информации остаётся только подчеркнуть, что !!!! - как манериал для пошива униформы - как материал для пошива снаряжения - как краска для окраса армейского инвентаря - так и кожа для пошива остальных изделий имели множество оттенков и цветов.

 

А вот с этим выводом СОГЛАСЕН на 200 %, так как нас всего двое в "жарком" обсуждении)))

 

Позвольте высказать сомнение в оригинальности этой вещи.
Это, братцы мои голимое фуфло, целиком, без всяких исключений.
Кому режет слух эта формулировка можно применить слово копия.
Только мнение, но твёрдое.

 

Слух не режет абсолютно, наоборот "!!!! век живи - век учись !!!! , только из этого простого высказывания.
Обоснуйте - согласимся.

 

Тут всё просто.
Данный тип ХО и в частности именно этого производителя достаточно успешно подделывается. Поначалу их брали в коллекции активно и их количество выросло в разы.
Для того, чтобы аргументировать свои слова я предлагаю, для начала, осмотреть клеймо на зацепе подвеса и конструкцию самого зацепа. Мы увидим клеймо фирмы АССМАН и аббревиатуру DRGM которые в оригинале выглядели совсем иначе, помимо этого конструкция зацепа этого типа имела совершенно другие монтажные части . Зацеп на кортике из темы является копийным. Кстати это некий экспресс тест.
Перейдя к созерцанию клейма на клинке мы видим, что оно имеет отличие в написании букв а так же в стилистике изображения человечка с шариками, а так же имеет совершенно другое качество и глубину.
Я мог бы продолжать, про отсутствие серебрения в потаённых местах металлической фурнитуры, про то, что здесь уже упомянули, привести ещё аргументы... Но думаю что сказанного достаточно для вердикта.
Только мнение. Без вариантов.

 

Спасибо, Алексей.
Долго Вас не было.
Если не ошибаюсь, уже было обсуждение такого экз., но не сохранил Ваши аргументы, хотя вывод помню.

 

Дык, политика мешает общению обыкновенных людей, едритмадрит. Потому и прогулы.

 

Всё гениальное, как обычно просто. Огромное спасибо за разъяснение

 

Ну тем не менее , дополнительные фото кожи:

 

Зачем?
По коже вообще не было сомнений (в пользу оригинальности), я же показал (пост № 11) и Вы можете сравнить сами.
Алексей (357951) аргументировал своё мнение по самому корту.
Вот и покажите хорошие фото, опровергающие его мнение - остатки серебрения и т.д.

П.С. Очень жаль, что Вы попались на подделку. Честно.

 

Можно ли назвать этот кинжал "качественной репликой" или бывают ещё лучше по изготовлению? Кожу не берём, чисто слесарка.

 

Можно назвать именно так. Сама слесарка не плоха, подводит финишная отделка деталей.
Лучше не встречал, возможно потому, что они уже не распознаются.