Муки выбора бюджетной AR-системы

Оптику и коллиматроный прицел, чтобы еще на быстросъемных креплениях.

 

Оптика, загонник на быстросъемке. А вообще все зависит от вашего зрения. Мне, например, с оптикой легче и лучше. Коллиматор хорош для дистанций порядка 50 метров, дальше решает оптика.

 

С такой рельсой можно поставить угловые открытые + загонник 1-4 или 1-6 - вылезет еще в ту копейку)))..., у меня загонник и коллиматор под углом но то как варианты сборки)))...

 

Вы для чего карабин покупали (спорт, селф-дефенс, чтобы красиво выглядел и радовал глаз, другое)?
От ответа на этот вопрос (прежде всего самому себе) и будет зависеть выбор прицельных.

 

У меня отлично полетело с 510 ствола с 9-ым твистом...

 

Покупалась для стрельбы по бумаге, плюс охота, в перспективе практическая стрельба..
Как вариант, рассматривал Норинку, повертел в руках обе, Саваж лучше лёг в руки.

 

Поздравляю с покупкой. А что у Вас за кейс ?

 

Можна фото?
Та ще питання, Норінки, які постачаються зараз, не потребують полірування патронника?

 

Вітання!

 

Кейс - PLANO
Модель 1535-00
По размерам подходит идеально, плюс влазит 5 запасных магазинов.
Брал у кого-то здесь на форуме, в магазине, на порядок дороже..

 

А механику получилось пристрелять ?

 

На выходных хочу этим заняться..
Удобно то, что её можно оставить, поставив оптику или коллиматор.

 

Механика приблизительная штука пока мушка крепится не на стволе, а целик не максимально близко к патроннику)
Второе могут прочувствовать только профессионалы...

 

Пристреляете - отпишитесь, пож.
У нас на двух таких карабинах пристрелять не получилось, т.к. мушка (максимально вкрученная) существенно выше линии прицеливания

 

На свой , пока поставил коллиматор (такой https://ibis.net.ua/products/details/pricel-kollimatornyy-shield-cqs-2-moa)
Но планирую оптический прицел (с кратностью думаю) и коллиматор под углом

 

Ок

Ок, отпишусь, самому интересно..
Зачем тогда они ставят эту механику с такой проблемой.

 

И что скажете про этот коллиматор, стоящий?

 

С коллиматором, какая кучность на 100 м. получается?

 

При таких вводных (бумага, охота, спорт), я бы ставил оптику переменной кратности.
Как компромиссный вариант: колиматор + магнифаер.
Но скорее оптика.

По поводу "кучности коллиматора".
Он предназначен не для кучности, а для скорости прицеливания.
Кучность зависит сугубо от качества ствола/патрона, и навыков стрелка.
Прицельные тут скорее вторичны.

 

Ну такие какие то варианты сборки))), мушка кстати загоннику вообще не мешает что видно из фото, хоть и расположена выше...

 

Да - Норинки все 14 года, поэтому те что сейчас ни коим образом не отличаются от тех что были 3 года назад..., а зачем его полировать собственно???

 

Я с ним один раз пострелять успел. Первые впечатления: удобный, лёгкий.

Для 100 метров и более, как по мне, лучше что-то с кратностью более 1.

 

100 % !

 

Загонник брать надо...