Зацените новую разработку

Только без особых претензий по дизайну. Аппарат в стадии доводки. Но похвастаться хочеться.
http://search.resonanse.com/text1_1_5_1.htm

 

Вертолет)))

А теперь по существу:

1) прошел ли прибор испытания? если да, то покажите раскопы и находки.
2) Какова цена изделия?
3) Насколько отработана конструкция?
4) Какаовы гарантии на агрегат?

Данке за ответ.

 

Совмещение катушек будем пробовать, в виде дубль-Д, но в этом случае повыситься чувствительность к мелочи. По лесу ходить действительно проблематично, на очереди проверка с немного меньшей передающей катушкой и существенно меньшей приемной катушкой. Готовиться к испытаниям вариант с гибкой петлей, раскладываемой на земле, но это будет уже другой прибор с гораздо большей глубиной обнаружения.

 

1) Испытания и доводка сейчас проводятся. Подняли с метра покореженную консервную банку, не фотографировали (как ее занесло на такую глубину - не пойму). Лопатку и колесо пробовали на воздухе.
2) Цену еще не складывали. Пока аппарат не будет полностью завершен.
3) Отработана процентов на 90.
4) Гарантия год, как и на все существующие и планируемые наши изделия.

 

А чем,собссттнно,похвастаться можете? Красивыми фотками, типа:

​

Или этим:

Несерьёзно, товарисч.
Вы нам схемку покажьте, мы сами разберёмси.

 

Брат! Жизнь вообще несерьезная штука. А схемка будет обязательно, попозже.

 

Готов принять участие в тестировании. Как человек, попользовавший немало глубинников и полуглубинников, авось что дельного подскажу?

 

Ваши ссылки на необходимость «доводки»прибора до «ума»,могут растянуться на годы…подобной пищей люди уже сыты по горло.

Совсем неважно,как занесло эту несчастную консервную банку на метровую глубину.А вот что вас "заносит"- не понять...

Где результаты?

Цену на что?
Извините,воздух у нас ещё пока бесплатный.

Курочка в гнезде,а гарантия на яичко уже есть....

 

Господин Fisher! То, что вы предлагаете – случай, не имеющий прецедентов.
Либо –это революция в технике,(что маловероятно), либо очередная «утка»,(что более правдоподобно).

Опираясь на базу данных уже опубликованных глубинных проектов заявленные вами на ваш глубинник технические характеристики по массе и глубине обнаружения металла в земле намеренно завышены!!!

Я знаю вас как организатора собственного сайта . Поэтому у вас есть резон провести акцию знакомства с новым прибором и привлечением потенциальных покупателей более серьёзно.

А так - откровенный флуд.

Благодарю за внимание =Христофор.

 

C удовольствием, спишемся по мылу, search@resonanse.com

 

Уважаемый Христофор Колун! Я ничего не предлагаю. Поэтому и цены нет. Я делюсь с «братьями по оружию» результатами промежуточных испытаний пока еще не законченного полностью прибора. Зачем делюсь? Просто на душе радостно от получающихся параметров и хочу найти коллег для теста прибора в деле.
Прибор на нашем сайте представлен только в информационном плане. Вопрос о производстве пока не решен.
Спорить и что-либо доказывать бесполезно – знаю на собственном опыте. Поэтому никаких проблем – технические характеристики завышены, причем намеренно, это «утка», флуд (откровенный) и никакая не «революция в технике», я совершенно с Вами согласен.
Если модераторы сочтут необходимым, надо вообще убрать тему как крайне несерьезную.
С уважением, Fisher.
P.S. А результаты по лопатке и колесу приведены на нашем сайте, и в Вашей цитате немного выше, цитируя, Вы, наверное, их не заметили.

 

Уважаемый господин Fisher!
Вы меня должны извинить, если я показался вам «неприветливым».Но меня можно понять.На форум частенько забредают случайные лица, лишь просто пофлудить.

Я уже повторюсь, если скажу, что знаю вас по вашему сайту как товарища организованного. Но давайте будем ответственнее за представленную вами информацию.

Во-первых, давайте уточним:
ЭТУ САМУЮ КОНСЕРВНУЮ БАНКУ ИЗ-ПОД БАЛТИЙСКИХ КИЛЕК ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАШЛИ НА ГЛУБИНЕ 1,4 МЕТРА ???, или , –это,всё-таки, результат на воздухе, равно как и лопаты с колесом???…

 

Уважаемый Христофор Колун! Без проблем и обид, проехали.
Банку мы нашли на глубине одного метра, +/- 10см, точно просто не меряли, нечем было измерить. Банка сильно искорежена и смята. Проверили дальность обнаружения банки на воздухе и получили 1,4 м. Опять же, на глаз. Тоже могу немного ошибиться. Явно больше 1,20 м но меньше 1,5 м.
Вообще прибор запланирован под дальний поиск, старался выжать максимум. Передающая катушка имеет 20 витков провода 0,7 мм сложенного впятеро, ее сопротивление постоянному току 0,3-0,4 Ома, питание после преобразователя - 40 В, ток в импульсе около 100 А. При импульсе катушка издает довольно громкий щелчок и штанга ощутимо дергается в руке. Работать с прибором приходиться вдвоем, не ближе 2 м друг от друга, так как сигнал от аккумулятора питания и электронного блока забивает сигналы от обьектов поиска.
Исходя их мощности создаваемого магнитного поля и размера передающей катушки, полученная глубина обнаружения вполне реальная. Сейчас, после последних испытаний, занимаюсь доводкой приемного усилителя, звуковой индикацией и всякой мелочевкой. Когда закончу - будут еще испытания в полевых условиях и я проверю дальность обнаружения на предметах разных размеров.
С уважением, Фишер.

 

Параметры впечатляют, лишбы при испытаниях никого не убило током.

 

Несколько раз ударило, при наладке, пока живой.

 

До Днепра, к сожалению, далеко ехать. А под Кривым Рогом, кстати, хабора хватает, я там жил раньше.
Пока полностью аналоговый, но после определения всех оптимальных длительностей импульсов и времен задержек хочу формирование импульсов поручить процу, будет выше стабильность.

 

У меня импульс самоиндукции ограничен на уровне 500 В, стабилитроном, чтобы выходные ключи не вылетели. Убить, конечно не убьет, но щипает таки чувствительно.

 

Кривой Рог стоит прошерстить, несколько раз выбирались на коп в окрестности, находили интересные вещи с хреновой на то время аппаратурой. В районе Севгока есть очень интересные посадки на местах боёв, сохран изумительный, подняли флягу крашеную - краска не облезла и блестит! Ф-1 только сверху ржавчиной тронута. Почва там интересная.
А проц, конечно, испытывать еще придется, без вопросов.
С ув. Фишер.

 

Принято!

Вот и я вам говорил,что невозможно обнаружить предмет с небольшой массой типа консервной банки на глубине 1,4 метра(!) самоделкой. Для этой цели есть запатентованные специальные приборы,протонные магнитометры, например.
Хорошо,что прислушались к моему совету и выложили более достоверные результаты исследований.

Небольшие расчёты. ​

1.Макс.диаметр провода с изоляцией,мм.=0,7
2.номин. диам.(d)провода(по меди),мм. =0,64
3.сечение медной жилы (Sпр),мм. кв. одного провода= 0,3217
4.Общая площадь сечения обмoтки (S пр. o),мм.кв.=0,3217 х 5 = 1,60
5.Допустимый ток при токовой нагрузке Iн.3,0 А./мм.кв.=4,82
6.Макс.ток импульса,Iимп.А.=100
7.Общая площадь сечения обмотки(S пр.о.2),мм.кв.при заданной токовой нагрузке Iн2 100 А.

S пр.о.2 = 4,82 х 100 : 3 =160,66 мм.кв.

8.сечение одной медной жилы (S пр.2)мм.кв.

S пр.2 =160,66 : 5 = 32,13 мм.кв.

9.номин. диам. провода (d 2) по меди

d 2= 0,64 х 32,13 : 0,3217 =63,91мм.

10.макс. диам.провода с изоляцией (D2),мм.

63,91 х 0,7 : 0,64 =69,89 ~ 70,00 мм.= 0,07м.

Итак,чтобы работать с током 100 А. при напряжении 500 в.имп., надо намотать катушку проводом диаметром 0,07м.,(сложенным впятеро.)

Это необходимое условие для температурной стабильности катушки.

Однако расчёты - расчётами,а в реале приходится делать проще,ибо толстый медный провод чрезвычайно дорог.Короче, на ток в 100 А. надо применить сварочный провод от сварочного аппарата,но не как указанный вами - 0,7мм. х 5 вит. Он быстро нагреется и расплавится.

Велика сила индукции.Электромеханический эффект...
Как ржали наши мужики в КБ, вашим аппаратом хорошо только рыбу глушить электротоком в реке.

Заземлите надёжнее электронный блок вместе с аккумуляторным отсеком и наводки исчезнут.

Хм...интересно,какая же это глубина считается реальной...у всех она разная...

Только успехов!