Так у них вообще с памятниками нескладуха. На памятник жигулю - копейке, фиат надо рисовать, на памятнике Попову - радиоприемник Маркони, и так куда не плюнь...Своего ведь нечего нарисовать, воровать только умеют. Лапти с балалайкой, и те "заимствованы" у соседних народов. Величие только свое отростили до земли.
только ТТ на 30 лет позже )) и конструкция разная.... это как мерс с жигулями .. 4 колеса и руль с 4 горшками... ведь тоже одинаково
70 . 000. 000 не плохой тираж для "плохого" оружия.... и 8.000.000 для самого лучшего оружия в мире....
Ребят,ну как вы могли подумать-ведь самый гениальный автомат мог придумать только Калашников.Даже потом он не смог ничего лучшего за последние 50 лет.Просто вершина селекционной генетики...
Опять эту тему подняли . Уже много раз на форуме обговаривали тему создания АК - и всегда приходили к выводу что АК коллективный плод работы целого КБ , в который были включены различные удачно себя зарекомендовавшие узлы из других систем. И как Калашников , так и Hugo Schmeisser - отношения к его созданию не имеют.
Да не в генетике дело, конечно. Тут забей хоть румынский или абиссинский. Результат будет одинаковый. Израильтяне преуспели в этом вопросе, правда. Тимур, не реагируй на излишне эмоциональные и необдуманные сентенции. То, что изделие выпущенное в количестве более 70 млн, непотрибом быть, по определению не может, это понятно. Весьма и весьма спорно авторство Калашникова. И это мягко говоря. Вот в чём вопрос.
