Продаж землі. За і проти.

Золотые слова!
У нас будет как в пословице : "Через тернии - к звездам!")))
Вся проблемма в том,что у нас сперва наворуются (если и наворуются еще!),а потом.....А потом и не расти в поле трава....!(

 

да ее скоро никто и не купит вангую что будет как с недвижимостью когда идёшь по центру города и читаешь чьи-то вопли отчаяния -срочно продам сталинку центр ремонт всего-то 50 и понимаешь что сто лет кому нужна его сталинка с ремонтом-потолки 3 метра и кубатура платить нерепеплатить ремонт соседи алкаши и несчастные пенсионеры которые будут топить этот ремонт одни по причине отравления алкоголем другие из за старости. а раньше был ажиотаж люди покупали квартиры .по Александру а что там было расслоение деревни ,миграция крестьян в города увы процесс неизбежный.

Франция к этому шла очень долго их революция вся земля либо у дворян либо монастырская -забрали .

равно как и навешивание ярлыков собеседникам и провоцирование их на агрессию.это у нас любят-забалтывание проблемы вроде она есть а вроде ...и нету..

да извели тут сепаров кто сам ушел кого прибанили. обсуждение проблемы и есть демократия а проблем этих много и они важны.

 

Зря вангуете. Еще при Яныке в Днепропетровской области были выделены площади ДюПон(?) под зерновые(большой колос, почти отсутсвует ствол).
В нынешних условиях земля(территория) и вода имеют первостепенное значение.
Ну а пока страшилки
- придут иностранцы, скупят землю , а деньги все правительство выведет в офшоры и мы останемся без ничего.
- придут иностранцы, купят землю и будут выращивать рапс- у нас все территории заростот плесеньу-паутиной
- придут иностранцы, скупят землю и оставят под парами, а мы помрем с голоду
- придут иностранцы, скупят землю и запретят добычу полезных ископаемых под их территориями(хана газу и угольку с железом)
- придут иностранцы, скупят землю и скажут - идите вы нахрен, огородят всЁ заборами, колючкой и пулеметами.
Разъяснений нет.

ПС: а вот что за иностранцы вопрос: "кипрская компания" или Монсанто?
ПС2: не могу понять этой тяги продавать - Укртелеком продали, облэнерго продали, НПЗ продали - "на паркуа"? Стригли бы купоны с доходов, социалка без проблем и все было бы тихо.

 

страшилки это наше все.

а толку с него? интернет у них был не ахти мобильная связь тоже.

хотят быстрого обогащения. как заводы резали в металл и закрывали фабрики и покупатели были-не сошлись в цене.

скорей всего .покупают сами у себя )))
вот статью нашел такое мнение-https://agropolit.com/news/5831-zemelna-orenda-posilyuye-riziki-dlya-vlasnikiv-payiv

 

и по Александру II он то реформу до конца не довел. получилось вроде крестьяне свободны но без права собственности на средства производства, что усилило противоречия и определило дальнейшие события -бунты и поджоги..тоже попробовал делать и Столыпин,которому противостояли и крупные земледельцы и уже крестьяне боявшиеся уходить из общины.и в итоге половинчатая реформа закончилась торпедированием империи ,в которой война обострила все противоречия в том числе и пресловутый земельный вопрос. но теперь то мало кто хочет работать на земле -нужны большие деньги и техника и дороги.коих мало .

 

черт его знает Янык вроде хоте китайцам дать что то в Крыму строительство зернового порта ..такие были слухи.

 

а то что ВСЕ провайдеры платят УТ за кабельные сети? ) трубы то магистралки пренадлежат УТ, там еще много чего вкусного...

 

тут весь вопрос кто покупатель. то есть кому продали.)) я так думаю что продажи покупки чтобы уйти от налогов.

 

Паря,это не развешивание ярлыков,это сухая констатация фактов.Ты чо,реально дурак!?

 

Ich weiß nicht, wie eine Hure zu beantworten?Даже не знаю как шлюшкам отвечать!!!?

 

провоцируешь ? потом побежишь жалится какой же ты предсказуемый , очень толсто троллишь папа твою манеру по засеранию тем видно издалека. иди ка ты в игнор и сам с собой общайся.

 

точно кажете. в нас теж саме,деякі орендарі дозволяють собі рукоприкладство та й нагайка іноді гуляє по спинах (у прямому сенсі).

 

Под Переяславом люди перекрыли трассу .
Кто- то хочет паи у людей отобрать .

 

напишу гадость- а эти паи им реально принадлежат?! это не их земля!! им попользоваться дали.нету у них права собственности на эту землю. крипаки с наделами.

 

фактично і документально це їх власність. на своїй землі вони мають право навіть вбити. зараз лише проблема з продажем.

 

та ну-схаменіться -вбивати..то ви перебільшуєте. вб'ють то сядуть на довічне .

документально ...от живе людина у квартирі ,квартира у будинку який стоїть на землі а земля не є властністю власників будинку. от так воно із землею наче вони власники а наче ні.якщо не мають право-продавати,дарити,ставити у заставу, то вони просто орендарі. а не власники.

 

мають право заповідати\отримувати у спадок,дарувати,міняти,здавати в оренду. не мають права продавати і тому неможливо її поставити у заставу. чорний ринок продажу землі якраз і працює на основі дарчіх документів. тобі гроші ти їм дарчу. або в аренду на 49років з правом продажу.
ст 63 ККУ якраз вказує за яких обставин ви можете козла валити і вам за це нічого не повинно бути. хоча практика показує на зворотнє.

 

отожбо .дали як казав один актор-во временное пользование.

 

усі ми тут тимчасово. комуняки теж так само землю давали,а потім зробили її державною і створили колгоспи. тільки ті колгоспи були краще ніж те що створять або створили теперішні багатії. пару днів тому подивився на одну приватну ферму і на відношення господаря до працівників. до бездомних скажених собак люди краще ставлятьця. а потім дивуютьця чому це в україні 100 років тому комуняки перемогли. і чому комуняк старі згадують добрим словом.

 

і ти\ви знаєш,щось мене не тягне працювати на когось після почутого. а лише різати таких гівнюків як баранів

 

не згоден .а голодомор? а коли активісти залітали у хату до "багатіїв" і у дітей виривали з рук кусень хліба?! коли забирали худобу..нє пам'ятаю прислів'я свого родича що жив у селі Михайлівка під Запоріжжям-харашо в колхозі жить ,один робе -сім лежить ..натяк на різне сільське начальство .єдине коли у селах жили більш меньш заможно це брежнєвська доба,але крали тоді....а пиячіли як...

мені чесно кажучі теж.бо людям потрібно по перше не боятися а по друге орагнізовуватись щоб захистити себе. відношення різне ось росказував дядько один робе на якогось латіфундіста їзде з Харьківської області до Дніпропетровської так той латіфундіст його копянками до поліклініки -їдь лікуйся! дав грошей на ліки, дзвонив. але це звичайно рідкість. у нас немає профспілок -взагалі немає.

 

у нормальному колгоспі всі нормально робили і заробляли. у нормальних голів колгоспів і паспорти видавались і зарплати платились,і житло будувалось. але це за умови нормального голови колгоспу. голодомор був штучний і це не провина колгоспів і колгоспників. активістів які зараз "кусень хліба відбирають " теж достатньо. це вже знущання влади тодішньої. та й зараз не краща.

 

У районах створювали так звані маяки з голів колгоспів, яким давали різні преференції, щоб на них рівнялись і підтягувались інші голови колгоспів. Селяни були просто найманими робітниками, бо ніяких прав розпоряджатись землею вони не мали. Тому і платили їм небагато. Щоб покращити своє становище багато хто крав з колгоспу та фальшував при надоях молока, привісах поросят, яких більших вагою тягли додому, а натомість кидали в стадо малих за розмірами,бо рахували по головах. Крали силос, комбікорм, зерно з поля від комбайну та багато чого ще іншого. А вдома тримали корів,свиней, качок, гусей, яких вигодовували з вкрадених кормів. Це був можливо основний заробіток. Кожен голова колгоспу,якого партія рекомендувала на посаду починав свою діяльність з побудови собі гарної хати за рахунок колгоспу, яку потім продавав при переході на іншу роботу. Таким чином колгоспи розорювались і приходили до краху. Достатньо сказати, що в союзі було 12тисяч нерентабельних колгоспів,яких держава штучно підтримувала, списуючи борги.

 

В США і Европі державні дотаціі фермерів прийнятна практика...

 

Зерно за "бугор" за баксы и им (фермерам) ще и дотации ?