Ага, на 110% максимального давления по CIP и при такой длине, что патрон не влезет ни в один магазин...
Я понимаю, но по одному в патронник вставлять не кто не запрещал для стрельбы на дальние, за-то это возможно на этом калибре, может и на других просто я не знаю...
В том что все остальные с нормальной навеской и п.а. + очень эластичный по скоростям и навескам всего... возможность сделать дальний выстрел с кинетикой 308/54 итд...
К сожалению реальность будет совсем не такой радужной: - подавать патроны руками в М4 весьма сомнительное удовольствие. Зимой в перчатках тем более. - скорости на 10" стволе с 180 грейновой пулей не будет от слова совсем. Максимальные 820 м/с превратятся в лучшем случае в 720 м/с, а рекомендуемые 790 м/с в меньше чем 700 м/с - твист 1/8" для 180 грейн пули врядли будет давать хорошую точность. Обычно в 300aac используют для сверхзвука 110 грейн пули с хорошей экспансивностью.
Нельзя сделать такой выстрел. Не надо ровнять горячие навески стандартного 308 и горячие.300 аас. 308 тоже разгоняется. Да и затвор разобьется от горячих навесок нууу ооочень быстро.
По ссылке дана навеска именно для 300 блекаут с пулей 110 грейн, но при длине ствола 600мм. На 256 мм это будет 650-670 м.с. - как у АК-104(Сайга МК-03), но с пулей 110 вместо 125.
У стандартного карабина 308 пули 220grn быстрее летят. https://m.ibis.net.ua/products/deta...251-pulya-interlock-rn-massa-1425-g-220-gran/
Где я привёл пример о 220гр и скорость хотяб 699м/с? Не хочу с вами спорить не на какие темы, это Тупик к сожалению...
Таблица неправильная приведенная выше. Очень похоже на ошибку - так как я никогда не поверю что в такую маленькую гильзу можно запихнуть 2.8 грамма пороха . никогда он туда не влезет. 2.8 грамма это уже максимум для .308 а как его запихнуть в гильзу которая на полтора сантиметра короче это вообще загадка. Никогда не будет такая скорость на выходе, в таблице ошибка. Реальные скоростях и вес пули будут приблизительно равны к калаша и то меньше ещё наверное, опять же по причине меньшего объёма гильзы. А тупиком будет верно назвать информацию с переделанной кем то ( а может и вами) таблицы, данные в которой абсолютно не соответствуют действительностии. Это обман чистой воды. Если мне не верите то возьмите сами гильзу и попробуйте запихнуть в неё 2.8 грамма пороха с вашей таблицы а потом пулю вставить. А мы поржем все дружно.
Это таблица с сайта производителя данного пороха (мануал по снаряжению) ткните их носом если что-то не так, но я вам настоятельно рекомендую вашу версию проверить и перепроверить, то что вы просто не верите не аргумент, ваши утверждения в основном на подобном и основываются...
Гильза .300 аас это по сути укороченная .223 . МАКСИМУМ что можно запихнуть в .223 это 1.6-1.8 грамма. И при этом гильза ещё и подрезается. А по вложенной кем то на левом рессурсе а не сайте прозводителя пороха таблице вес пороха в гильзе равен 2.8 грамма. Переводя на ваш язык объясню - вы никогда не наберете 2 литра воды в литровую банку. Так же и с табличными данными по вашей ссылке. Информация в таблице о навесках, весе пули и скоростях заведомо изменена на ложную. Если не верите то попросите вашего кореша выслать вам гильзу , пулю и 2.8 грамма пороха и попробуйте все это подружить. Только смотрите а то порох при сильной компрессии может сдетонировать и без головы случайно остаться можно остаться.
Ткнул https://explosia.cz/app/uploads/2016/11/reloading_Lovex_EN.pdf Это сайт производителя и в документе совсем другие цифры. Вы же дали ссылку на левый сайт
Что значит ткнул? Вы им написали что кто-то распространяет ложную инфу?) На днях на руках будет такой порох попробую взвесить сколько входит в 223 обрезанную но обжать нечем...
Кто то это походу вы . так как поверить в то что вы наткнулись случайно на таблицу кем то измененную, в которой изменены данные только одного калибра ( нужного вам) - это простите очень сложно Во вторых не поленился, завёл квику которой не пользовался уже года три и вот что она мне выдала . 1. По " вашей " таблице порох надо скомпрессировать до 222% . вряд ли найдётся идиот которому удастся это повторить а потом выстрелить этим патроном не заработав при этом увечий. Вот доказательство из квики. 2. А вот до какой скорости можно безопасно разогнать пулю согласно квике при и данной длине ствола То есть реально впихнуть около 1 грамма пороха для 180 пули . порох и пулю специально брал из " вашей" таблицы только заряд пересчитан был до оптимально разогнанного для калибра .300 блекаут.
А теперь возвращаясь к сказанному вами делаем поправку в скорости до 490м/с. Можете добавить ещё +20 м/с при "горячей " навеске патрона и подборе пороха на другой какой то, но не более. Для информации - .308 разгоняет эту же пулю до 740 м/с . так что скорость у 300 блекаут на выходе из ствола точно такая же как у 308 но на 300 метровой дистанции. Это приблизительные цыфры - могу точно посчитать если для вас критично и вы мне не верите а скрины выложить. Как то так. П.С. в другой раз выкладывайте правдивую информацию пожалуйста.
При том, что у каждого пороха плотность разная. Это все равно, что объем холодильника измерять в арбузах.
Я то читаю и свои и ваши. А вы своей лживой информацией вводите всех в заблуждение, что выше было доказано.
