Велосипед, собаки и травмат

убивать нельзя , убивать это плохо .

Считаете себя в праве решать судьбу бродячих собак - возможно , найдётся человек , который будет считать в себя в праве решить вашу судьбу и судьбу ваших близких .

 

Да-да, я в курсе шо все болезни от нервов, и только венерические от любви.
.

 

звонит знакомая -кот поцарапал ее соседку ,которая ей досаждала,весьма противная особа,пришла а кот лежащий на холодильнике прыгнул ей на голову. теперь та подает суд.

 

скажем так с его точки зрения хорошо-его же покусали. у каждого своя правда.потом надо же как то регулировать их численность. их и так до черта.почему то в Японии нету собак,коты есть а собак нету.

 

Видно,что вы товарисчь velomans в Японии никогда и не были,а если и были ,то не туда смотрели,собак там не меньше чем котов и кошек.Я в прошлом году был почти месяц в Саппоро(это о.Хоккайдо)и блин ни одного мяукающего пушистика не видел,зато мои любимые собакен-очень часто,вот как-то так.

 

что же гаспадзинъ Гриф мой ник исковеркали? пашто? и что в Саппоро тоже разводят бродячих собак? и они нападают на граждан сильно сомневаюсь.
во всех темах о нападении бродячих псов непременно находится их ярый любитель держащий дома собаку и хотя тема о собаках бродячих которые могут напасть и на его собаку,он с яростью их защищает.

 

Да вы что!? Неужели? Тогда специально для Вас:

и для общего развития - они будут жрать ее живьем. Начнут с живота.

Вы форум не перепутали? Правила охоты читали? Может вам лучше сюда? :
http://absurdopedia.net/wiki/Гринпис

 

В том и дело, самоуверенные идиоты беспокоят больше чем любые бродячие псы, самоуверенный идиот ходит среди людей и считает, что он может, что у него есть права а бродячие собаки бегают, причём людей они зачастую бояться, им стоит их бояться.
В поле это смешно, бегают собачки - да Бог с ними, а вот самоуверенный идиот с ружьём на транспортном средстве , он много чего может натворить. Некоторые вон лебедей с пневмата стреляют, оправдываются - лебедей много, этож птицы, значит можно, кретины, что с них взять?

Правила? Да срать на правила, вы думаете человека сложнее шлепнуть чем собачку?
Когда на моих собачек кто-то косо смотрит - на автомате измеряю объём этого объекта, с какой мыслью? - вы это должны понимать и понимать, что это всё серьёзно.

 

уникально. Поздравляю.

У Вас есть опыт? Может поделитесь? Могу предложить Вам законное место, где усовершенствуетесь в навыках.

Боже, как же страшно ....

Ну и кто тут самоуверенный ..... ?

 

Догхантер чёли?

 

Перекрутить видеоматериал всегда можно с ног на голову. На видео нифига не бродячая собака, а охотничья, на притравке, а хозяин все это сам и снимает.

 

кому вопрос? Если мне, то нет. И не приветствую. Хотя бродячую собаку в охот угодьях однозначно уберу. Разумным считаю примерно такие методы:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/problema_bezdomnih_jivotnih.html#0044

Можно. Но такое я видел лично. Конкретно: Гавриловское охотугодье Херсонской области.

 

О как грынписом запахло...
Да эти бродячие твари столько зверья и птицы попаскудили в полях.
Один кошак в полях паскудит перепела и куропаток десятками... Киевская область: Стая бродячих шавок в посадках херячит молодых зайчат похуже семьи лис и пары беркутов.
За два года по снегу хер след зайца увидишь...
Кто не в курсе:
С марта по сентябрь у зайцев период размножения в полях и посадках

 

Вот игрушка для девушек и велосипедистов

 

Ну убирёте. А за кустом случайно окажется хозяин, который проломит вам голову. И будет прав. Будете потом до конца своих дней на инвалидной коляске ездить с висящими соплями и глупой гримасой.

 

Да ладно. До границы с Польшей 70км. Там зверье буквально по дорогам бегает вдоль границы, если ехать по польской стороне от Шегини на Раву. И псов бездомных и котов там тоже хватает. На нашей стороне днем с огнем не увидиш. Тоже самое и рыбы в реках касается - там кишит, а у нас только кульки и пластик плавает. Я под лесом самым живу, так буквально под забором некоторые дыбилы ухитряются зайцев стрелять, шавкам тут разьве что слизняки в лесу достаться могут.

 

http://uoor.com.ua/rus/legislation/about_hunting
да уберу, на законном основании. ст. 34 Закона.

если посмеет и сумеет. А если и сумеет, что вряд-ли, то 100% сядет, минимум по трем статьям.

 

И посмеет, и сумеет. Что сядет - вероятность не более процента. А если и сядет, то ссащемуся в утку догхантеру от этого легче не станет.

 

поможет ли вам ваш закон сохранить ваше здоровье ?

 

то есть поля и посадки это исключительная зона охотников ? с какой это радости ?

Мне тут в сети один гусь с пеной у рта доказывал , что когда он охотиться на утку на водоёме лучше рыбакам не появляться , типа у него права , какие права ?

Хочешь пострелять - езжай в специальные места , где домашних кошаков , собачек и рыбаков нет и быть не должно .

 

С законодательной радости.....
А ну ка курни в затяжку закон Украины:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1478-14


А теперь Ая внимание!
Осознанно и вдумчиво читаем, запоминаем и выполняем:

Статья 33. Отстрел и отлов хищных и вредных животных, добыча охотничьих животных для научных целей, переселение в новые места пребывания.
Отстрел и отлов волков, бродячих собак и котов, серых ворон, сорок, грачей осуществляются охотниками по разрешению пользователя охотничьих угодий во время охоты на другие виды охотничьих животных.

Контрольный:
Стаття 33. Відстріл та відлов хижих та шкідливих тварин,
добування мисливських тварин для наукових цілей,
переселення в нові місця перебування

Відстріл та відлов вовків, бродячих собак і котів, сірих
ворон здійснюються мисливцями під час полювання на інші види
мисливських тварин.

 

Вам не кажется, что мы разговариваем на разных языках? Не составит ли вам труда разделить в своем сознании понятия "догхантер" (в большинстве случаев малолетку с пневмой) и охотника с отстрелочной карточкой на офф. охоте ?

я говорю с вами на языке Закона. Вам дана ссылка на этот Закон. Но вы продолжаете общаетесь на языке понятий:

На каком Законном основании? Второй ваш единодумец аналогичен, плюс оценивает свои возможности не по Закону, а по объему оппонента. Как бы можно легко просчитаться по обоим параметрам.
Ну и:
В теме обсуждалась одна проблема:
Как на законном основании избежать ущерба для здоровья и кошелька от бродячих собак.
Выяснено, что так, так и так. В частности применить спец.средство. Это проверено на практике. Мной лично. Хозяин пса тоже хотел проломить мне голову. Однако все закончилось приездом машины с мигалками и составлением протокола по ст. 154 админкодекса. Применение спец.средства объяснено полицейским на основании Конституции Украины:
ст. 3. Ст. 27 и ст.50. и ст. 44 Закона о полиции.
Рекомендую ознакомиться.
Вы же перевели рельсы на сраный гринпис, догхантеров и понятия. Предлагаю вам прекратить развитие темы в данном направлении.

В юридическом плане ответ на ваш вопрос имеется выше. В практическом - мне нравятся люди оценивающие противника по объему. С ними легче. Ну и к сведению:
http://delishes.com.ua/our.html
PS*
И Закон не мой, а Украины.

 

да до сраки , находиться там разрешено всем ( поля-посадки-водоёмы) и когда там находятся люди - запрещено охотится стрелять создавать опасность .

Хочет охотник поохотиться - охотхозяйство либо там , где не будешь никому мешать .

Никому не мешать - находится от жилых домов , мест отдыха , на расстоянии дальше предела слышимости выстрела .

 

Еще один уникум. Не революционер случайно?