Ну -10 это я с запасом взял но при - 5 -7 реально хожу, как правильно подметил камрад Cladotrix, по лесу.
А о вы скажете за нелку торнадо на аську 250? Вот решил приобрести, ато родной катухен совсем вяленький. Кум с мд из пвх трубы ито ловчее горшки выхватывает по деревням
Тоже паралельно на катухи к своей асе приглядываюсь, так на мой взгляд лучше уж у Sevin заказать катуху оно и дешевле и ничем не хуже. А так как я сам имею опыт по изготовлению датчика на свою асю, скажу вам честно что ничего там сверхестественого нет, берити самодельную и не прогадаете и денег сэкономите.
Поддержу за самодельную катушку от Севина. Вроде он даже на 12 кгц делал. Аська - на нее хоть руль камаза повесь, все равно останется мд начального уровня. Не в обиду кому, но это так и есть. Работать на мусоре не может, постоянные забросы в черное. Глубина также зависит от скорости проводки. (а с большой катушкой сильно не помахаешь). Но в целом - с ней можно успешно копать и всегда быстро продать
Да я с прицелом пожже на 350-ю перейти с той же катушкой. В идеале конечно мне терка 705 но денег столько нет пока
Полностью с вами согласен, но так как она первый прибор то расставаться с ней как то неохота пока не нашел что-то новое. Она ж как первая женщина которая сделала тебя мужчиной так и Ася сделала тебя копоманом.
Ага-ага, и простая как АК. Вон камрад фортуну взял м3 с кучей настроек. И чего? Год помаялся, продает ищет аську. Я сам в м3 за феррит толком не понял, с собой его носить? А ядерный реактор не нужен для корректной работы?
Правильный вопрос - феррит представляет собой имитатор реального грунта и используется для лабораторной настройки прибора. Обычному пользователю вообще не нужно знать, что такое феррит и как он выглядит. Если же без феррита в поле никак - стоит задуматься окачестве устройства. Скорее всего, оно "сырое" и нуждается в существенной доработке перед выходом на рынок.
В самодельных "цифрах" (Фортуны, Крот, и вроде Квазар) - без феррита не обойтись. Или же на глаз выставлять медяком пока не поймаешь нужное значение. Конечно, эти значения может выставить мастер-сборщик(продавец), но и владельцу очень не помешает разобраться в приборе. Это не сырые приборы, а для продвинутых пользователей и сборщиков...а не для массового рынка, тем более не для новичков. После примитивных приборов типа Аси, Баунти Хантера - конечно будет сложно С другой стороны...за цену Аси можно получить проф. уровня прибор с полным обвесом датчиков
Настройки прибора - это в первую очередь возможность его адаптации под конкретные условия поиска. У приборов категории АСЕ кроме маски таких опций нет по умолчанию.
Нет, господа - это сырые проекты для радиолюбителей, не готовые для массового выхода на рынок. Когда прибор выходит в массовую продажу, он должен быть максимально адаптирован под пользователя, не имеющего специальных знаний в области электроники. И это не зависит от сложности прибора и количества настроек в нём. Ни один действительно профессиональный прибор, сколь широким спектром настроек он бы не обладал, не должен требовать наличия в поле коробочки с феритами, набора отвёрток и паяльника! Все базовые настройки, в том числе и настройка компараторов на фазовое смещение в 90*, должны быть сделаны продавцом и жёстко зафиксированы в констркутиве. К тому же, у профессионального прибора должна быть функция возврата к заводским настройкам, если потребитель там что-то не то с клавиатуры "нащёлкал". Прибор для "сборщиков" может представлять собою и гирлянду плат на проводах - но тогда это должно называться "КИТ" - набор для самостоятельной сборки. А не просто "металлодетектор". Но не стоит путать "сборщика" и продвинутого пользователя - это совершенно разные категории потребителей. И уж совсем "не комильфо" компенсировать разницу между ожидаемой прибылью от продаж и недостатком квалификации создателя за счет покупателя.
тут можно спорить бесконечно =) но тот же феррит может настроить сборщик, как и другие настройки. Т.е. пользователю (покупателю), остается только включить и отстроится от грунта. Но тогда весь функционал прибора сводится почти до уровня Аськи. Но самое интересное, что самодельные приборы по результатам работы могут превзойти большинство фирменных МД. Другой вопрос - что они сложные, не всегда стабильные и нуждаются в пользователе с "мозгами и стабильной психикой". Т.е. Фортуны, Кроты, Квазары, Кощеи 20+...к ним нужно созреть или же у кого есть очень сильное желание получить проф. МД за адекватную цену, но при этом не забывать что Вас ждут паяльник\кондеры, феррит, сведение катушек, перепайка разьемов и т.д.
Перечитал тему по TGSL от БГС, прибор весьма интересен, хотя есть вопросы по качеству деталей используемых при сборке, много постов где что-то выходит из строя. Но думаю попробовать стоит.
И в мыслях не было продавать асю. Знаю что вы также участвовали в обсуждении сабли от БГС, хотелось бы услышать ваше мнение об этом приборе вне профильной ветки по нему.
Впечатления хорошие. Аккуратно сделанный легкий, компактный прибор, легко разбирается (удобно для использования в турпоходах и т.п.) У моего было питание - 1 литиевая батарейка, гнездо для зарядки есть на самом приборе. Но я переоценил свои силы - прибор без ВДИ не для меня, музыкального слуха нет совсем. Копать все "цветные" сигналы не имею физической возможности и желания. Продал. Попробуйте - если не пойдет, его можно легко продать.
В одній з профільних тем було задане питання, яке цікавить багатьох, незалежно від марки металошукача. Тому я розміщу відповідь на нього у цій темі, може згодиться: "А вообще, можно ли катуху под воду опускать , ни чем не изолируя?" Питання, безумовно, цікаве. Практично усі виробники котушок відповідають на це питання ствердно. І це логічно - усі котушки монолітяться шляхом заливки їхніх потрохів компаундом на основі епоксидних смол. Тобто котушка - це монолітний виріб. Є декілька виключень - фірмові котушки до Тесоро не мають суцільної заливки, але наглухо заклеєні у пластиковий корпус. Також герметичний пластиковий корпус мають котушки Фішерів, ХР, але всередині корпусу закріплений такий самий монолітний компаундний блок. Тобто усе виглядає чудово та герметично. Але з часом у корпусах з'являються мікротріщини, у котушках з литтям у корпус (найбільш поширений тип і усі саморобки) починається мікровідшарування комаунду від пластикового корпусу, "просідають" ущільнювачу кабельного вводу (для довідки - т/з "гермоввод" насправді має захист лише від бризок води і короткочасного занурення - це не підводна герметизація). Тобто вода отримує вільний доступ у об'єм котушки. При цьому включається явище осмосу, і волога затягується в усі мікротріщини. Якщо з'являються щілини, що сягають обмоток - котушка помирає. Із досвіду - при ремонті таких котушок мені іноді траплялася навіть грязюка, яка у вигляді дрібнодисперсної пилюки потрапляла усередину аж до внутрішніх дротів кабелю, тобто усередину заливки. Що там могла накоїти і куди затекти вода, один бог знає. Висновок - будь-які котушки до звичайних металодетекторів можно вважати "умовно водонепроникними" і занурювати їх у воду якщо і можна, то лише на протязі гарантійного строку (рік-два після випуску). Довго вживані котушки водонепроникними вважати не варто - більшість з них можуть пропускати вологу при повному і тривалому зануренні. Дуже старі котушки можуть наковтатися води навіть від роси. Додатково - не варто захоплюватися т.з. "захистом" - пластиковими кришками, що одягаються на котушку. Ці корита набираються води і грязюки, що дуже довго там зберігається. А коли котушка довго кваситься у багнюці - рано чи пізно вона протече.
всем привет! Сейчас хожу со стареньким експлорером 2 пришло время купить что то полутче, но никак не могу определиться между сигнум мфт 7272 и е траком! уже множество форумов прочел, везде все не однозначно! Помогите зделать выбор может кто то знаком с обома приборами? И как они в сравнении по глубине?
