Штык нож. Парадник. Пожарник. Нужно мнение.

Доброго времени суток.
Уважаемые Эксперты, нужно Ваше мнение, касательно подлинности штыка.
С ув. Сергей.
ПС: За все ответы заранее спасибо!

IMG_1870 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1871 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1872 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1873 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1876 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1874 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1877 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1875 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1879 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1880 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

IMG_1881 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

3 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

2 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

1 от Archer_SS опубликован 7 сен 2017 в 09:56

 

Это не штык, а тесак. Вполне нормальный
С ув

 

норм)

 

С чего бы это штык, вдруг стал тесаком ?..

 

Нормальный, и жаба оригинальная, только кончик с дефектом.

 

Сколько раз уже обсуждалось...
https://reibert.info/threads/pozharnyj-tesak-3-rejx-pojasnenie.75722/

 

И сколько же раз ??? Аж целый "раз" ?...
То, что когда-то Волгадойчер это пытался обсудить, ещё не есть истинной Это всего лишь его предложение/предположение.
Если Вы покажите мне скан с любого авторитетного зарубежного издания, где будет указано, что это не "нож", а "тесак" - тогда возможно и соглашусь, а пока, по всем параметрам, это штык.

 

Следуя такой логике - давайте тогда уже все "парадники" перенаречём в "тесаки"...

 

Я думаю, каждый имеет право остаться при своем мнении.
Предмет темы здесь другой...
С ув

 

Есть, кстати, ещё варианты классификации
http://www.zemlyanka-bayonets.ru/sh...dvesom-i-temljakom-iz-kollektsii-da-fedurina/

https://militariaclub.ru/_directory...ostava-pozharnoi-okhrany-perioda-1930-1945gg/
Так что выбираем кому какой больше нравится))

 

Это не штык , не вижу крепления с кнопкой.
С УВ.

 

Потому что их на нём не было...

 

Я понимаю что на этом ноже или кинжале,тисаке итд. итп...... их не было.
Но на штык ноже крепления и кнопка должны быть!

 

Но их нет и не было...

 

К пожарным это не имеет никакого отошения...

 

Значит не штык нож это. Вот что я хотел сказать.

 

Ок.
А обычный парадник, фото которого Вы скинули в посте#13 - это штык ?

 

На фото которое я скинул изображена рукоять парадного штык ножа ( как пример с признаком штык ножа)

 

Ок.
А как тогда, по-Вашему, назвать "парадник" с бутафорской кнопкой, и отсутствием функции примыкания ???
Или "полицай" ???
Судя из Вашей "методики" определения, вот этот "полицай" ещё штык http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S014877.html , а вот этот, уже не штык http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S018175.html ???

 

На параднике рукоятку которого вы видели кнопка не бутафорская, премкнуть на винтовку его можно аж бегом, утверждаю на все 100% так как имею и то и другое ,и проделывал я это не один раз
С УВ.

 

Я за Вас рад
Только Вы просто ответьте, на заданый вопрос - про "полицая" с кнопкой, и без, и про "парадники" с бутафорией

 

Кстати мне бы увидеть есть ли креплением штыка на фото в второй ссылке ,на фото я его не вижу поэтому я не могу ответить на ваш вопрос. Нож в данной теме крепление не имеет .Главное определение штыка это примыкание его к оружию( винтовка, карабин, итд) Я думаю правильней будет называть его как на фото ниже

 

Нож в данной теме ни к какому оружию примкнуть невозможно!!!! А значит не штык это!!!!!

 

Нет...Вот здесь аналог, там видно http://www.zemlyanka-bayonets.ru/shop/germany/shtyki-nozhi/item_16679/#
Вы пишите - ""...Это не штык , не вижу крепления с кнопкой..."", я даю две ссылки, на два "полицая", один с кнопкой, и один без неё и крепления.
И я снова повторяю свой вопрос - кто из них тогда штык, а кто не штык ?..