Да как это бывает. Одни люди вдруг взяли и порезали других. А добро в правильных руках целее. Самая конечно история с распятым мальчиком это история Жиля де Ре. Люди ещё потом лет 500 верили, что он детей ел и в полночь менструальной кровью умывался. Вот это понимаю обработка, московиты курят.
За власть. В Московии все происходило примерно по такому же сценарию (кроме королей Наваррских на стороне гугенотов) и не менее трагично -раскол церкви. Правда уже в 17 веке.
Да всегда так было. Поговорку про чудовищную ложь не Гебельс придумал Про варваров католическая церковь тоже много баек понапридумывала в которые до сих пор верят
Про Рим не знаю, но первый на памяти случай, когда было что-то подобное отжиму Крыма это акция Вильгельма Завоевателя. Там почти весь комплект нового времени - и кровавая биндеровская хунта и предатели православной веры, только вместо распятого мальчика был распятый дедушка) Вилли готовился долго и почти треть денег угрохал на пропаганду. Через год в европах все верили в хунтокарателей, а Папа, видать за деньги, сам лютую буллу накатал, что надо идти на священную войну нагибать саксонских биндер. Бедняга Гарольд нервно сидел в Лондиниуме и ничего не соображал. Вот это нагиб.
После распятия парнишка не выдержал и женился на проститутке, как писали богом преследуемые журналисты.
Ну и до кучи ещё крестовые походы, особенно первый. Там конечно повод был, но всю Европу поднять, это надо было постараться.
А Ричард, который принимал участие в крестовом походе против Салах ад дина был против нормандского герцога? На стороне безбожных саксов? Как это было показано в романах шотландца В. Скотта.
Интересно, если бы Гарольд таки отбился - был хороший шанс у него - чтобы было дальше. Поход Вильгельма кое-где называли "настоящим Первым крестовым". Правда он потом датские деньги ещё отлистывал лет 20, ибо против лома нет приёма.
Альтернатива то такое, сложно угадать. В одном уверен, Вильгельм недолго бы прожил, слишком много желающих было мечом по горлу и в колодец А после поражения, он всё влияние бы растерял.
Ты почитай, что у Гальфрида Монмутского показано в суперпопулярной книге про Артура)) Там дикое фэнтези, в которое лет 500 верили как в последнюю истину. Как Артур пол-Европы завоевал и уже Рим осаждал, как дома родственники забузили, пришлось Папу не наказывать. Это кстати Вильгельма династии пропаганда уже.
Там ещё и тогдашнюю Англоб1ндерию Харольд по пьяни клятвенно отдал Вильгельму, шо большевики - Новороссию в 1922г. А Стиганд - таки да, продался за пиченьки Бенедикту.
То поклёп нормандской пропаганды. Гарольд физически не мог ничего продать-передать, ибо не та система престолопередачи. Дворянская хунта решала, кому корону. Витенагемот же.
Развелось тут медиевистов, шо котов нерезаньіх. Тогда возможен ход обратньій. Вильгельм ввел войска саксоб1ндєрам за одесскую Хатьінь своих норманноязьічньіх соотечественников при Стамфорд Бридже. Низабудемнипрастим!
У меня заглючил инет, присоединил "не туда" фотку сталинградской мадонны из собора Штефана в Вене. Видел ее в 2010 году. Обычная доска..Но все экскурсии мимо не проходят.
О, а это интересная версияЯ не знаю, но вряд ли Вильгельм был в курсе, когда он отплыл, после битвы два дня прошло, а айфонов тогда не было, даже у герцогов
Эти соотечественники потом его на гоп-стоп четвертьвека ставили и унижали прилюдно. Приплывут и монастыри с островами в заложники берут. Приходилось часто данегельды отлистывать. В ответ он этих соотечественников через 4 года после коронации выкинул обратно в Данию.
Проходят годы и века, Но суть одна (у них пока), Наделы, виллы и бабос, Красавиц яхты и кокос.. Немного "дать" кому-то воли, Чтобы почуять власть и доли..
Разведка то работала, только срок слишком маленький, вряд ли успели бы до отплытия передать. Стамфорд Бридж слишком далеко от Франции, даже если по воде
